La Ley Electoral sí establece recuento de votos para determinar irregularidades

El recuento de votos solicitado por el dirigente opositor Henrique Capriles Radonski está establecido en la Ley Orgánica de Procesos Electorales como el mecanismo idóneo para determinar irregularidades que pudieran acarrear la nulidad de los resultados electorales en las mesas de votación donde hayan ocurrido.Los numerales 1 y 2 del artí culo 219 se refieren, precisamente, a los hechos denunciados por Capriles Radonski: Se declarará la nulidad de las actas de escrutinio en los siguientes casos: 1.Cuando en dicha acta existan diferencias entre el número de votantes según conste en el cuaderno de votación, el número de boletas consignadas y el número de votos asignados en las actas, incluyendo válidos y nulos, o entre las informaciones contenidas en el Acta de Cierre de proceso y el Acta de Escrutinios. 2. Cuando en dicha acta el número de votantes según conste en el cuaderno de votación, el número de boletas consignadas o el número de votos asignados en las actas, incluyendo válidos y nulos, sea mayor al número de electores y electoras de la Mesa Electoral, con derecho a votar en la elección correspondiente.El ex presidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, Juan Carlos Apitz, explicó que, en términos jurí dicos, la impugnación se realiza a través de un recurso administrativo ante el Consejo Nacional Electoral que puede elevarse a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.En todo caso, la impugnación implica, per se, un recuento de votos, reiteró.Apitz recordó que los nume rales 3 y 5 del artículo 217 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales establecen otras dos causales de nulidad referidas por Henrique Capriles: violencia ejercida sobre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR