Decisión de Tribunal Undécimo de Primera Instancia en funciones de Control de Carabobo (Extensión Valencia), de 5 de Noviembre de 2007

Valencia, 5 de Noviembre de 2007

Años 197º y 148º

ASUNTO : GP01-P-2006-002054

JUEZ 11ª DE CONTROL: I.V.

FISCALIA 12ª DEL MINISTERIO PUBLICO

DELITO: DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código

IMPUTADO: R.L.M.F., (quien se encuentra en libertad)

DEFENSA PUBLICA: T.R.

VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO

MOTIVO: SENTENCIA POR ADMISION DE LOS HECHOS

DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Celebrada como fue en fecha 01 de noviembre de 2007, AUDIENCIA PRELIMINAR en el asunto signado con el Nº GP01-P-2006-002054, en virtud del escrito acusatorio presentado por la Fiscalía 12ª del Ministerio Público en la causa seguida contra E.E.A.M., J.A.H.F. Y L.A.R., quienes se encuentran detenidos y R.L.M.F., quien se encuentra en libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 329 del Código Orgánico Procesal Penal. Se constituyó el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, presidido por la Jueza 11ª en Función de Control Abg. I.V., asistida para el acto por el abogado, G.G., quien actuó como Secretario y el Alguacil designado a sala. Se procedió de inmediato a verificar la presencia de las partes, dejándose constancia que se encontraban presentes para la realización del acto: en representación de la Fiscalía del Ministerio Público, la Fiscal 12ª auxiliar, Abogada J.R., la defensa privada: L.C., los defensores públicos M.R., J OSÉ MENESES Y T.R. y los imputados E.E.A.M., J.A.H.F. Y L.A.R., quienes se encuentran detenidos y R.L.M.F., quien se encuentra en libertad. Luego de verificada la presencia de las partes, la Jueza dio inicio a la Audiencia Preliminar y se le concedió el derecho de palabra a la representante del Ministerio Público, quien Ratifico el contenido del escrito acusatorio, presentado en su oportunidad legal por esta representación Fiscal, en contra de los ciudadanos E.E.A.M., por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y el delito de Porte Ilícito de Arma de fuego, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, para el imputado J.A.H.F., por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31, Tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y para L.A.R.M., Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Con respecto al imputado R.L.M.F., por la comisión del delito de Detentación de Arma de Fuego, previsto en el articulo 277 del Código Penal no ratificando durante la audiencia celebrada el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del delito, previsto en el articulo 470 del Código Penal, en virtud que el arma que presenta la solicitud es una tipo escopeta no incautada al imputado ratifico igualmente los fundamentos de la presente acusación. Así mismo señaló el Ministerio Público que a los imputados E.E.A. y J.A.H., se les sigue causa por ante el Tribunal de Juicio Nº 7, en el asunto Nº GP01-P-2006-010533, motivo por el cual solicitó en virtud de la Unidad del Proceso establecida en el articulo 73 del Código Penal sea remitido el presente asunto a ese Tribunal a los fines de su acumulación.

DE LOS HECHOS OBJETO DEL JUICIO

Señaló el Ministerio Público que los hechos imputados ocurrieron En fecha 01/02/06, siendo aproximadamente las 6:00 horas de la tarde, encontrándose de servicio de patrullaje el funcionario SUB-INSPECTOR (PC) E.J.L.E., adscrito a la Policía del Estado, Comisaría Tocuyito, en compañía de los funcionarios CABO 1ERO. C.V. a bordo de la unidad RP-4-161 y los funcionarios S/2DO. VALDIVIESO Y CABO 1ERO. Á.C.C., en las inmediaciones de la avenida principal del sector Los Chorrios, diagonal a la pasarela de dicho sector, Tocuyito Estado Carabobo, observaron a un ciudadano que resultó ser el imputado M.F.R.L., el mismo al notar la comisión policial, emprendió huida a pie hacia una residencia signada con el No 43110, poniéndose la mano a la altura de la cintura del lado derecho, como si estuviera escondiendo o sujetándose algo, por lo que procedieron a darle la voz de alto, procediendo a introducirse dentro del referido inmueble logrando darle captura dentro de una habitación, procediendo a efectuarle la inspección de personas incautándosele a la altura de la cintura del lado derecho un arma de fuego, de fabricación casera, tipo escopeta recortada, calibre 16, con empuñadura de madera, marca Stevens, serial de cacha 1963, serial de cañón 963, que verificados los seriales los mismos corresponden a un arma de fuego tipo escopeta la cual se encuentra solicitada por el delito de HURTO, según expediente E-120.987, de fecha 08/11/94 por la Sub-Delegación Guiria. Asimismo dentro del referido inmueble se encontraban tres ciudadanos que resultaron ser los imputados E.E.M.M., a quien de la revisión corporal se le incauto a la altura de la cintura del lado derecho un arma de fuego tipo revolver calibre 38mm, cañón corto, empuñadura de madera, pavón negro, marca Smith&Wesson, seriales limados, contentivo en su interior (Tambor) de cinco cartuchos del mismo calibre sin percutir y en sus partes intimas (genitales) se localizó una bolsa de material sintético de color blanco contentiva a su vez de VENTE (20) envoltorios de material sintético transparente atados con hilo de color blanco, contentivos a su vez de fragmentos sólidos de color beige, que en la experticia química practicada resultó ser COCAÍNA TIPO CRACK, con un peso neto de DOS GRAMOS CON SEISCIENTOS TREINTA MILIGRAMOS (2,630 g), el imputado ROJAS M.L.A., a quien en la revisión efectuada se le incautó en sus partes intimas una bolsa de material sintético de color verde en cuyo interior se encontraban la cantidad de Diez (10) envoltorios: Tres (3) envoltorios de material sintético transparente atado con hilo de color blanco contentivos de fragmentos sólidos de color beige que en la experticia química practicada resultó ser COCAÍNA TIPO CRACK, con un peso neto de CUATROCIENTOS NOVENTA MILIGRAMOS (4,490 g) y siete envoltorios de material sintético transparente atados con hilo de color blanco contentivos de fragmentos vegetales de color pardo verdoso y semillas color pardo grisáceo de aspecto globuloso, que en la experticia botánica practicada resultó ser MARIHUANA con un peso neto de CINCO GRAMOS CON CIENTO CUARENTA MILIGRAMOS (5,140 g), así como un carnet del ejercito perteneciente al Batallón Blindado 413, P.L.T., acantonado en Naguanagua, Estado Carabobo, (Fuerte Paramacay) y el imputado HERNADEZ F.Y.A., en la revisión efectuada en el bolsillo delantero derecho del short tipo bermuda que vestía la cantidad de 24 envoltorios de la siguiente maneja: Trece (13) de material sintético transparente atados con hilo de color blanco contentivos de fragmentos sólidos de color beige que una vez efectuada la experticia química resultó ser COCAÍNA TIPO CRACK, con un peso neto de UN GRAMO CON SEISCIENTOS OCHENTA MILIGRAMOS (1,680 g) y Once (11) envoltorios de material sintético transparente atados con hilo de color blanco contentivos de fragmentos vegetales de color pardo verdoso y semillas color pardo grisáceo de aspecto globuloso, que en la experticia botánica practicada resultó ser MARIHUANA con un peso neto de SEIS GRAMOS CON NOVECIENTOS MILIGRAMOS (6,900 g), siendo testigos de la aprehensión de los imputados y de lo incautado dentro del inmueble los ciudadanos B.R.J. y H.O.J.J.. Manifestó además el Ministerio Público, que en fecha 06/02/06, por ante el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control, se celebró Audiencia Especial de Presentación de Imputados donde se le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los imputados E.E.M.M., por el delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano v a los ciudadanos ROJAS M.L.A. y Y.A.H.F., por el delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la L.O.C. el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y con respecto al imputado M.F.R.L., por la comisión del delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en los artículos 277 y 470 del Código Penal Venezolano, fue decretada Medida Cautelar Sustítutiva de Libertad de las establecidas en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal ordinales 3 y 8.

El Ministerio Público Ofreció como medios de pruebas los siguientes: PRUEBAS TESTIMONIALES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 355 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL: SUB-INSPECTOR (PC) E.J.L.E. FUNCIONARIOS: CABO 1ERO. C.V. S/2DO. VALDIVIESO y CABO 1ERO. Á.C.C., adscritos a la Policía del Estado Carabobo, Comisaría Tocuyito, cuya necesidad y pertinencia se encuentran determinada, por haber practicado el procedimiento de aprehensión de los imputados, la incautación de la droga y las armas- para probar todos los delitos imputados; T.S.U. DETECTIVE R.R., adscrito al Área de Investigaciones de Drogas, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertinencia se encuentran determinada por haber suscrito el ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 03-02-2006, mediante la cual se deja constancia del recibo en este cuerpo del procedimiento de aprehensión de los imputados, se describe la sustancia incautada, las armas de fuego y la solicitud que presenta una de ellas, para probar todos los delitos imputados; los Agentes Á.E. y J.C., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada ya que "practicaron y suscriben el ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO CRIMINALÍSTICA No 0756, de fecha 06/03/2006, realizada en el barrio Los Chorritos, avenida principal No 43110, Municipio Libertador, lugar donde ocurrieron los hechos mediante se deja constancia de sus características, el primero de los nombrados además suscribe el ACTA D E INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 06-03-2006, donde consta el traslado de la comisión a los fines de realizar dicha inspección y fue el funcionario comisionado en la presenté investigación; LOS EXPERTOS: Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada ya que practicó la EXPERTICIA QUÍMICA/BOTÁNICA No 097, de fecha 04-02-2006, mediante la cual se deja constancia de la presentación, tipo y peso de la sustancia ilícita incautada a los imputados, E.E.M.M., ROJAS M.L.A. Y Y.A.H.F., además suscribe la EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 103 de fecha 08-02-2006, del imputado ROJAS M.L.A., la cual resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, 1o que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia, la EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 105 de fecha 08-02-2006. del imputado E.E.M.M., la cual resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia, la EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 104 de fecha 08-02-2006, del imputado H.F.Y.A., la cual resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia y la EXPERTICIA DE BARRIDO No 110 de fecha 08-02-2006, realizada a las prendas de vestir que portaba el imputado H.F.Y.A., siendo una camisa de color amarillo y una bermuda de color beige donde se localizó la sustancia incautada a dicho imputado, en la cual se constató que la bermuda resultó POSITIVO A CANNABINOIDES Y ALCALOIDES, siendo esta la sustancia que le fue incautada. Dicho testimonio para probar el delito de DISTRIBUCIÓN imputado a los referidos ciudadanos; La experto FRANCYS QUINTERO y M.D. A, adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada por haber practicado la EXPERTICIA de RECONOCIMIENTO LEGAL MECÁNICA Y DISEÑO No 9700-080-B-001156-06, de fecha 08/02/2006, averiguación número H-168,351, a las armas de fuego incautadas, para probar el delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, APROVECHAMIENTODÍ COSAS PROVENIENTES DE DELITO Y PORTE ILÍCITO; LOS TESTIGOS: R.J.B., titular de la cédula de identidad número V-3.389.225 residenciado Barrio San José, Los Chorritos, casa 121, vía de servicio, Valencia, Estado Carabobo, Testigo presencial de cómo ocurrieron los hechos, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada por cuanto el mismo tiene conocimiento del procedimiento donde se detuvo a los imputados; y H.O.J.J., titular de la cédula de identidad número V-18.678.263 residenciado en los Chorritos, calle Las Palmas, casa No 43110, Tocuyito Estado Carabobo, hijo de la propietaria del inmueble y testigo de cómo ocurrieron los hechos, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada por cuanto el mismo tiene conocimiento del procedimiento donde se detuvo a los imputados. PRUEBAS DOCUMENTALES: De conformidad con lo establecido en los artículos 242, 358 y 339 del Código Orgánico Procesal Penal, se ofrecen para su lectura y exhibición en el debate, las documentales a las cuales se referirán los expertos y funcionarios de investigación cuyos testimonios fueron ofrecidos, derivando su pertinencia y necesidad de la informaciones y conclusiones suministradas y que son: ACTA POLICIAL, de fecha 01-02-06, suscrita y firmada por el funcionario SUB-INSPECTOR (PC) EDINZO J.G.E., adscrito a la Policía General del Estado, Comisaría Tocuyito, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que se deja constancia de las circunstancia de modo, tiempo y lugar en las cuales se efectúo la detención de los imputados E.E.M.M., ROJAS M.L.A. Y J.A.H.F., la incautación de la droga y de las armas, para probar todos los delitos imputados, Para su exhibición en Juicio; el ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 03-02-2006, suscrita y firmada por el funcionario T.S.U. DETECTIVE R.R., adscrito al Área de Investigaciones de Drogas, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas-Sub-Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que se deja constancia del recibo en este cuerpo del procedimiento de aprehensión de los imputados, se describe la sustancia incautada y las armas, para probar todos los delitos imputados; Para su exhibición en Juicio; La EXPERTICIA QUÍMICA/BOTÁNICA No 097, de fecha 04-02-2006, averiguación número H-168.351, suscrita por la experta toxicóloga Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de lexicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas. Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que se deja constancia de la presentación, tipo y peso de la sustancia ilícita incautada a los imputados, E.E.M.M., ROJAS M.L.A. Y Y.A.H.F.. Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 103 de fecha O 8-02-2006, averiguación número H-168,351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado ROJAS M.L.A., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia. Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 105 de fecha 08-02-2006, averiguación número H-16S.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado E.E.M.M., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia, para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 104 de fecha O 8-02-W6; averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado H.F.Y.A., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia._Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE BARRIDO No 110 de fecha 08-02-2006, averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada a las prendas de vestir que portaba el imputado H.F.Y.A., siendo una camisa de color amarillo y una bermuda de color beige donde se localizó la sustancia incautada a dicho imputado, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada va que se constató bermuda POSITIVO A CANNABINOIDES Y ALCALOIDES, siendo esta la sustancia que le fue incautada. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 06-03-2006, suscrita por el funcionario Agente Á.E., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que consta el traslado de la comisión en compañía del funcionario J.C., a los fines de realizar la inspección ocular en el sitio donde sucedieron los hechos, así como a realizar diligencias de investigación. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO CRIMINALÍSTICA No 0756, de fecha 06/03/2006, suscrita por los funcionarios RJ.C. y Á.E., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, realizada en el barrio Los Chorlitos, avenida principal No 43110, Municipio Libertador, lugar donde ocurrieron los hechos, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que constan las características del mismo, Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA de RECONOCIMIENTO LEGAL MECÁNICA Y DISEÑO No 9700-080-B-001156-06, de fecha 08/02/2006, averiguación número H-168.351, suscrita por los expertos FRANCYS QUINTERO y M.D. A, adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, a las armas de fuego incautadas. Para su exhibición v lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 104 de fecha O 8-02-2006; La averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado H.F.Y.A., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia._Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE BARRIDO No 110 de fecha 08-02-2006, averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada a las prendas de vestir que portaba el imputado H.F.Y.A., siendo una camisa de color amarillo y una bermuda de color beige donde se localizó la sustancia incautada a dicho imputado, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada va que se constató bermuda POSITIVO A CANNABINOIDES Y ALCALOIDES, siendo esta la sustancia que le fue incautada. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 06-03-2006, suscrita por el funcionario Agente Á.E., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que consta el traslado de la comisión en compañía del funcionario J.C., a los fines de realizar la inspección ocular en el sitio donde sucedieron los hechos, así como a realizar diligencias de investigación. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO CRIMINALÍSTICA No 0756, de fecha 06/03/2006, suscrita por los funcionarios RJ.C. y Á.E., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, realizada en el barrio Los Chorlitos, avenida principal No 43110, Municipio Libertador, lugar donde ocurrieron los hechos, , cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que constan las características del mismo. - Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA de RECONOCIMIENTO LEGAL MECÁNICA Y DISEÑO No 9700-080-B-001156-06, de fecha 08/02/2006, averiguación número H-168.351, suscrita por los expertos FRANCYS QUINTERO y M.D. A, adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, a las armas de fuego incautadas. Para su exhibición v lectura en Juicio, no ratificando la documental relacionada con la Copia Certificada del expediente Nº E-120.987 de fecha 08-11-94; Ofreció además las Evidencias Materiales en relación a la sustancia ilícita incautada.

Por todo lo ante expuesto solicitó que se admitiera totalmente la acusación formalizada, los medios de pruebas ofrecidos por ser útiles, legales, necesarios y pertinentes; se ordene la apertura al juicio Oral y publico y se mantenga la medida Privativa de libertad que pesa contra E.E.A.M., J.A.H.F. Y L.A.R..

DE LA DECLARACION DE LOS IMPUTADOS

Acto seguido se impuso a los ciudadanos E.E.A.M., J.A.H.F. Y L.A.R., y R.L.M.F., del precepto constitucional consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su numeral 5to, el cual establece “...Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad...”, así como de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, como la admisión de los hechos, lo cual implicaría una rebaja considerable de la pena a imponer y se procedió a identificarlos separadamente de la siguiente manera: E.E.A.M., natural de Barquisimeto, Estado Lara, fecha de nacimiento desconoce, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.455.931, de profesión u oficio ayudante de albañilería, hijo de G.M. (v) y de C.A.A. (v) y domiciliado en el Bario Los Chorritos, Calle Principal, Casa s/n, Municipio Libertador, quien manifestó: ME ACOJO AL PRECEPTO CONSTITUCIONAL.

En este mismo orden de ideas, intervino separadamente el imputado J.A.H.F., titular de la C.I. Nro. V-17.991.011, natural de Valencia, Estado Carabobo, en fecha 22/06/86, de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio colector y residenciado en el Barrio Los Chorritos, vía de servicio, casa s/n, cerca del Mercal, quien manifestó: ME ACOJO AL PRECEPTO CONSTITUCIONAL.

Seguidamente se hizo pasar a sala al imputado L.A.R.M., titular de la C.I. Nro. 19.770.443, natural de Valencia, Estado Carabobo, en fecha 31/03/1987, de 18 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio soldado, y residenciado en el Bario El Rosario, arriba del Liceo Batalla de Carabobo, Calle Principal, Callejón Los Mangos, nro. 720, Tocuyito, quien expuso: ME ACOJO AL PRECEPTO CONSTITUCIONAL.

Acto seguido se hizo pasar a sala al imputado R.L.M.F., titular de la C.I. Nro. 17.991.066, natural de Valencia, estado Carabobo, en fecha 20/12/86, de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil y residenciado en el Barrio El Rosario, de la Plaza derecho, Calle Principal, cerca de los tanques de agua, quien señaló lo siguiente: ME ACOJO AL PRECEPTO CONSTITUCIONAL.

DE LA EXPOSICION DE LA DEFENSA

Luego de oír la exposición del Ministerio Público y la declaración de los imputados su patrocinado se le dio el derecho de palabra a la defensa, quienes expusieron lo siguiente: Tomando el derecho de palabra la Defensora Pública Abg. M.R. en representación del Imputado E.E.A.M., quien expuso: “…Mi representado me ha manifestado ser inocente y quiere que se celebre el Juicio Oral y me acojo a la comunidad de pruebas, es todo…”

Seguidamente de la concedió la palabra al Defensor Público (S) Abg. J.M. en representación del Imputado J.A.H.F., quien manifestó: “…Ratifico el escrito de fecha 16-01-07 donde se oponen las excepciones prevista en el articulo 28 numeral 4º literal i, relativo a la falta de requisitos formales para intentar la acusación, en consecuencia de considerar que no existen los requisitos establecidos se solicita la no admisión de la acusación Fiscal, en el supuesto de no ser admitida manifiesta al Tribunal la posición de mi representada de pasar a la siguiente fase donde demostrará su inocencia, es todo…”

Posteriormente intervino la defensora Privada Abg. L.C. en representación del Imputado L.A.R.M., quien señaló: “…Ratificamos el escrito presentado en su oportunidad por la Defensa Pública en fecha 16-01-07, en donde se promovió como testigo a la ciudadana Rosimis Núñez, titular de la C.I. V-22.516.146, pidiendo que la misma sea admitida por ser útil y pertinente, asimismo no hay pruebas que fundamenten la detención ya que los testigos fueron presentados después de practicada la detención de mi defendido y los hechos ocurridos, me acojo al principio de la comunidad de las pruebas, es todo…”

Y por último tomó el derecho de palabra la Defensor Pública Abg. T.R. en representación del Imputado R.L.M.F., quien indicó: “…Por cuanto la defensa tiene conocimiento que el ciudadano a quien represento, desea admitir los hechos, solicito la rebaja contenida en el artículo 376 del C.O.P.P. en concordancia con el articulo 74 ordinal 1º del Código Penal, manteniéndole la medida cautelar sustitutiva de libertad del cual goza mi defendido, es todo…”

DE LA ACUSACION PRESENTADA

Se Admitió totalmente la acusación presentada por la Fiscalía 12ª del Ministerio Público en contra de E.E.A.M., J.A.H.F., L.A.R., y R.L.M.F.; así tenemos que en contra del ciudadano E.E.A.M., por los delitos de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Porte Ilícito de Arma de fuego, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal; para el imputado J.A.H.F., por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31, Tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; para el imputado L.A.R.M., por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y Con respecto al imputado R.L.M.F., por la comisión del delito de Detentación de Arma de Fuego, previsto en el articulo 277 del Código.

DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS y ADMITIDAS

Se admitieron las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público por considerarlas este Tribunal útiles legales y pertinentes para el Juicio Oral y Público, y que a saber son: PRUEBAS TESTIMONIALES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 355 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL: SUB-INSPECTOR (PC) E.J.L.E. FUNCIONARIOS: CABO 1ERO. C.V. S/2DO. VALDIVIESO y CABO 1ERO. Á.C.C., adscritos a la Policía del Estado Carabobo, Comisaría Tocuyito, cuya necesidad y pertinencia se encuentran determinada, por haber practicado el procedimiento de aprehensión de los imputados, la incautación de la droga y las armas- para probar todos los delitos imputados; T.S.U. DETECTIVE R.R., adscrito al Área de Investigaciones de Drogas, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertinencia se encuentran determinada por haber suscrito el ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 03-02-2006, mediante la cual se deja constancia del recibo en este cuerpo del procedimiento de aprehensión de los imputados, se describe la sustancia incautada, las armas de fuego y la solicitud que presenta una de ellas, para probar todos los delitos imputados; los Agentes Á.E. y J.C., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada ya que "practicaron y suscriben el ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO CRIMINALÍSTICA No 0756, de fecha 06/03/2006, realizada en el barrio Los Chorritos, avenida principal No 43110, Municipio Libertador, lugar donde ocurrieron los hechos mediante se deja constancia de sus características, el primero de los nombrados además suscribe el ACTA D E INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 06-03-2006, donde consta el traslado de la comisión a los fines de realizar dicha inspección y fue el funcionario comisionado en la presenté investigación; LOS EXPERTOS: Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada ya que practicó la EXPERTICIA QUÍMICA/BOTÁNICA No 097, de fecha 04-02-2006, mediante la cual se deja constancia de la presentación, tipo y peso de la sustancia ilícita incautada a los imputados, E.E.M.M., ROJAS M.L.A. Y Y.A.H.F., además suscribe la EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 103 de fecha 08-02-2006, del imputado ROJAS M.L.A., la cual resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, 1o que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia, la EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 105 de fecha 08-02-2006. del imputado E.E.M.M., la cual resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia, la EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 104 de fecha 08-02-2006, del imputado H.F.Y.A., la cual resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia y la EXPERTICIA DE BARRIDO No 110 de fecha 08-02-2006, realizada a las prendas de vestir que portaba el imputado H.F.Y.A., siendo una camisa de color amarillo y una bermuda de color beige donde se localizó la sustancia incautada a dicho imputado, en la cual se constató que la bermuda resultó POSITIVO A CANNABINOIDES Y ALCALOIDES, siendo esta la sustancia que le fue incautada. Dicho testimonio para probar el delito de DISTRIBUCIÓN imputado a los referidos ciudadanos; La experto FRANCYS QUINTERO y M.D. A, adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada por haber practicado la EXPERTICIA de RECONOCIMIENTO LEGAL MECÁNICA Y DISEÑO No 9700-080-B-001156-06, de fecha 08/02/2006, averiguación número H-168,351, a las armas de fuego incautadas, para probar el delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, APROVECHAMIENTODÍ COSAS PROVENIENTES DE DELITO Y PORTE ILÍCITO; LOS TESTIGOS: R.J.B., titular de la cédula de identidad número V-3.389.225 residenciado Barrio San José, Los Chorritos, casa 121, vía de servicio, Valencia, Estado Carabobo, Testigo presencial de cómo ocurrieron los hechos, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada por cuanto el mismo tiene conocimiento del procedimiento donde se detuvo a los imputados; y H.O.J.J., titular de la cédula de identidad número V-18.678.263 residenciado en los Chorritos, calle Las Palmas, casa No 43110, Tocuyito Estado Carabobo, hijo de la propietaria del inmueble y testigo de cómo ocurrieron los hechos, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada por cuanto el mismo tiene conocimiento del procedimiento donde se detuvo a los imputados. PRUEBAS DOCUMENTALES: De conformidad con lo establecido en los artículos 242, 358 y 339 del Código Orgánico Procesal Penal, se ofrecen para su lectura y exhibición en el debate, las documentales a las cuales se referirán los expertos y funcionarios de investigación cuyos testimonios fueron ofrecidos, derivando su pertinencia y necesidad de la informaciones y conclusiones suministradas y que son: ACTA POLICIAL, de fecha 01-02-06, suscrita y firmada por el funcionario SUB-INSPECTOR (PC) EDINZO J.G.E., adscrito a la Policía General del Estado, Comisaría Tocuyito, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que se deja constancia de las circunstancia de modo, tiempo y lugar en las cuales se efectúo la detención de los imputados E.E.M.M., ROJAS M.L.A. Y J.A.H.F., la incautación de la droga y de las armas, para probar todos los delitos imputados, Para su exhibición en Juicio; el ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 03-02-2006, suscrita y firmada por el funcionario T.S.U. DETECTIVE R.R., adscrito al Área de Investigaciones de Drogas, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas-Sub-Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que se deja constancia del recibo en este cuerpo del procedimiento de aprehensión de los imputados, se describe la sustancia incautada y las armas, para probar todos los delitos imputados; Para su exhibición en Juicio; La EXPERTICIA QUÍMICA/BOTÁNICA No 097, de fecha 04-02-2006, averiguación número H-168.351, suscrita por la experta toxicóloga Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de lexicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas. Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que se deja constancia de la presentación, tipo y peso de la sustancia ilícita incautada a los imputados, E.E.M.M., ROJAS M.L.A. Y Y.A.H.F.. Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 103 de fecha O 8-02-2006, averiguación número H-168,351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado ROJAS M.L.A., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia. Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 105 de fecha 08-02-2006, averiguación número H-16S.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado E.E.M.M., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia, para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 104 de fecha O 8-02-W6; averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado H.F.Y.A., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia._Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE BARRIDO No 110 de fecha 08-02-2006, averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada a las prendas de vestir que portaba el imputado H.F.Y.A., siendo una camisa de color amarillo y una bermuda de color beige donde se localizó la sustancia incautada a dicho imputado, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada va que se constató bermuda POSITIVO A CANNABINOIDES Y ALCALOIDES, siendo esta la sustancia que le fue incautada. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 06-03-2006, suscrita por el funcionario Agente Á.E., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que consta el traslado de la comisión en compañía del funcionario J.C., a los fines de realizar la inspección ocular en el sitio donde sucedieron los hechos, así como a realizar diligencias de investigación. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO CRIMINALÍSTICA No 0756, de fecha 06/03/2006, suscrita por los funcionarios RJ.C. y Á.E., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, realizada en el barrio Los Chorlitos, avenida principal No 43110, Municipio Libertador, lugar donde ocurrieron los hechos, , cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que constan las características del mismo. - Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA de RECONOCIMIENTO LEGAL MECÁNICA Y DISEÑO No 9700-080-B-001156-06, de fecha 08/02/2006, averiguación número H-168.351, suscrita por los expertos FRANCYS QUINTERO y M.D. A, adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, a las armas de fuego incautadas. Para su exhibición v lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 104 de fecha O 8-02-2006; La averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado H.F.Y.A., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia._Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE BARRIDO No 110 de fecha 08-02-2006, averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada a las prendas de vestir que portaba el imputado H.F.Y.A., siendo una camisa de color amarillo y una bermuda de color beige donde se localizó la sustancia incautada a dicho imputado, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada va que se constató bermuda POSITIVO A CANNABINOIDES Y ALCALOIDES, siendo esta la sustancia que le fue incautada. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 06-03-2006, suscrita por el funcionario Agente Á.E., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que consta el traslado de la comisión en compañía del funcionario J.C., a los fines de realizar la inspección ocular en el sitio donde sucedieron los hechos, así como a realizar diligencias de investigación. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO CRIMINALÍSTICA No 0756, de fecha 06/03/2006, suscrita por los funcionarios RJ.C. y Á.E., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, realizada en el barrio Los Chorlitos, avenida principal No 43110, Municipio Libertador, lugar donde ocurrieron los hechos, , cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que constan las características del mismo. - Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA de RECONOCIMIENTO LEGAL MECÁNICA Y DISEÑO No 9700-080-B-001156-06, de fecha 08/02/2006, averiguación número H-168.351, suscrita por los expertos FRANCYS QUINTERO y M.D. A, adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, a las armas de fuego incautadas. Para su exhibición v lectura en Juicio, no ratificando la documental relacionada con la Copia Certificada del expediente Nº E-120.987 de fecha 08-11-94 ; Ofreció además las Evidencias Materiales en relación a la sustancia ilícita incautada.

Así mismo no se admitieron las pruebas ofrecidas por la defensa en virtud de su extemporaneidad Igualmente se admitió el Principio de la Comunidad de pruebas.

DE LOS MEDIOS ALTERNOS A LA PROSECUCION DEL PROCESO

Una vez Admitida la acusación, se impuso a E.E.A.M., J.A.H.F., L.A.R., y R.L.M.F., de los medios alternativos a la prosecución del proceso como lo es procedente en este caso, la Admisión de los Hechos prevista en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que implicaría una rebaja considerable de la pena a imponer, manifestando E.E.A.M., J.A.H.F., L.A.R., su deseo de ir a JUICIO para demostrar su inocencia, por lo que en consecuencia se ordenó su enjuiciamiento a través del Apertura a Juicio Oral y Público; y el imputado R.L.M.F., manifestó su voluntad de ADMITIR LOS HECHOS de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole el Tribunal la pena correspondiente hechas las deducciones de Ley, siendo condenado a cumplir la pena de UN (1) año y SEIS (6) meses de prisión mas las accesorias de Ley establecidas en el articulo 16 del Código Penal, asimismo se le exoneró al pago de las costas procesales en virtud del principio de la gratuidad de la Justicia para lo cual se ordenó LIBRAR LA RESPECTIVA COMPULSA y se mantuvo la medida menos gravosa que pesa en su contra; En cuanto a la medida de revisión solicitada por la defensa para su defendido R.L.M.F., este Tribunal la negó y se mantuvo la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD en las mismas condiciones que fue acordada; y con relación a los imputados E.E.A.M., J.A.H.F., L.A.R., y R.L.M.F., se mantuvo MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, por cuanto no han variado las circunstancias que la motivaron en fecha 06/02/2006, ciudadanos estos a los cuales se les ordenó su enjuiciamiento a través del auto de apertura a juicio oral y público.

PENALIDAD

Vista la admisión de los hechos efectuada por R.L.M.F., titular de la C.I. Nro. 17.991.066, natural de Valencia, estado Carabobo, en fecha 20/12/86, de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil y residenciado en el Barrio El Rosario, de la Plaza derecho, Calle Principal, cerca de los tanques de agua, por la comisión del delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, PREVISTO EN EL ARTICULO 277 DEL CÓDIGO PENAL, este Tribunal lo condenó a cumplir la pena de UN (1) año y SEIS (6) meses de prisión, mas las accesorias de Ley establecidas en el articulo 16 del Código Penal, que es La inhabilitación política durante el tiempo de la condena, igualmente se le EXONERO en costas conforme al Principio de la Gratuidad de la Justicia, previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; condena esta que resulto de aplicar las deducciones de Ley; es decir, la pena establecida para el delito cometido está establecida entre dos límites, tal como lo establece el artículo 37 del Código Penal, que establece:

…Cuando la ley castiga un delito o falta con pena comprendida entre dos límites, se entiende que la normalmente aplicable es el término medio que se obtiene sumando los dos números y tomando la mitad; se la reducirá hasta el límite inferior o se la aumentará hasta el superior, según el mérito de las respectivas circunstancias atenuantes o agravantes que concurran en el caso concreto, debiendo compensárselas cuando las haya de una y otra especie…

y siendo que la pena por el delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, PREVISTO EN EL ARTICULO 277 DEL CÓDIGO PENAL, prevé una sanción de Prisión de Tres a Cinco Años, tomando en cuenta esta juzgadora el término inferior que serían TRES (03) AÑOS, al que le restamos la Mitad (1/2) que seria Un (01) años y Seis (06) meses, por la ADMISIÓN DE LOS HECHOS tal como lo señala el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en definitiva la pena a imponer en UN (1) año y SEIS (6) meses de prisión.

DISPOSITIVA

Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se admitió totalmente la acusación presentada por la Fiscalía 12ª del Ministerio Público en contra de en contra del ciudadano E.E.A.M., por los delitos de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Porte Ilícito de Arma de fuego, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal; para el imputado J.A.H.F., por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31, Tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; para el imputado L.A.R.M., por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y Con respecto al imputado R.L.M.F., por la comisión del delito de Detentación de Arma de Fuego, previsto en el articulo 277 del Código; SEGUNDO: Se impuso a E.E.A.M., J.A.H.F. Y L.A.R., quienes se encuentran detenidos y R.L.M.F., quien se encuentra en libertad de los medios alternos a la prosecución del proceso; TERCERO: Se declararon sin lugar las excepciones opuestas por la defensa en virtud de la extemporaneidad, toda vez que fueron interpuestas fuera del lapso establecido en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal; Así mismo se mantuvo la medida judicial de privación de libertad que pesa en su contra, resolviendo la petición efectuada por la defensa y se condenó al imputado R.L.M.F., quien manifestó su voluntad de ADMITIR LOS HECHOS de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplir la pena de UN (1) año y SEIS (6) meses de prisión mas las accesorias de Ley establecidas en el articulo 16 del Código Penal, asimismo se le exoneró al pago de las costas procesales en virtud del principio de la gratuidad de la Justicia para lo cual se ordenó LIBRAR LA RESPECTIVA COMPULSA y se mantuvo la medida menos gravosa que pesa en su contra; Se admitieron las pruebas presentadas por el Ministerio Público y la defensa, tal como quedan descritas en el punto relacionado con las pruebas admitidas, por considerarlas este Tribunal legales, lícitas, pertinentes y necesarias para la celebración del Juicio Oral y Público, y que a saber son: Como PRUEBAS DEL MINISTERIO PUBLICO: PRUEBAS TESTIMONIALES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 355 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL: SUB-INSPECTOR (PC) E.J.L.E. FUNCIONARIOS: CABO 1ERO. C.V. S/2DO. VALDIVIESO y CABO 1ERO. Á.C.C., adscritos a la Policía del Estado Carabobo, Comisaría Tocuyito, cuya necesidad y pertinencia se encuentran determinada, por haber practicado el procedimiento de aprehensión de los imputados, la incautación de la droga y las armas- para probar todos los delitos imputados; T.S.U. DETECTIVE R.R., adscrito al Área de Investigaciones de Drogas, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertinencia se encuentran determinada por haber suscrito el ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 03-02-2006, mediante la cual se deja constancia del recibo en este cuerpo del procedimiento de aprehensión de los imputados, se describe la sustancia incautada, las armas de fuego y la solicitud que presenta una de ellas, para probar todos los delitos imputados; los Agentes Á.E. y J.C., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada ya que "practicaron y suscriben el ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO CRIMINALÍSTICA No 0756, de fecha 06/03/2006, realizada en el barrio Los Chorritos, avenida principal No 43110, Municipio Libertador, lugar donde ocurrieron los hechos mediante se deja constancia de sus características, el primero de los nombrados además suscribe el ACTA D E INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 06-03-2006, donde consta el traslado de la comisión a los fines de realizar dicha inspección y fue el funcionario comisionado en la presenté investigación; LOS EXPERTOS: Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada ya que practicó la EXPERTICIA QUÍMICA/BOTÁNICA No 097, de fecha 04-02-2006, mediante la cual se deja constancia de la presentación, tipo y peso de la sustancia ilícita incautada a los imputados, E.E.M.M., ROJAS M.L.A. Y Y.A.H.F., además suscribe la EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 103 de fecha 08-02-2006, del imputado ROJAS M.L.A., la cual resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, 1o que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia, la EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 105 de fecha 08-02-2006. del imputado E.E.M.M., la cual resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia, la EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 104 de fecha 08-02-2006, del imputado H.F.Y.A., la cual resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia y la EXPERTICIA DE BARRIDO No 110 de fecha 08-02-2006, realizada a las prendas de vestir que portaba el imputado H.F.Y.A., siendo una camisa de color amarillo y una bermuda de color beige donde se localizó la sustancia incautada a dicho imputado, en la cual se constató que la bermuda resultó POSITIVO A CANNABINOIDES Y ALCALOIDES, siendo esta la sustancia que le fue incautada. Dicho testimonio para probar el delito de DISTRIBUCIÓN imputado a los referidos ciudadanos; La experto FRANCYS QUINTERO y M.D. A, adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada por haber practicado la EXPERTICIA de RECONOCIMIENTO LEGAL MECÁNICA Y DISEÑO No 9700-080-B-001156-06, de fecha 08/02/2006, averiguación número H-168,351, a las armas de fuego incautadas, para probar el delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, APROVECHAMIENTODÍ COSAS PROVENIENTES DE DELITO Y PORTE ILÍCITO; LOS TESTIGOS: R.J.B., titular de la cédula de identidad número V-3.389.225 residenciado Barrio San José, Los Chorritos, casa 121, vía de servicio, Valencia, Estado Carabobo, Testigo presencial de cómo ocurrieron los hechos, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada por cuanto el mismo tiene conocimiento del procedimiento donde se detuvo a los imputados; y H.O.J.J., titular de la cédula de identidad número V-18.678.263 residenciado en los Chorritos, calle Las Palmas, casa No 43110, Tocuyito Estado Carabobo, hijo de la propietaria del inmueble y testigo de cómo ocurrieron los hechos, cuya necesidad y pertinencia se encuentra determinada por cuanto el mismo tiene conocimiento del procedimiento donde se detuvo a los imputados. PRUEBAS DOCUMENTALES: De conformidad con lo establecido en los artículos 242, 358 y 339 del Código Orgánico Procesal Penal, se ofrecen para su lectura y exhibición en el debate, las documentales a las cuales se referirán los expertos y funcionarios de investigación cuyos testimonios fueron ofrecidos, derivando su pertinencia y necesidad de la informaciones y conclusiones suministradas y que son: ACTA POLICIAL, de fecha 01-02-06, suscrita y firmada por el funcionario SUB-INSPECTOR (PC) EDINZO J.G.E., adscrito a la Policía General del Estado, Comisaría Tocuyito, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que se deja constancia de las circunstancia de modo, tiempo y lugar en las cuales se efectúo la detención de los imputados E.E.M.M., ROJAS M.L.A. Y J.A.H.F., la incautación de la droga y de las armas, para probar todos los delitos imputados, Para su exhibición en Juicio; el ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 03-02-2006, suscrita y firmada por el funcionario T.S.U. DETECTIVE R.R., adscrito al Área de Investigaciones de Drogas, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas-Sub-Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que se deja constancia del recibo en este cuerpo del procedimiento de aprehensión de los imputados, se describe la sustancia incautada y las armas, para probar todos los delitos imputados; Para su exhibición en Juicio; La EXPERTICIA QUÍMICA/BOTÁNICA No 097, de fecha 04-02-2006, averiguación número H-168.351, suscrita por la experta toxicóloga Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de lexicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas. Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que se deja constancia de la presentación, tipo y peso de la sustancia ilícita incautada a los imputados, E.E.M.M., ROJAS M.L.A. Y Y.A.H.F.. Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 103 de fecha O 8-02-2006, averiguación número H-168,351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado ROJAS M.L.A., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia. Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 105 de fecha 08-02-2006, averiguación número H-16S.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado E.E.M.M., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia, para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 104 de fecha O 8-02-W6; averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado H.F.Y.A., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia._Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE BARRIDO No 110 de fecha 08-02-2006, averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada a las prendas de vestir que portaba el imputado H.F.Y.A., siendo una camisa de color amarillo y una bermuda de color beige donde se localizó la sustancia incautada a dicho imputado, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada va que se constató bermuda POSITIVO A CANNABINOIDES Y ALCALOIDES, siendo esta la sustancia que le fue incautada. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 06-03-2006, suscrita por el funcionario Agente Á.E., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que consta el traslado de la comisión en compañía del funcionario J.C., a los fines de realizar la inspección ocular en el sitio donde sucedieron los hechos, así como a realizar diligencias de investigación. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO CRIMINALÍSTICA No 0756, de fecha 06/03/2006, suscrita por los funcionarios RJ.C. y Á.E., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, realizada en el barrio Los Chorlitos, avenida principal No 43110, Municipio Libertador, lugar donde ocurrieron los hechos, , cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que constan las características del mismo.- Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA de RECONOCIMIENTO LEGAL MECÁNICA Y DISEÑO No 9700-080-B-001156-06, de fecha 08/02/2006, averiguación número H-168.351, suscrita por los expertos FRANCYS QUINTERO y M.D. A, adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, a las armas de fuego incautadas. Para su exhibición v lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE RASPADO DE DEDOS No 104 de fecha O 8-02-2006; La averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada la muestra de Raspado de dedos del imputado H.F.Y.A., cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que resultó NEGATIVO A CANNABINOIDES, lo que evidencia que el imputado no consume dicha sustancia._Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA DE BARRIDO No 110 de fecha 08-02-2006, averiguación número H-168.351, suscrita por la Experta Toxicólogo Dra. MARAURY PEÑA, adscrita al Laboratorio de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, realizada a las prendas de vestir que portaba el imputado H.F.Y.A., siendo una camisa de color amarillo y una bermuda de color beige donde se localizó la sustancia incautada a dicho imputado, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada va que se constató bermuda POSITIVO A CANNABINOIDES Y ALCALOIDES, siendo esta la sustancia que le fue incautada. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 06-03-2006, suscrita por el funcionario Agente Á.E., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que consta el traslado de la comisión en compañía del funcionario J.C., a los fines de realizar la inspección ocular en el sitio donde sucedieron los hechos, así como a realizar diligencias de investigación. Para su exhibición y lectura en Juicio; El ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO CRIMINALÍSTICA No 0756, de fecha 06/03/2006, suscrita por los funcionarios RJ.C. y Á.E., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Carabobo, realizada en el barrio Los Chorlitos, avenida principal No 43110, Municipio Libertador, lugar donde ocurrieron los hechos, , cuya necesidad y pertenecía se encuentra determinada ya que constan las características del mismo. - Para su exhibición y lectura en Juicio; La EXPERTICIA de RECONOCIMIENTO LEGAL MECÁNICA Y DISEÑO No 9700-080-B-001156-06, de fecha 08/02/2006, averiguación número H-168.351, suscrita por los expertos FRANCYS QUINTERO y M.D. A, adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Carabobo, a las armas de fuego incautadas. Para su exhibición v lectura en Juicio, no ratificando la documental relacionada con la Copia Certificada del expediente Nº E-120.987 de fecha 08-11-94; Ofreció además las Evidencias Materiales en relación a la sustancia ilícita incautada; Como PRUEBAS DE LA DEFENSA: el PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LAS PRUEBAS; se APERTURÓ la presente causa a JUICIO ORAL y PUBLICO conforme a las previsiones del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal con respecto a los imputados E.E.A.M., J.A.H.F. Y L.A.R., quienes se encuentran detenidos; Igualmente se ordenó librar compulsa en virtud de la ADMISIÓN DE HECHOS efectuada por el imputado R.L.M.F.. Decisión que se dictó conforme a lo establecido en el artículo 330 ordinales 2º, 5º, 6 y 9º en relación con el artículo 331 y 376, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, convocándose a las partes a que concurran ante el Tribunal de Juicio en el lapso legal correspondiente. ASI SE DECIDIO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control, hoy 05 De noviembre de 2007. Notificar. Remitir en su oportunidad.-

LA JUEZA 11ª DE CONTROL

I.V.

LA SECRETARIA

MARIELA JIMENEZ