Remota posibilidad de un nuevo juicio contra los Flores

La sentencia condenatoria contra Efraín Campos Flores y Franqui Flores de Freitas podría reafirmarse debido a que las objeciones de la defensa, fundamentalmente centradas en el principal testigo del juicio, no son suficientes para sustentar otra comparecencia ante un jurado, indicaron expertos consultados en Estados Unidos.La moción conjunta de los acusados pide una sentencia de absolución, de conformidad con la regla 29, y otro juicio de conformidad con la regla 33 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal.La defensa insiste en que el juicio contiene evidencias insuficientes para probar el delito por el cual se les procesó.Igualmente, argumenta que el tribunal erró en la aceptación del testimonio de José Santos Peña, testigo estrella de la Fiscalía, cuyo relato no debió haberse presentado al jurado como válido poque ese hombre mintió sobre su participación en la operación de la DEA contra los sobrinos Flores.De acuerdo con el abogado Alexander Alfano, un tribunal de primera instancia puede examinar si las pruebas usadas en un juicio son insuficientes para sostener una condena. Si luego de evaluar los hechos y las circunstancias persiste una preocupación real de que un inocente puede ser condenado. Entonces, el tribunal puede considerar ordenar otro juicio, pero se trata de una opción excepcional, indicó Alfano.Explica...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR