Decisión nº 4439 de Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Transito de Aragua, de 9 de Octubre de 2008
| Fecha de Resolución | 9 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Transito |
| Ponente | Anibal Hernández |
| Procedimiento | Accidente De Transito |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL T.D.L.
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
Maracay, 09 de octubre de 2008
198° y 149°
Estando dentro de la oportunidad procesal para admitir las pruebas en este procedimiento presentadas por las partes actora y demandada, y por cuanto las pruebas en ellas contenidas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, se admiten cuando ha lugar en Derecho salvo su apreciación en la Definitiva, las que a continuación se indica: DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA EN EL LIBELO DE LA DEMANDA: PRUEBAS DOCUMENTALES anexas: Consignó las actuaciones del expediente realizadas por las Autoridades de Trànsito marcadas con la letra “C”. Original del Contrato de Arrendamiento privado, de alquiler de vehículo marcada con la letra “D”, consignó fotos marcadas con las letras “E,”F,”G”,”H” e “I. Presupuesto de Repuestos, marcado con la letra “J” y presupuesto de Reparación y Mano de obra, marcado con la letra “K”.-.
PRUEBAS TESTIMONIALES: Promovió listas de testigos: F.B., F.J.S. Y R.E.C., Titulares de las Cédulas de Identidad N° V-4.831.260, v-14.182.233, v-4.226.018, respectivamente.-
EN EL LAPSO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS: Solicitó Inspección Judicial del vehículo, el tribunal lo fijò para el sexto dia de despacho siguiente a este a la una (1:00 pm)-
DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA En su escrito de contestación: presentado por la co- demandada abogada: C.G.T., plenamente identificada en autos; en su carácter de apoderada Judicial de la Empresa Mapfre La Seguridad C.A de Seguros y promovió el mérito favorable a los autos y acompañó Actuaciones Administrativas conjuntamente al libelo de demanda en copia certificada marcada “C” y demás documentos descrito anteriormente en el escrito., acta de avalùo, acta policial informe del accidente de trànsito, versión del conductor.-
PRUEBAS TESTIFICALES: Promovió al ciudadano: C.R. y A.R.L., titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 3.281.533 y V-12.170.614.-
PRUEBAS PRESENTADAS POR LA PARTE DEMANDADA EN EL LAPSO DE POMOCION DE PRUEBAS: El ciudadano: JOLIE J.F.G., en su carácter de conductor, promovió el mèrito favorable a los autos. PRUEBAS DOCUMENTALES. Documento autenticado de compra-venta, actuaciones de trànsito, informe del accidente, versión del conductor, acta policial.
PRUEBAS TESTIFICALES: C.R. y Alexander Rodrìguez Lugo.
EN EL LAPSO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS: Promovieron el mérito favorables a los autos. y promovieron lista de testigos: C.R. Y A.R.L..- Invocaron las pruebas promovidas en la Contestación.-
PRUEBAS PRESENTADAS POR LA CIUDADANA: Z.G., en su escrito de Contestaciòn: DOCUMENTALES: Documento autenticado de venta de vehículo, actuaciones de trànsito, acta policial, versión del conductor, acta de avalùo.
TESTIFICALES: C.R. Y A.R..
EN EL LAPSO DE PROMOCION DE PRUEBAS. Promueve el mèrito favorable a los autos, y presentó Pruebas de Informes.-No promovió pruebas las pruebas pertinentes en este lapso de promoción.-,
