Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Portuguesa (Extensión Guanare), de 11 de Enero de 2012
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2012 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación |
| Ponente | Nidia Cala Mantilla |
| Procedimiento | Divorcio (Contencioso) |
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Guanare
Guanare, 11 de enero de 2012
201º y 152º
ASUNTO: PP01-V-2011-000490
PARTE DEMANDANTE: J.R.V., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.836.406.
ABOGADO ASISTENTE: F.R.A., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 112.634.
PARTE DEMANDADA: A.Y.P.S., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.528.661.
MOTIVO: DIVORCIO CONTENCIOSO.
Vista la diligencia que antecede en la cual los ciudadanos J.R.V. y A.Y.P.S., venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V-3.836.406 y V-19.528.661, en su orden, parte demandante y demandada, respectivamente, en el presente asunto con motivo de Demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio F.R.A., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 112.634, manifiestan su voluntad de desistir del presente procedimiento.
En consecuencia, este Tribunal antes de emitir su pronunciamiento, acerca de la declaración manifestada por los ciudadanos J.R.V. y A.Y.P.S., considera necesario realizar las siguientes motivaciones:
El ilustre procesalista E.C.B., en su Obra Código de Procedimiento Civil de Venezuela, hace referencia a la definición de la figura del desistimiento realizada por el Maestro Rengel-Romberg como:
La declaración unilateral de voluntad del actor, por la cual este renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria
(p.294). (Fin de la cita)
En este orden de ideas, el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente:
En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
(Fin de la cita).
Ahora bien, subsumiendo la definición doctrinaria y la disposición normativa, al caso concreto se observa que la manifestación de voluntad efectuada por los ciudadanos J.R.V. y A.Y.P.S., contiene la declaración unilateral, expresa e irrevocable de la parte accionante de desistir de la presente causa y asimismo, el consentimiento manifiesto de la parte accionada de convenir en dicho desistimiento, en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA: CONSUMADO EL ACTO, EXTINGUIDA LA INSTANCIA y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por los ciudadanos J.R.V. y A.Y.P.S., en fecha 15 de diciembre de 2.011, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 266 ejusdem.
Se acuerda el desglose de los documentos originales que rielan en la presente causa y en su defecto dejar copia simple de los mismos, asimismo se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.
La Jueza Temporal del Tribunal Segundo de
Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución,
Abg. N.J.C.M.
La Secretaria Temporal,
Abg. L.B.B.A..
NJCM/lbba/jvpfdr.-
