Decisión nº WL01-P-2000-267 de Juzgado Segundo de Ejecución de Vargas, de 2 de Noviembre de 2006
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Ejecución |
| Ponente | Celestina Mendez |
| Procedimiento | Libertad Plena |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN
FUNCIONES DE EJECUCION
EN SU NOMBRE
Macuto, 02 de Noviembre de 2006
196° y 147°
Compete a este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, emitir pronunciamiento en la presente causa de conformidad con establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, con respecto a la extinción de la pena que le fuera impuesta al ciudadano R.A.D.S., Titular de la Cédula de Identidad Nº 12.866.014.
En tal sentido este Tribunal previamente observa:
Cursa en autos sentencia dictada en fecha 25-04-2000, por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia Para el Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual condeno al ciudadano R.A.D.S., a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, por ser autor responsable del delito de HURTO CALIFICADO CON ABUSO DE CONFIANZA, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 1º del Código Penal, antes de su actual reforma, decisión que quedo definitivamente firme en fecha 01-06-2000, como se evidencia en el folio 146 de la presente causa.
Así las cosas, considera este Tribunal importante destacar que el artículo 112 del Código Penal vigente, dispone que:
…Las penas prescriben así:
1°. Las de presidio, prisión y arresto, por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse, más la mitad del mismo…El tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr desde el día en que quedó firme la sentencia…
,
Y en cuanto a la interrupción de la prescripción señala:
... El tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr desde el día en que quedó firme la sentencia o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere esta comenzado a cumplirse, pero en caso de nueva prescripción se computara en ella el tiempo de la condena sufrida... Se interrumpirá la prescripción, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, en el caso de que el reo se presente o sea habido.... antes de completar el tiempo de la prescripción....
Al realizar un revisión de las actas que integran la causa, se evidencia que en el presente caso seguido en contra del ciudadano R.A.D.S., ha transcurrido en exceso el tiempo requerido legalmente para que opere la prescripción de la pena impuesta, es decir, mas de seis años y que constituye el lapso de ley para decretar la mencionada prescripción, el cual se obtienen sumando al tiempo de la pena impuesta más la mitad del mismo.
En consecuencia, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR LA EXTINCION DE LA PENA impuesta al ciudadano R.A.D.S., Titular de la Cédula de Identidad Nº 12.866.014, en sentencia dictada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia Para el Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, y por ende su L.P., conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código Penal y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.
En relación al pago de las costas procesales, este Tribunal exonera al ciudadano R.A.D.S. al pago de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA impuesta al ciudadano R.A.D.S., Titular de la Cédula de Identidad Nº 12.866.014 por ser autor responsable del delito de HURTO CALIFICADO CON ABUSO DE CONFIANZA, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 1º del Código Penal, antes de su actual reforma, en fecha 12-05-2000 y como consecuencia de ello la L.P., al haber operado la prescripción de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 112 ejusdem y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.
Diarícese, publíquese, notifíquese, déjese copia.
LA JUEZ,
Dra. C.M.T.
EL SECRETARIO
Abg. LENIN DEL GUIDICE
Causa: WL01-P-2000-267
