Decisión nº LP01-P-2010-002285 de Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Merida (Extensión Mérida), de 9 de Agosto de 2011
| Fecha de Resolución | 9 de Agosto de 2011 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución |
| Ponente | José Gerardo Perez RodrÃguez |
| Procedimiento | Auto De Ejecución |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA
Mérida, 09 de agosto de 2011
ASUNTO PRINCIPAL: LP01-P-2010-002285
ASUNTO : LP01-P-2010-002285
De la revisión exhaustiva del presente asunto, se evidencia que se encuentran agregados los documentos necesarios para que el penado R.J.R.P., venezolano, titular de la cédula de identidad N° 19.995.842, nacido el primero de junio de mil novecientos ochenta y nueve (01.06.1989), soltero, de veintiún (21) años de edad, obrero, domiciliado en S.E., frente a la plaza, Mérida estado Mérida, hijo de D.R.P. y J.C.R.M.; pueda hacerse acreedor del REGIMEN ABIERTO, como fórmula alterna de cumplimiento de pena, conforme lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.
El 30 de Noviembre de 2010 el Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, condena al ciudadano R.J.R.P., a cumplir la pena de tres (3) años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Estupefacientes y Psicotrópicas (reformado). Impuso a R.J.R.P., la pena accesoria correspondiente a la pena de prisión, señalada en el numeral 1 del artículo 16 del Código Penal.
El 24 de mayo de 2011, el tribunal ACUERDA el DESTACAMENTO DE TRABAJO, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano R.J.R.P., para ser cumplido en el Centro de Pernota “José María Olaso”, bajo el cumplimiento de las siguientes condiciones:
• Pernotar y cumplir las normas internas del Centro de Pernota.
• No cambiar de residencia sin informarlo al tribunal.
• No salir del Estado Mérida sin autorización del tribunal.
• Mantenerse activo laboralmente.
• No cometer otro delito.
• Acatar las sugerencias del delegado de prueba.
Al actualizar el cómputo de pena cumplida por el penado R.J.R.P., tenemos: que fue privado de libertad, el 02/07/2010, a las 11:30 de la noche manteniéndose en dicha circunstancia hasta el 08/08/2011, por un tiempo de un (01) año, un (01) mes y seis (06) días, lo cual representa mas de 1/3 de la pena para que aplique el REGIMEN ABIERTO.
Así las cosas, además de la temporalidad, los demás requisitos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, para optar a la medida se observan en los siguientes folios:
-
La Clasificación de Minima Seguridad, no aplica en el presente caso por encontrarse el penado en destacamento de trabajo, fuera del establecimiento penitenciario.
-
Al folio 274, Informe Psico-social practicado al penado R.J.R.P., por parte del equipo técnico multidisciplinario del Centro de Pernota “José María Olaso” del Estado Mérida, concluyendo el equipo técnico en que emite un pronostico FAVORABLE, para la concesión de la medida de REGIMEN ABIERTO.
-
Al folio 277, C.d.T., suscrita por R.A.Á.D., de la Asociación Cooperativa Patriota, hace constar que el penado R.J.R.P., presta servicios de seguridad preventiva.
Finalmente, considera este Tribunal de Ejecución que el penado, ya identificado, cumple todos los requisitos exigidos por la ley para optar al beneficio de REGIMEN ABIERTO, como Formula Alternativa al Cumplimiento de la Pena, previsto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, y del análisis de los diversos elementos de convicción anteriormente señalados se evidencia claramente que: 1.- El penado no ha cometido ningún otro delito, ni se encuentra sometida a procedimiento durante el cumplimiento de la condena. 2.- La Clasificación de Minima Seguridad no aplica, por encontrarse el penado en destacamento de trabajo fuera del establecimiento. 3.- El penado tiene pronóstico de conducta favorable. 4.- Al penado no se le ha revocado ninguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada con anterioridad. Además tiene su oferta de trabajo. Por ello, debe darse cumplimiento a lo establecido en el Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que señala que: ":...en todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria”. Acordando la medida. Así se declara
Decisión
Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA el REGIMEN ABIERTO, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano R.J.R.P., para ser cumplido en el Centro de Tratamiento Comunitario “Lic. Piedad Leonor”, bajo el cumplimiento de las siguientes condiciones:
-
Pernotar y cumplir las normas del Centro de Tratamiento Comunitario.
-
No salir del Estado Mérida sin autorización del tribunal.
-
Mantenerse activo laboralmente.
-
No cometer otro delito.
-
Acatar las sugerencias del delegado de prueba.
-
Continuar con sus estudios.
Ofíciese a la Dirección del Centro de Pernota “José María Olaso”, anexándole copia de la decisión; asimismo al Centro de Tratamiento Comunitario y a la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario, del Estado Mérida, para que se le asigne al penado un delegado de prueba. Cítese al penado en el Centro de Pernota para que suscriba el acta de compromiso e imponerlo de la decisión. Notifíquese al defensor y Ministerio Público.
EL JUEZ,
ABOG. J.G.P.R.
LA SECRETARIA
ABG. MAYELIN PUENTES AVENDAÑO
