Decisión de Juzgado Segundo del Municipio Guanare de Portuguesa, de 27 de Noviembre de 2012

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

EL JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA.-

EXPEDIENTE: 1.512-12

SOLICITANTE: Z.M.R.V., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.250.215, de este domicilio.

ABOGADO ASISTENTE: J.M.A.R., titular de la cédula de identidad número 8.057.833, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 128.784.

MOTIVO: INTERDICCIÓN de la ciudadana ROSA MORELA RODRÍGUEZ VISCAYA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 13.605.350, de este domicilio.

SENTENCIA: DEFINITIVA.

SECUENCIA PROCEDIMENTAL

Se inicio la presente causa por ante este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 07 de febrero de 2012, mediante solicitud presentada por la Z.M.R.V. debidamente asistida del A.. J.M.A.R., mediante a cual solicitó la interdicción de la ciudadana R.M.R.V., alegando que es hermana de dicha ciudadana (acompañó a tal efecto copia fotostática certificada del Acta de Nacimiento de ambas, las cuales cursan a los folios Nº 9 y 10) y es hija como ella de la ciudadana M.S.V. de R., tal como consta el Acta de Defunción de la referida ciudadana que acompaña marcada con la letra “D” (cursante al folio 4); alega además que su hermana desde su nacimiento presenta un cuadro clínico de 1.-Sindrome de Down. 2.-Retardo Mental con menor compromiso cognitivo. 3.-Dificultad de aprendizaje, 4.- Obesidad 5.-Psoriasis¸ y siendo que es una persona que debido a sus padecimientos naturales está totalmente incapacitada para ejercer por sus propios medios cualquier tipo de actos que le permitan su libre desenvolvimiento ante la sociedad, es decir, que su hermana no está facultada para hacer valer sus derechos y motivado a sus limitaciones requiere de una rigurosa alimentación, aunado a un tratamiento de por vida de alto costo según se evidencia de informe médico anexo, aunado a que se le debe dar la debida manutención en cuanto a ropa, calzado y todo tipo de útiles propios de la mujer al igual que los útiles escolares que requiere, toda vez que ella cursa estudios en una escuela de educación especial. Y en virtud de que su fallecida madre recibía ayuda económica para la manutención de su hermana de la empresa pública CADAFE, ya que su difunto padre ciudadano A.M.R. laboró como obrero en la referida empresa, y por cuanto existen bienes que devienen del acervo sucesoral de sus fallecidos padres, es por lo que solicita la interdicción de su hermana R.M.R.V. de conformidad con lo establecido en los artículos 393, 395, 396 y 397 del Código Civil en concordancia con lo establecido en los artículos 733, 735 y 738 del Código de Procedimiento Civil.

Asimismo solicita se sea declarada a la solicitante ciudadana Z.M.R.V. como T. de su hermana anteriormente identificada, en virtud de que su madre ahora fallecida (según se evidencia de la copia fotostática simple del Acta de Defunción de la ciudadana M.S.V. de R. (la cual acompaña al folio Nº 04) era la quien siempre estuvo al pendiente y cuidado de ella, anexó a la presente solicitud copia certificada del Acta de Defunción correspondiente a la ciudadana M.S.V. de R., Informe medico emitido por la Dra. L.R., Registro de Defunción del ciudadano A.M.R., Constancia de estudio de la ciudadana R.M.R.V., copia certificada de la partida de nacimiento de la ciudadana Z.M., copia certificada de la partida de nacimiento de la ciudadana R.M., Informe medico emitido por el Dr. M.H. y copia fotostática simple de las cedulas de identidad de cuatro parientes a los fines de que el Tribunal oiga su declaración, ciudadanos E.C.V.R., A.M.R.V., D. delC.R. de B. y E.R.R.V.. Fundamentó la acción en los artículos 393, 395, 396 y 397 del Código Civil en concordancia con lo establecido en los artículos 733, 735 y 738 del Código de Procedimiento Civil.

En fecha 10 de febrero de 2012, este Tribunal admitió la presente solicitud, abriéndose el juicio de interdicción de dicha ciudadana, ordenándose su interrogatorio así como proveerse de un examen médico a la incapaz, designándose para ello a los doctores L.R. y A.G.P. acordándose su notificación. Asimismo se ordenó tomar la declaración de los cuatro parientes señalados en la solicitud para el Quinto (5º) día de Despacho siguiente. En ese mismo acto se ordenó la notificación del Representante del Ministerio Público.

El día 17 de febrero de 2012, se llevó a cabo la entrevista de la ciudadana R.M.R.V.. Folio 18.

El día 17 de febrero de 2012, se llevó a cabo la declaración de los parientes señalados ciudadanos: E.C.V.R., A.M.R.V., D. delC.R. de B. y E.R.R.V.. Folio 19 al 22.

En fecha 23 de febrero de 2012, consta en autos la notificación de la doctora L.R. como práctica reconocedora en la presente solicitud, consta en autos su aceptación y juramentación. Folio 23 al 25.

En fecha 01 de marzo de 2012, consta en autos la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia. Folio 26 y 27.

En fecha 19 de marzo de 2.012, comparece por ante este Juzgado la ciudadana Z.R.V. y confiere poder A.A. al referido abogado. Folio 32.

En fecha 08 de marzo de 2012, consta en autos la notificación del doctor A.G.P. como práctico reconocedor en la presente solicitud, consta en autos su aceptación y juramentación. Folio 28 al 43.

En fecha 21 de mayo de 2012, comparece por ante este Tribunal el apoderado judicial de la solicitante y procede a consignar informes médicos suscritos por los facultativos designados doctores L.R. y A.G.P.. Folio 44 al 46.

ENUNCIACIÓN Y VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS

1. - En la oportunidad de ser interrogados los parientes y/o amigos, éstos comparecieron y depusieron de la manera siguiente:

   ENMA CUSTODIA VIZCAYA: que ella es su hermana y nació con Síndrome de Down, fue bien criada con principios por parte de su madre y todos nosotros sus hermanos, fue después del fallecimiento de su madre que vive con los hermanos, como están todos ocupados decidieron inscribirla en la escuela de niños especiales donde acude a clases y al salir de allí es cuidada y atendida por sus hermanos. Que ella presenta esa condición desde que nació, puesto que al nacer presento Síndrome de Down. Que cuando entabla una conversación con la ciudadana R.M.R.V. a observado que comienza una conversación pero no es capaz de sostenerla, pierde el sentido de lo que se está hablando, aparte de eso habla bastante comunicativa y eso es bueno para ella.

   A.M.R.V.: Que ella es su hermana, tiene una condición especial, que sus padres murieron y ella quedó bajo la responsabilidad de todos sus hermanos, ella es una niña que está en la escuela especial, tiene un problema auditivo, no tiene un desenvolviendo normal, no se puede valer por si misma, cada día requiere de más atención. Que ella presenta esa condición desde que nació, puesto que al nacer presento Síndrome de Down. Que cuando entabla una conversación con la ciudadana R.M.R.V. a observado que ella no entiende, le pregunta algo y ella responde otra cosa, no es coherente, casi nunca entiende y cuando lo hace contesta y de repente pierde el hilo de la conversación, a veces hay que repetirle hasta mas de tres (03) veces cuando se está conversando con ella.

   D.D.C.R.D.B.: Que es su hermana y estudia en la escuela especial, vive con sus hermanos M. y E.R.. Nació con Sindrome de Down, pero es muy tranquila y se puede hacer su aseo sin ayuda. Que al nacer presentó Síndrome de Down. Que ha observado cuando entabla una conversación con su hermana que ella a su manera dice todo lo que ve y lo que oye, habla de la escuela, del transporte, de sus maestras.

   E.R.R.V.: Que es su hermano, viven en la misma casa, ella presenta Síndrome de Down desde su nacimiento, depende de las atenciones que le brindan sus hermanos, no es capaz mentalmente de valerse por si misma, se puede hacer lo necesarios como su aseo, comida y esas cosas pero lo demás se lo hacemos sus hermanos. Que ella presenta esa condición especial desde que nació. Qué cuando entabla una conversación con ella ha observado que ella medianamente mantiene una conversación, al rato de estar hablando pierde el hilo de la conversación y habla de otra cosa, es muy tranquila y amigable.

   Dichas testimoniales son apreciadas de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil.

2. - Asimismo, se realizaron todos los trámites legales de nombramiento, notificación y juramentación de los expertos psiquiátricos quienes, consignaron el informe de experticia correspondiente en los cuales se aprecia: El practicado por el Dr. A.G.P. que:

   R.M.R.V., C.I. 13.605.350, de 47 años de edad, presenta Sindrome de Down y S. por lo cual es tratada con medicamento. Duerme bien, tiene buen apetito y es tranquila, jovial, realiza actividades personales y oficios en el hogar, estudia en la escuela especial, no presenta alteraciones sensoperceptivas, ni en pensamiento. Intelecto por debajo de los límites normales. Retardo mental moderado que requiere la dependencia familiar y afectiva, además de apoyo social y económico

   .

   Y del informe practicado por la Dra. L.R. se desprende que:

   Adulta joven femenina, de 47 años de edad, quien presenta su condición actual desde el nacimiento, al diagnosticarle Sindrome de Down.

   Antecedentes: parotiditis bacteriana psoriasis.

   Aspecto físico: 49kg talla 1.34 Cm. T/A: 130/70Mn Hg. Adulta joven de contextura obesa, piel seca y deshidratada se observa lesión descamativas a nivel de la piel desde los 12 años de edad, compatible con psoriasis. Abdomen globuloso con panículo adiposo abundante. C., dentro de lo normal, locomotor, dentro d elo norma. En cuanto a la motilidad general es espontáneo sin dificultad en la dinámica y en los movimientos alternos y asociados, tiene identidad personal, presenta hábito de higiene personal. Está conciente de su condición, tiene auto cognición y juicio. Neurológicamente se encuentra orientada en espacio y en persona con percepción visual y auditiva; en cuanto a la atención se observa distraibilidad en ocasiones; en cuanto a memoria presenta memoria mediata e inmediata, ya que hay retención y evocación de experiencias previamente registradas. En relación al lenguaje se observa lenguaje fluido expresivo y compresivo, en ocasiones se le dificulta la pronunciación de algunas palabras, con buena capacidad de expresión gestual y corporal, propicia comunicación consciente de lo que desea expresar y transmite las informaciones con tono de voz adecuado. Acata órdenes y comprende la información que se le ofrece. Aspecto Psicológico: es preocupada, colaboradora, respetuosa, exterioriza sus sentimientos. Conoce las partes del cuerpo, conoce a que sexo pertenece, es sociable, posee valores morales, éticos y religiosos, posee buenas relaciones interpersonales, acata órdenes, sigue instrucciones. Aspecto P.: Buena marcha al caminar, aunque la marcha es lenta, buen equilibrio estático y el dinámico con leve dificultad. Buena motricidad fina y gruesa y amplitud articular. Miembros superiores e inferiores funcionales. L. lineal derecha con dominación cerebral izquierda, posee coordinación viso motriz (vestirse, anudar, desatar cocinar). Posee esquema corporal. Dominancia lineal derecha. Posee equilibrio. Presenta buena psicomotricidad fina y gruesa, conoce esquema corporal e imagen, buen equilibrio estático y dinámico, posee gnosia y praxia, tono muscular normal. Nivel de conciencia: Posee organización temporo espacial; conoce su esquema corporal.

   Diagnostico:

   1.- Síndrome de Down.

   2.- Retardo mental con menor compromiso cognitivo.

   3.- Dificultad de aprendizaje.

   4.- Obesidad.

   5.- Psoriasis

   3.- El Tribunal procedió al interrogar a la ciudadana R.M.R.V., de la manera siguiente:

   Primera: ¿Cómo se llama Usted? Respondió: R.M.. Segunda: ¿Dónde vive? En el barrio Las Flores. Tercera: ¿Con quien vino hasta el Tribunal? Respondió: Con mi hermana y chicho. Cuarta: ¿En que lugar se encuentra en este momento? Respondió: No se que decir. Quinta: ¿Qué edad tiene usted? Respondió: 38 años. Sexta: ¿Usted es casado o soltero? Respondió: Soltera. Séptima: ¿Con quien vive usted? Respondió: Con toda la familia, con todos mis hermanos. Octava: ¿Cómo se llaman sus hermanos? J. ramón Viscaya, Z.V., E.R.M.A.V.. Novena: ¿Cómo se llama su hermana que hoy la acompaña? respondió: Z.M.R.. Décima: ¿Qué día y que fecha es hoy? respondió: no me acuerdo. Décima Primera: ¿Quién es el actual presidente de la República? Respondió: C.. Décima Segunda: ¿A que actividad laboral o económica se dedica usted actualmente? Respondió: Limpio mi casa. Décima Tercera: ¿Es Usted propietaria de bienes muebles e inmuebles? Respondió: Si, de una casa grande. Décima Cuarta: ¿Quién administra los bienes de su propiedad? Respondió: No se, se me olvida todo.

   4.- Copia certificada del Acta de Defunción de la ciudadana M.S.V. de R., madre de la solicitante y de la ciudadana R.M.R.V. expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare estado Portuguesa.

   5.- Copia certificada del Acta de Defunción del ciudadano A.M.R., padre de la solicitante y de la ciudadana R.M.R.V. expedida por la Comisión de Registro Civil y Electoral del Municipio Guanare estado Portuguesa

   6.- Original de constancia de estudio correspondiente a la ciudadana R.M.R.V. expedida por el Taller de Educación Laboral Bolivariano Guanare, en fecha 24 de enero de 2.012, mediante la cual hacen constar que la ciudadana anteriormente mencionada es alumna regular de dicha institución durante el año escolar 2.011-2.012..

   7.- Copia Certificada del Acta de Nacimiento correspondiente a la ciudadana Z.M., expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare, estado Portuguesa.

   8.- Copia Certificada del Acta de Nacimiento correspondiente a la ciudadana R.M., expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Guanare, estado Portuguesa.

   Documentos a los cuales se les confiere valor probatorio por ser expedidos por funcionarios públicos autorizados por la ley para ello.

   MOTIVOS DE HECHO Y DERECHO PARA DECIDIR

   En el presente caso se ha dado cumplimiento con la fase sumaria procediéndose al interrogatorio tanto a los parientes inmediatos de la ciudadana cuya interdicción se solicita, así como la propia inhábil e igualmente se procedió a la práctica de los informes médicos y evaluación psiquiátrica, confiriéndoles plenamente valor probatorio de los cuales se desprende la debilidad mental que padece la ciudadana R.M.R.V., mediante los interrogatorios correspondientes, así como las declaraciones de sus familiares, señalando la situación de la enfermedad que padece.

   Asimismo, se evidencia tanto del informe médico y evaluación psiquiátrica presentados por los profesionales A.G.P. y L.R., que se trata de Síndrome de Down, que le hace difícil el desempeño sin ayuda de otros, lo que les dificulta para cualquier actividad.

   Tratándose en consecuencia de una interdicción por el defecto intelectual señalado y que conforme al Artículo 396 del Código Civil establece:

   La interdicción no se declarará sin haberse interrogado a la persona de quien se trate, y oído a cuatro de sus parientes inmediatos, y en defecto de éstos amigos de su familia.

   Después del interrogatorio podrá el Juez decretar la interdicción provisional y nombrar un tutor interino.

   Asimismo la disposición legal contenida en el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil que establece:

   Luego que se haya promovido la interdicción, o que haya llegado a noticia del juez que en alguna persona concurrieren circunstancias que puedan dar lugar a ella, el juez abrirá el proceso respectivo y procederá a una averiguación sumaria sobre los hechos imputados; nombrará por lo menos dos facultativos para que examinen al notado de demencia y emitan un juicio, y practicará lo dispuesto en el artículo 396 del Código Civil y lo demás que juzgue necesario para formar concepto.

   Al respecto señala el artículo 734 eiusdem lo siguiente:

   Si de la averiguación sumaria resultaren datos suficientes de la demencia imputada, el Juez ordenará seguir formalmente el proceso por los trámites del juicio ordinario; decretará la interdicción provisional y nombrará tutor interino, con arreglo a lo dispuesto en el Código Civil.

   Por el hecho mismo de haberse decretado la interdicción provisional, quedará la causa abierta a pruebas, instruyéndose las que promuevan el indiciado de demencia o su tutor interino y la otra parte, si la hubiere, y las que el J. promueva de oficio.

   Además, en cualquier estado del proceso el Juez podrá admitir y aun acordar de oficio la evacuación de cualquiera otra prueba, cuando considere que puede contribuir a precisar la verdadera condición del indiciado de demencia

   .

   En razón de la disposición legal, al mayor de edad o al menor emancipado que se encuentre en estado habitual de defecto intelectual deberán ser sometidos a interdicción para que se pueda proteger en sus propios intereses mediante la complementación de esta incapacidad en la persona de su tutor que hará la representación correspondiente.

   Asimismo, analizando el artículo 409 del Código de Procedimiento Civil, esta disposición autoriza para que tengan el carácter de promoventes al cónyuge del indicado, los parientes, el Sindico Procurador Municipal y cualquier persona que tenga interés. El promovente es, en consecuencia, una de las partes en el juicio, siendo la otra el propio indiciado como débil mental o prodigo, y una vez abierta la causa a pruebas se instruirán las que promueva el indiciado de demencia o su curador provisional, la otra parte si la hubiere, y las que el J. decrete de oficio.

   En el juicio de interdicción no hay otro interés que el de averiguar la capacidad mental de un individuo, protegiéndolo, a fin de evitar la ruina de sus negocios o interés en perjuicio de otra persona. La debilidad de entendimiento consiste en una anormalidad síquica limitativa de la capacidad mental, que puede alcanzar la diversidad de formas y grados, pero sin llegar a la perdida total de la razón entendiéndose por pródigo, en la acepción mas lata del vocablo, la persona que malgasta o disipa sus bienes sin orden ni razón.

   En consecuencia, considera quien decide que nos encontramos frente a un trámite de Interdicción cuyo análisis en base a las probanzas producidas en las actas procesales y encentrándose contemplado en nuestro Código Civil, como en el Código de Procedimiento Civil, que en tal sentido señalan que podrá decretarse la interdicción si a su juicio hubiere motivo para ella, considera esta juzgadora que en virtud de las referidas pruebas analizadas y debidamente apreciadas por el Tribunal queda plenamente demostrado que la ciudadana R.M.R.V., por la enfermedad que presenta (Síndrome de Down) se encuentra en estado habitual de defecto físico e intelectual, que lo hace incapaz de proveer a sus propios intereses, y por tales motivos, debe declararse Con Lugar su Interdicción Civil y por vía de consecuencia, su Inhabilitación, debiéndose, en consecuencia, ser designada su hermana Z.M.R.V., como su Tutora Definitiva, para que se encargue de ella y ejerza su representación legal en la administración de sus bienes en los términos exigidos por la ley. Y así se resuelve.

   DISPOSITIVA

   Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la INTERDICCIÓN de la ciudadana ROSA MORELA RODRÍGUEZ VISCAYA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 13.605.350, de este domicilio, solicitada por su hermana ciudadana Z.M.R.V., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.250.215, de este domicilio, debidamente asistida por el abogado J.M.A.R., titular de la cédula de identidad número 8.057.833, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 128.784 y de este domicilio, en consecuencia, queda confirmada la Interdicción provisional sobre dicho ciudadano y se nombra como Tutora Definitiva a la ciudadana Z.M.R.V., ya identificada.

   En consecuencia, la interdictada no podrá estar en juicio, celebrar transacciones, dar y tomar préstamo, percibir sus créditos, dar liberaciones, enajenar o gravar sus bienes, o ejecutar cualquier otro acto de simple administración sin la intervención de la tutora nombrada para este efecto. Como integrantes del Consejo de Tutela se designa a los ciudadanos: Enma Custodia Vizcaya, A.M.R.V., D. delC.R. de B. y E.R.R.V..

   Conforme al artículo 736 del Código de Procedimiento Civil se acuerda consultar la presente decisión con el Juzgado Superior en lo Civil y M. de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial.

   Asimismo, una vez conste en autos las resultas de la consulta al Tribunal de alzada se acuerda registrar la Sentencia Definitiva, conforme a lo previsto en el Artículo 414 del Código Civil, para lo cual se ordena expedir las copias certificadas correspondientes, y así se dispone.

   PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

   Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Guanare a los veintisiete días del mes de noviembre de dos mil doce. Años: 202° y 153°.-

   La Juez,

   Abg. M.S.D.S.

   La Secretaria,

   Abg. L.Y.V.R.

   En la misma fecha se publicó, siendo las 2:00 de la tarde. Conste.

   S..

   Exp. 1.512-12

   C..-