Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 1 de Diciembre de 2009
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio |
| Ponente | Lisandro Seijas Gonzalez |
| Procedimiento | Admisión De Hechos |
SENTENCIA CONDENATORIA POR APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL
POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS
SAN CRISTÓBAL, 01 DE DICIEMBRE DE 2009
CAUSA PENAL Nº: 4JU- 1498-09
JUEZ UNIPERSONAL: Abg. L.S.G.
ACUSADO: R.A.A.P.
FISCAL: ABG. G.B.
DEFENSOR: ABG. J.N.C.
DELITO: PORTE ILICITO DE ARMAS y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
VICTIMA: LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
SECRETARIA: MARIA INES ARTAHONA MARIÑO
Celebrada como ha sido la audiencia oral y pública correspondiente a la presente causa seguida en contra del ciudadano R.A.A.P. por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277, y 218 del Código Penal, en concordancia con el 3 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en virtud de acusación presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público del Estado Táchira, el Abogado G.B.; audiencia en la cual el referido ciudadanos solicitaron la aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos, el Tribunal pasa a redactar in extenso la respectiva sentencia dictada en la audiencia oral y pública de la siguiente manera:
En la Audiencia Oral y Pública realizada el día de nueve 09 de Noviembre de 2009, el acusado R.A.A.P., al concedérseles el derecho de palabra, admitió los hechos y solicitó la imposición inmediata de la pena por la comisión por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277 y 217 del Código Penal, en concordancia con el 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en Concurso Ideal de Delitos, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Su defensa tomó la palabra y solicitó igualmente la imposición inmediata de la pena de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Este acontecimiento fue considerado por el órgano judicial como ajustado a derecho y en consecuencia, de seguidas se pronunció la sentencia condenatoria correspondiente a los acusados de marras únicamente en su parte dispositiva, publicando el integro en la misma fecha.
I
DEL ACUSADO Y SU DEFENSA
R.A.A.P., venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 16.983.343, nacido el 10 de febrero de 1982 de 28 años de edad, y residenciado en el Sector Los Alpes, Palo Gordo, calle Principal, casa sin número, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, defendido por el Abogado J.C., Defensor Público.
II
HECHOS Y CIRCUSNTANCIAS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS
Planteada la acusación fiscal en la Audiencia Oral y Pública, en virtud de tramitarse el presente asunto, mediante el Procedimiento Abreviado, el Ministerio Público afirmó que en fecha 07 de Octubre de 2009, en horas de la noche, una comisión de funcionarios del Instituto Autónomo de Policía del Estado Táchira, se encontraban en labores de patrullaje por el Sector de Palo Gordo, en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, cuando recibieron reporte de la Central de Patrullas, donde les informaban que a la altura del Sector Los Alpes de Palo Gordo, se encontraban tres sujetos, en dos motos en actitud sospechosa, por lo que los funcionarios se trasladaron al sitio, logrando visualizar a tres personas con las características aportadas, por la Central de Patrullas de la Comisaría de Táriba, de inmediato procedieron a intervenirlos policialmente, los cuales opusieron resistencia al procedimiento, al adoptar una aptitud agresiva en contra de los funcionarios, viéndose los funcionarios en la necesidad de someterlos físicamente para efectuarles la respectiva requisa personal, logrando incautarle a uno de ellos a la altura de la cintura del lado derecho del pantalón, un arma de fuego calibre 38, cañón corto, color negro, serial del tambor Nr. 76214, contentivo en su interior de seis cartuchos sin percutar, quedando identificado como ARELLANO PEÑA R.A. y los otros dos sujetos como E.J.M.G. y B.V.G. .
En fecha 09 de Octubre de 2009, la representación Fiscal del Ministerio Público, solicitó Calificación de Flagrancia, Procedimiento Abreviado y una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y en esa misma fecha, el Juzgado Décimo de Control, decretó la Flagrancia, acordó la Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad y Procedimiento Abreviado.
Por cuanto, la representación Fiscal estimó, que los hechos narrados configuraban los punibles de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277 y 217 del Código Penal, en concordancia con el 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en Concurso Ideal de Delitos, SOLICITÓ EL ENJUICIAMIENTO DEL IMPUTADO, antes identificado.
Por ser evidente que el mencionado ciudadano cometió los delitos mencionados y los fundamentó en los siguientes elementos de convicción:
1-. Acta Policial Nr. 214, de fecha 07 de Octubre de 2009, suscrita por los funcionarios aprehensores, F.L., G.M., E.V. y M.D., adscritos a la Policía del Estado Táchira, en la cual dejan constancia que en fecha 07 de Octubre de 2009, en horas de la noche, una comisión de funcionarios del instituto Autónomo del Estado Táchira, se encontraban en labores de patrullaje por el Sector de Palo Gordo, en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, cuando recibieron reporte de la Central de Patrullas, donde les informaban que a la altura del Sector Los Alpes de Palo Gordo, se encontraban tres sujetos, en dos motos en actitud sospechosa, por lo que los funcionarios se trasladaron al sitio, logrando visualizar a tres personas con las características aportadas, por la Central de Patrullas de la Comisaría de Táriba, de inmediato procedieron a intervenirlos policialmente, los cuales opusieron resistencia al procedimiento, al adoptar una aptitud agresiva en contra de los funcionarios, viéndose los funcionarios en la necesidad de someterlos físicamente para efectuarles la respectiva requisa personal, logrando incautarle a uno de ellos a la altura de la cintura del lado derecho del pantalón, un arma de fuego calibre 38, cañón corto, color negro, serial del tambor Nr. 76214, contentivo en su interior de seis cartuchos sin percutar, quedando identificado como ARELLANO PEÑA R.A. y los otros dos sujetos como E.J.M.G. y B.V.G..
2-. Experticia de Reconocimiento Técnico Nr. 9700-134-LCT- 5123, de fecha 13 de Octubre de 2009, suscrita por el funcionario J.C.C.P. en el cual llega a la siguiente conclusión:
1-. El arma de fuego tipo Revolver, descrita en el texto de la presente experticia, al ser accionada, puede causar lesiones de mayor o menor gravedad, e incluso la muerte por los efectos del impacto de proyectiles disparados por la misma, dependiendo básicamente de la región anatómica comprometida.
III
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO
Con vista en la admisión de los hechos realizada por el acusado, libremente, sin coacción, apremio ni juramento, asistidos debidamente por sus defensores, y teniendo en cuenta el conocimiento que él tiene de las consecuencias jurídicas que tal manifestación les produce, este Juzgador en función de Juicio, al examinar los elementos de convicción sobre los cuales el Ministerio Público basó su acusación, encuentra que ciertamente el ciudadano R.A.A.P., se encuentra incurso en la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277 y 217 del Código Penal, en concordancia con el 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en Concurso Ideal de Delitos, de conformidad con el artículo 98 del citado Código Penal, lo cual está corroborado con los elementos de convicción anteriormente expuestos de los que se erige la culpabilidad del acusado y que en su conjunto demuestran que el mismo fue aprehendido en fecha 07 de Octubre de 2009, en horas de la noche, una comisión de funcionarios del instituto Autónomo del Estado Táchira, se encontraban en labores de patrullaje por el Sector de Palo Gordo, en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, cuando recibieron reporte de la Central de Patrullas, donde les informaban que a la altura del Sector Los Alpes de Palo Gordo, se encontraban tres sujetos, en dos motos en actitud sospechosa, por lo que los funcionarios se trasladaron al sitio, logrando visualizar a tres personas con las características aportadas, por la Central de Patrullas de la Comisaría de Táriba, de inmediato procedieron a intervenirlos policialmente, los cuales opusieron resistencia al procedimiento, al adoptar una aptitud agresiva en contra de los funcionarios, viéndose los funcionarios en la necesidad de someterlos físicamente para efectuarles la respectiva requisa personal, logrando incautarle a uno de ellos a la altura de la cintura del lado derecho del pantalón, un arma de fuego calibre 38, cañón corto, color negro, serial del tambor Nr. 76214, contentivo en su interior de seis cartuchos sin percutar, quedando identificado como ARELLANO PEÑA R.A. y los otros dos sujetos como E.J.M.G. y B.V.G..
.
En consecuencia, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 1, 6, 10, 12, 13, 367 y 376, todos del Código Orgánico Procesal Penal, considera procedente el pedimento de aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos, debiéndose declarar culpable al acusado R.A.A.P., y por lo tanto, dictar sentencia condenatoria. De esta manera, este Tribunal de Juicio, de orientación garantista, procede a continuación a dictar la penalidad que corresponde, haciéndolo en los siguientes términos:
Considera este Juzgador, que la pena que le corresponde al acusado R.A.A.P., por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277 y 217 del Código Penal, en concordancia con el 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en Concurso Ideal de Delitos, por lo cual se toma la pena mas alta que es la del delito de Porte de Arma de Fuego, que es de TRES (03) A CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN. De conformidad con lo establecido en el artículo 37 del Código Penal, se toma el término medio de los delitos, es decir, CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN.
Ahora bien, de conformidad con el artículo 74, ordinal 4 del citado Código Penal, se le aplica el término mínimo, en este caso TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por los delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277 y 217 del Código Penal, en concordancia con el 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en Concurso Ideal de Delitos de conformidad con el artículo 98 del citado Código Penal, a los cuales se le rebaja la mitad, quedando como pena definitiva a cumplir la pena de UN (01) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277 y 217 del Código Penal, en concordancia con el 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, conforme al procedimiento establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
IV
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Número Cuatro, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE:
ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano R.A.A.P., por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277 y 217 del Código Penal, en concordancia con el 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en Concurso Ideal de Delitos, de conformidad con el artículo 98 del citado Código Penal, conforme al procedimiento establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.
ADMITE TOTALMENTE los medios de prueba presentados por el Fiscal Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de conformidad al artículo 330 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal.
DECLARA CULPABLE al ciudadano R.A.A.P. por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277 y 217 del Código Penal, en concordancia con el 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en Concurso Ideal de Delitos, de conformidad con el artículo 98 del citado Código Penal , en virtud de acusación presentada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Táchira y lo CONDENA a cumplir la pena de UN (01) AÑO y (06) MESES DE PRISION; conforme al procedimiento establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, fijándose provisionalmente la fecha en que finaliza esta condena para el día Cinco (05) de Mayo del año 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal.
CONDENA al acusado R.A.A.P., a las penas accesorias de Ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano, y los exonera de las costas procesales por ser la justicia gratuita de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.-
SE MANTIENE EN TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha 05 de Noviembre de 2009 en contra del acusado R.A.A.P..
Regístrese, publíquese y déjese copia. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, donde se le asignará al Juez correspondiente, una vez quede firme la presente decisión; todo según lo dispuesto por el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia en el expediente original.
En San Cristóbal, al primer (01) día del mes de Diciembre de Dos Mil Nueve (2009). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.
Abg. L.S.G.
JUEZ CUARTO DE JUICIO
Abg. M.I.A.M.
LA SECRETARIA
CAUSA PENAL Nº 4JU- 1498-09
L.S.G.
