Decisión de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Yaracuy, de 8 de Mayo de 2008
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito |
| Ponente | Wendy Yanez Rodriguez |
| Procedimiento | Perención De Instancia |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL
Y DEL T.D.L.C.J.
DEL ESTADO YARACUY.
EXPEDIENTE N° 4680
PARTE DEMANDANTE R.C.P. de RAMIREZ. Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.970.320, domiciliada en Sabana de Parra del Estado Yaracuy.
PARTE DEMANDADA: J.B.R.O..
Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.515.914 domiciliado en el Barrio Las Brisas /Sector Copa Redonda/Calle Principal/Sabana de Parra del Estado Yaracuy.
ABOGADA ASISTENTE
PARTE DEMANDANTE
Abg. M.E.A.V..
Inpreabogado N° 92.041 y de este domicilio.
MOTIVO DIVORCIO
Se inicia el presente proceso por demanda suscrita y presentada por la ciudadana R.C.P. de RAMIREZ, debidamente asistida por la abogada M.E.A.V., contra el ciudadano J.B.R.O., por DIVORCIO, fundamentando su acción en la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil Vigente. Cumplidos los trámites de la distribución la misma fue recibida en este Tribunal en fecha 18 de Octubre de 2006, constante de dos (02) folios útiles y tres (03) anexos.
Por auto de fecha 25 de Octubre de 2006, se admitió la demanda y se ordenó la citación del demandado, de conformidad con lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, y la notificación de la ciudadana Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Al folio 10 consta Boleta de Notificación practicada a la representación Fiscal Séptima del Ministerio Público, debidamente cumplida. En fecha 08 de Junio 2007, fue consignada por el Alguacil del Tribunal, la Boleta de Citación de la parte demandada por falta de impulso procesal.
EN ESTE ACTO EL TRIBUNAL OBSERVA:
El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece:
TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PÁRTES...”
El M.T. de la República Bolivariana de Venezuela, ha establecido que: “la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. …. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo”.
Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la misma y así expresamente se decide.
Tal como se evidencia de autos, la ultima actuación efectuada por la parte interesada fue en fecha 17/10/2006, cuando introdujo la demanda para su distribución, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL T.d.l.C.J. del Estado Yaracuy. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO de Divorcio incoado por la ciudadana R.C.P. de RAMIREZ, contra su cónyuge ciudadano J.B.R.O., Y así se decide.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL T.d.l.C.J. del Estado Yaracuy En San Felipe a los Ocho (08) días del mes de M.d.D. mil ocho (2008) Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.-
La Jueza,
Abog. W.Y.R..
La Secretaria Temporal;
T.S.U. I.M.M.R..
En esta misma fecha y siendo las 9:20 a.m, se publicó y registró la anterior decisión.
La Secretaria Temporal;
T .S. U. I.M.M.R.
