Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Sucre (Extensión Carupano), de 2 de Julio de 2015

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 2 de Julio de 2015
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
PonenteLourdes Salazar
ProcedimientoReparacion De Daños E Indemnizacion De Perjuicios

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE

EXTENSION CARUPAN0

TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO

Carúpano, 2 de Julio de 2015

205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL: RP11-V-2015-000001

ASUNTO: RP11-V-2015-000001

Visto el escrito interpuesto por el Abogado P.S.O., venezolano, titular de la cedula de identidad N° 8.524.187, IPSA N° 52.443, en su carácter de Apoderado Judicial, del ciudadano J.G.G.G., venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 15.883.057, el cual interpone DEMANDA PARA LA REPARACION DE LOS DAÑOS Y LA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS en contra de la ciudadana R.M.D.G., venezolana, mayor de edad, titular de la cedula identidad N° 17.216.183, de conformidad con lo establecido en el artículo de 413 del Código Orgánico Procesal, este Tribunal, revisado el libelo de la demanda así como de los recaudos que la acompañan, observa que uno de los requisitos, para la admisión de la demanda, según lo dispone el artículo 414 en sus numerales 6 y 7 ejusdem, es la indicación de la reparación deseada y en su caso el monto de la indemnización reclamada, y la prueba que se pretende incorporar, no obstante en el caso bajo análisis observa esta Jueza que el demandante aspira que se le repare por daño material el monto de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00), que incluye los gastos de mudanza de su representado de su lugar de habitación, como consecuencia directa del hecho difamante y los gastos judiciales y legales en que incurrió su representado, en la tramitación del expediente RP11-P-2013-005436, sin la debida prueba que justifiquen tales gastos como serían las facturas correspondientes a la mudanza y/o recibos de pagos de los gastos de la tramitación de la causa, circunstancia ésta que conforme a la norma supra citada, impide a ésta Juzgadora admitir la demanda in comento, por lo que de conformidad con el numeral 3 del artículo 416 del Código Adjetivo Penal, acuerda el plazo de 72 horas, contados a partir de la notificación efectiva del demandante, para que subsane el vicio aquí señalado. Notifíquese.

Jueza Segunda de Juicio

ABG. L.S.S.

La Secretaria

ABG. MARIA JOSE MARTINEZ

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR