Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Lara (Extensión Barquisimeto), de 26 de Marzo de 2012
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2012 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución |
| Ponente | Alicia Margarita Olivares Melendez |
| Procedimiento | Extincion De La Responsabilidad Criminal |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Ejecucion de Barquisimeto
Barquisimeto, 26 de marzo de 2012
201º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2009-005337
ASUNTO : KP01-P-2009-005337
Revisado como ha sido este asunto, de la presente causa y por cuanto consta en el Auto de Ejecución de Cómputo de Pena, de fecha 01 de Agosto de 2011, inserto a los folios 94 y 95, de la pieza N° 02, del referido asunto; que efectivamente la ciudadana R.M.M., titular de la Cédula de Identidad N° 13.344.518, es por lo que a fin de emitir pronunciamiento en cuanto a la extinción de la responsabilidad criminal el tribunal hacer la siguientes consideraciones:
COMPUTO DE PENA: Inserto a los folios 94 y 95, de la pieza N° 02, del referido asunto, se evidencia Auto de Ejecución de Cómputo de Pena, de fecha 01 de Agosto de 2011, el cual fue condenada en fecha 12/04/2011, por el Tribunal de Juicio N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual condenó, bajo el procedimiento de Admisión de los hechos a la ciudadana, R.M.M., titular de la Cédula de Identidad N° 13.344.518, Bachiller, hija de L.M. y padre desconoce, domiciliada en la Final de la Calle 6, casa S/N°, casa de color Fucsia con rejas blancas, del Sector Campo Lindo del Tocuyo, Estado Lara, Teléfono:0426-2511633, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así como las accesorias del artículo 16 del Código Penal.
El cual este Tribunal deja c.d.T.d.D.:
Fue detenida preventivamente el día 12/06/2009, en fecha 09/10/2009, se le otorga Medida Cautelar Sustitutiva Cautelar de L.d.D.D., conforme al artículo 256, ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal y el 07/09/2010 se le acuerda la libertad, por lo que estuvo detenida por el espacio de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y CINCO (05) DÍAS, siendo la pena impuesta de UN (01) AÑO, se evidencia que ha cumplido con la totalidad de la pena impuesta, por lo que este Tribunal por auto separado, extinguirá la responsabilidad criminal.
Ahora bien el artículo 105 del Código Penal establece que el cumplimiento de la condena extingue la responsabilidad criminal. En tanto el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la competencia del tribunal de ejecución en cuanto a la declaratoria de la extinción de la pena.
Por lo que cumplida como ha sido en su totalidad la pena corporal impuesta al penado, lo pertinente y ajustado a derecho es decretar como en efecto se DECRETA EL CUMPLIMIENTO total de la pena corporal que le fuera impuesta al ciudadano R.M.M., titular de la Cédula de Identidad N° 13.344.518, Bachiller, hija de L.M. y padre desconoce, domiciliada en la Final de la Calle 6, casa S/N°, casa de color Fucsia con rejas blancas, del Sector Campo Lindo del Tocuyo, Estado Lara, Teléfono:0426-2511633, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así como las accesorias del artículo 16 del Código Penal, a tenor de lo previsto en el artículo 44 ordinal 5to de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 105 del Código Penal y así se establece.
Por otra parte pendiente por cumplir las penas accesorias propias de la pena de prisión, previstas en el artículo 16.2 del Código Penal, como es la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena desde que esta termine, este Tribunal se abstiene de imponerla, acogiéndose al criterio del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, toda vez que en interpretación progresiva del artículo 22 del Código Penal, solo al Juez de Ejecución corresponde ejercer la ejecución y cumplimiento de la pena, tal lo prevé el novísimo Código Orgánico Procesal Penal en su articulo 479, función vigilante que materializara con el apoyo efectivo de los órganos e instituciones creadas por ley, tales como los Delegados de Prueba, debidamente designados por el Ministerio del Interior y Justicia en correspondencia con lo previsto en el artículo 496 del Código Orgánico Procesal Penal. Funciones que son propias por mandato legal, del órgano jurisdiccional a través del Juez de primera Instancia en funciones de Ejecución, y éste las desarrolla concertadamente con el delegado de prueba. Criterio que adquiere plena vigencia ante la ausencia de un mecanismo idóneo que permita ejercer el control y sanción del incumplimiento de las penas accesorias, a través de las llamadas primera autoridad civil de los municipios, hoy inoperantes ante la nueva realidad político- territorial, circunstancia fàctica que hace de las penas accesorias de vigilancia, previstas en los artículos 13 y 16 del Código Penal, y así lo ha sostenido la Sala Constitucional, ” no solo una pena excesiva sino ineficaz,” (Sent. Exp.03-2352 del 21-5-07) criterio que esta juzgadora acoge plenamente a los fines de considerar como de imposible cumplimiento, la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil, por lo que se abstiene de imponer al penado, el cumplimiento de las penas accesorias de vigilancia, dando por cumplida la condena impuesta con el agotamiento de la pena corporal y las accesorias de inhabilitación política durante el tiempo de la condena, como efectivamente cumplida y así se declara.
Por lo que, tal como ha sido citado en esta decisión, el artículo 105 del Código Penal establece que el cumplimiento de la condena extingue la responsabilidad criminal, en tanto el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la competencia del tribunal de ejecución en cuanto a la declaratoria de la extinción de la pena, siendo así, que con fundamento en lo antes expuesto y dadas las consideraciones de hecho y de derecho ya establecidas, considera este Tribunal que el ya identificado penado cumplió la totalidad de la pena impuesta, por lo que lo pertinente y ajustado a derecho en justicia es declarar, como efectivamente se declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal por cumplimiento de la condena, y SE DECRETA LA L.P. de la penada R.M.M., titular de la Cédula de Identidad N° 13.344.518, Bachiller, hija de L.M. y padre desconoce, domiciliada en la Final de la Calle 6, casa S/N°, casa de color Fucsia con rejas blancas, del Sector Campo Lindo del Tocuyo, Estado Lara, Teléfono:0426-2511633. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal Venezolano en relación con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44.5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y así se decide.
Este Tribunal deja constancia que de la revisión del Sistema Juris 2000, se evidenció que el penado de marras no presenta causas pendientes por ante este Circuito Judicial Penal.
DISPOSITIVA:
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena a la penada R.M.M., titular de la Cédula de Identidad N° 13.344.518 Notifíquese de la presente decisión al Ministerio Público, la defensa, notifíquese al penado remitiéndole copia certificada de la decisión. Regístrese, publíquese, cúmplase lo ordenado.
LA JUEZA CUARTA DE EJECUCIÓN
ABG. A.O. MELENDEZ LA SECRETARIA
