Decisión nº 0316 de Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta. de Anzoategui, de 23 de Febrero de 2015
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta. |
| Ponente | Magin Zamora |
| Procedimiento | Entrega Material |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios S.B., D.B.U., J.A.S. y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui
Barcelona, veintitrés de febrero de dos mil quince
204º y 156º
ASUNTO: BP02-S-2013-001004
SENTENCIA.
Por cuanto del estudio de las actas procesales contenidas en el presente expediente signado con el Nº BP02-S-2013-001004 contentivo de la presente causa por ENTREGA MATERIAL, propuesta por la ciudadana R.Y.H.d.R.; esposa del ciudadano J.M.A., mayores de edad, venezolanos, casados, comerciantes, titulares de la Cedulas de Identidad Nos V-8.475.081 y V-4.914.572, asistida en este acto por los abogados G.R.J., y J.M.F.V., inscritos en el Inpreabogado bajo los números 106.423 y 5.408, contra el ciudadano E.D.F., mayor de edad, venezolano, soltero, titular de la Cedula de Identidad Nº V-15.035.208, se evidencia que la misma fue Admitida en fecha 13 de junio de 2.013, y siendo su ultima actuación en fecha 26 de julio de 2.013, donde se instó a la parte interesada acudir a la vía ordinaria, observándose que han transcurrido mas de un (01) año; Ahora bien, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil que a continuación se transcriben, son del tenor siguiente:
Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención.
También se extingue la instancia
1. Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que se practique la citación del demandado
. (Omissis...) (Negrillas del Tribunal).
En razón de ello y por la inactividad o por falta de impulso procesal por parte de la actora para la práctica de la citación de la parte demandada, es por lo que se evidencia la falta de interés en el presente procedimiento de acuerdo a las formalidades legales. es de resaltar que la parte interesada publico los carteles de citación el mismo día por lo tanto se tiene como no publicados, cuestión ésta que profundiza la perención decretada.-En consecuencia, es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal primero del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto ordena el archivo del expediente.
El Juez,
Abg. J.J.R.G.
El Secretario,
Abg. O.J.F.S.
En esta misma fecha, siendo las 11:35 a.m; se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.-
JJRG/cmbp.
