Decisión de Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Miranda, de 10 de Diciembre de 2010
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2010 |
| Emisor | Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo |
| Ponente | Judith Gonzalez |
| Procedimiento | Prestaciones Sociales |
JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARAINO DE MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES.
Los Teques, diez (10) de diciembre de dos mil diez (2010)
200° Y 151°
Vista la diligencia cursantes a los folios incuenta y ocho (58) al cincuenta y nueve (59) suscrita por una parte por el abogado C.G. inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 76.207 en su carácter de apoderado judicial de las codemandadas INTEVEP, S.A. y PDVSA-IFA, mediante la cual consignan copia simple de los cheques girados contra la entidad finaciera banco Mercantil el primero de ellos bajo el N° 52030864, por la cantidad de Bs. 90,98 correspondiente a la cancelación de los haberes de la Asociacion Civil Institucion de Fondo de Ahorro (PDVSA IFA), el segundo y el tercero girados contra la entidad financiera Banco Banesco bajo los números 36911219 y 36911211, por la cantidad de bolívares 69,30 y 11.754,38 respectivamente, correspondiente a la cancelación de los haberes laborales de la Cuenta de Capitalizacion Individual CCI y PDVSA CAPRE por otra parte, la representación judicial de la accionante abogados N.M.R. y F.R.M., declara que recibe a su entera satisfacción el cheque antes identificado y desiste del procedimiento incoado en contra de la empresas INTEVEP, S.A. y PDVSA-IFA.,y solicita la homologación del desistimiento. Ahora bien, de una revision de de las actas procesales se observa que la audiencia de continuación estaba fijada para el 10 de enero de 2010, y como quiera que consta a los autos diligencia cursante a los folios 52 al 54, mediante la cual las partes anteriormente identificadas consingan copia simple de cheque y del finiquito a favor de la demanadante girado contra la entidad finaciera banco mercantil bajo el N°46011917, por la cantidad de Bs. 11.593,56, correspondiente a la cancelación de los haberes de la empresa INTEVEP S.A. Este Juzgado, observa que sastifechos los derechos y prestaciones derivadas de la relación de trabajo que corresponde y por cuanto el desistimiento declarado proviene de la voluntad libre, consciente y espontánea de la parte demandante a través de su representación judicial, la cual se encuentra amplia y suficientemente facultada para ello, según se evidencia de poder notariado cursante a los folios 14 al 16 del presente expediente, asimismo de las actas procesales se observa que la demanda fue interpuesta por la cantidad de bolívares SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (BS.76.562,88) y siendo que las representaciónes judiciales del demandante han manifestado que reciben a su entera satisfacción todos los pagos relizados y satisface sus pretensiones sin nada mas que deberle mediante los cheques consignados por el apoderado judicial de las codemandadas, considera este Juzgado que los expresado por el accionante se adapta a los supuestos contenidos en los artículos 263, 264, 265,y 266 del Código de Procedimiento Civil, aplicados analógicamente de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto no violan los principios establecidos en la norma adjetiva laboral, asi como la Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela en consecuencia este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley homologa el desistimiento del procedimiento del ciudadano J.L.R.S. el cual adquiere el efecto de Cosa Juzgada, y en consecuencia declara, terminado el proceso, y se ordena el archivo del expediente y su remision al archivo judicial.- y se deja expresa constancia que las partes al inicio de la audiencia preliminar se reservaron el derecho de consignar pruebas.- Se expide copia certificada de la presente acta a las partes de conformidad a lo establecido enel articulo 22 de la Ley Organica Procesal del Trabajo. REMITASE Y CUMPLASE.
Y.D.C.G.
LA JUEZ
LA SECRETARIA
JOHANNA MONSALVE MORALES
Nota: En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.
LA SECRETARIA
