Decisión nº PJ0132008000546 de Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas, de 29 de Abril de 2008

Conoce esta Juez Unipersonal Nº 13 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de la presente solicitud de ADOPCION PLENA, presentada por los futuros adoptantes, ciudadanos M.D.R.N.F. y G.V.R.J., en beneficio de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, quienes alegaron: Que contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), en fecha 23 de noviembre de 1964, que desde hace aproximadamente seis (6) años, han tenido bajo su protección y cuidados en su hogar, a la niña de autos, quien fue desprotegida por su madre biológica y que su padre se le desconoce todo dato; Que desde ese momento nació entre la niña y ellos una inmediata relación de amor, cariño y comprensión, involucrándose en su vida y ejerciendo ellos las obligaciones de padres responsables, tal es el caso de velar por sus estudios, salud, alimentación, vestuario, y sobre todo, ser los padres amigables con el cual el adolescente pueda contar cuando necesite de una orientación que le sirva en un futuro; Que dadas las condiciones, decidieron iniciar el trámite por ante el Servicio de Adopciones del C.N.d.D. del Niño y del Adolescente, consignando como anexo a la solicitud los requisitos exigidos por Ley. Es por lo que solicitan la Adopción de la niña, indicando que no los une a ella el vínculo familiar, e igualmente los une el vinculo afectivo indisoluble como si se tratara de su hija biológica.-

La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, derogó la Ley de Adopción y ésta define la adopción como una Institución de Protección que tiene por objeto proveer al niño y adolescente, apto para ser adoptado, de una familia sustituta, permanente y adecuada.

La adopción plena, crea parentesco entre el adoptado y los miembros de la familia del adoptante y la descendencia futura del adoptado, entre el cónyuge del adoptado y los miembros de la familia del adoptante; se rompe en consecuencia la filiación entre el adoptado y su familia de origen o biológica en virtud de que confiere al adoptado la condición de hijo con respecto a los adoptantes generando en consecuencia, una modificación en el estado familiar del adoptado; y, confiriéndosele a los adoptantes la condición de padres.

En atención al principio del Interés Superior del Niño, este es un principio garantista (criterio de interpretación y de aplicación de la Ley de contenido específico a determinarse individualmente, es decir, para cada niño o adolescente).

En el caso de marras, los solicitantes ciudadanos M.D.R.N.F. y G.V.R.J., manifiestan que han convivido con el adolescente desde hace más de seis (06) años, y que nació entre ellos desde un primer momento una inmediata relación de amor, cariño y comprensión, involucrándose en sus vida, ejerciendo todas las obligaciones de padres responsables, que han velado por sus estudios, alimentación, vestuario y orientación del mismo.-

En cumplimiento del ordinal 4° del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, se pasa a analizar las pruebas aportadas al proceso y en tal virtud se observa:

Conjuntamente con el libelo, los solicitantes, asistidos por los abogados antes identificados de la Oficina Metropolitana de Adopciones del C.M.d.D. de los Niños, las Niñas y los Adolescentes, promovieron documentales, pasando esta Sala de seguidas a analizarlas.

De los Informes Integrales:

1. - Informe Integral de Adoptabilidad de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.

8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

Vistos y revisados los resultados del estudio social, realizado a la SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN., de seis (06) años de edad, se concluye que es adoptable, se recomienda al Juez de protección, que decrete la Adopción, solicitada por sus tíos ciudadanos M.D.R.N.F. y G.V.R.J.,,titulares de la cédula de identidad No. V-5.151.168 y V-14.908.355, quienes han sido junto a sus hijos, la familia permanente y adecuada que le ha brindado cobijo desde que contaba con pocos meses de nacida.

DEL INFORME LEGAL DE ADOPTABILIDAD

SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN., de seis (06) años de edad, nacida en fecha 21 de febrero de 2001, se encuentra bajo la presente fecha bajo Medida de Protección de Colocación Familiar en el hogar de la ciudadana: M.D.R.N.F., titular de la cédula de identidad Nº V-5.151.168, según decisión dictada por el ciudadano: R.O., Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, en fecha 23 de enero de 2003, cursando el expediente Nº 6787/02, de la nomenclatura de ese despacho.

Del estudio, conformación y revisión de expediente de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN., cursando simultáneamente por la Sala Nº 2 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de los Teques, así como conocido administrativamente por esta Oficina Metropolitana de Adopciones del C.M.d.D. de los Niños, las Niñas y los Adolescentes, se desprende:

El presente caso se inicia mediante Medida de Protección de Colocación Familiar en el hogar de la ciudadana: M.D.R.N.F., titular de la cédula de identidad N° V-5.151.168, según decisión dictada por el ciudadano: R.O., Juez Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, en fecha 23 de enero de 2003, cursando el expediente N° 6787/02, de la nomenclatura de ese despacho, a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, en el hogar de la ciudadana M.D.R.N.F., titular de la cédula de identidad N° V-5.151.168, tía materna de la niña, quien es hija de la ciudadana: M.M.N.F., titular de la cédula de identidad N° V- 5.964.655.

En fecha 02 de mayo de 2006, el ciudadano: J.L.S.L., actuando en su carácter de Coordinador Encargado de la oficina Metropolitana de Adopciones, según consta en el oficio N° CMDNNA-ADOP-73-2006, dirigido al Director General de Identificación y Extranjería, solicito con carácter de urgencia cualquier información que pudieran suministrar del domicilio de la ciudadana: M.M.N.F., titular de la cédula de identidad N° V- 5.964.655, madre de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN. Según consta de oficio RIIE-1-1297, de fecha 19 de mayo de 2006, el ciudadano: A.E.A.B., actuando en su carácter de Director de Dactiloscopia y Archivo Central de la Dirección General de Identificación y Extranjería (ONIDEX), remite al ciudadano: J.L.S.L., actuando en su carácter de Coordinador Encargado de la oficina Metropolitana de Adopciones, información sobre la cual manifiesta que de acuerdo al registro de sus archivos el domicilio que registra la ciudadana : M.M.N.F., es la siguiente: San J.D.F., San Luís a Panorama N° 79.

Según consta del acta de localización, la cual se anexa al presente escrito, suscrita por la ciudadana: I.M., actuando en su carácter de Trabajadora Social de la Oficina Metropolitana de Adopciones, adscrita a la Dirección Ejecutiva del C.M.d.D. de los Niños, Niñas y Adolescentes, donde se deja constancia de la búsqueda en el domicilio suministrado por el organismo antes mencionado, de la ciudadana: M.M.N.F., titular de la cédula de identidad N° V- 5.964.655, madre de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, la cual no está residenciada en tal domicilio. (Subrayado y negrillas de esta Sala)

En atención a lo anteriormente expuesto, comprobándose el hecho notorio que la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (6) años de edad, se encuentra de manera ininterrumpida en el hogar de la ciudadana: M.D.R.N.F., desde los primeros meses de nacida, proporcionándole directamente e individualmente amor, asistencia, vigilancia y orientación moral y educativa…(omisis) Finalmente, una vez revisadas las actas procesales que conforman el expediente se concluye que la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, es adoptable. Ahora bien tomando en consideración lo establecido en el artículo 417 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se sugiere respetuosamente a la Sala de Juicio conocedora de la causa se pronuncie acerca de la Inexigibilidad del consentimiento…

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

   …Del Estudio integral de adoptabilidad realizado a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN de seis (06) años de edad, se concluye que es Adoptable, por lo que se recomienda que sea adoptada por los señores R.N. y G.R. (tíos maternos) quienes les han brindado cobijo y cuidados, desde que contaba con pocos meses de vida, de forma adecuada y permanente…

   DEL INFORME INTEGRAL DE IDONEIDAD.

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES INTEGRALES.

   …Del Estudio integral de idoneidad realizado a los señores R.N. y G.R., se concluye que son idóneos, por lo que se recomienda que sea decretada la adopción de su sobrina SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN de seis (06) años de edad, a quien le han brindado cobijo y la protección necesaria para su desarrollo desde que contaba con pocos meses de vida, hasta la actualidad…

   DEL PRIMER INFORME INTEGRAL DE SEGUIMIENTO.

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES INTEGRALES.

   …A partir de los resultados obtenidos del Primer Informe Integral de Seguimiento a los ciudadanos: G.V.R.J. y M.D.R.N.F., quienes tienen en colocación familiar a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (06) años y cinco (5) meses de edad, se concluye que ambos padres han cumplido con las obligaciones que implican la paternidad y maternidad, brindándole a la niña los recursos materiales y afectivos para su adecuado desarrollo integral, el cual puede ser calificado como satisfactorio…

   DEL SEGUNDO INFORME INTEGRAL DE SEGUIMIENTO.

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES INTEGRALES.

   … A partir de los resultados obtenidos en los diferentes informes integrales de seguimiento realizados a los ciudadanos: G.V.R.J. y M.D.R.N.F., quienes tienen en Colocación Familiar a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (6) años y ocho (8) meses de edad, se concluye que ambos padres han cumplido con las obligaciones que implican la paternidad y la maternidad, brindándole a la niña los recursos materiales y afectivos para su adecuado desarrollo integral, por lo que se recomienda dictar la adopción…

   Esta Juzgadora valora con mérito probatorio pleno los informes anteriores, en aplicación de los artículos 1.422 y 1.477 del Código Civil, evidenciándose fundamentalmente las conclusiones y recomendaciones de los Informes de adaptabilidad, idoneidad, y los Informes de Seguimiento donde se acreditan que la niña de autos, es adoptable y los cónyuges M.D.R.N.F. y G.V.R.J., son idóneos para la adopción, además de que convive con ellos desde que tiene tres (3) meses de nacida, asimismo concluyen que ambos han cumplidos con las obligaciones que implican la paternidad y la maternidad, igualmente que se encuentra bajo la medida de Colocación en Familia Sustituta según decisión dictada por el ciudadano: R.O., Juez Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, en fecha 23 de enero de 2003, cursando el expediente N° 6787/02, por lo que en la actualidad se encuentra en satisfactorio estado, y así se decide.-

   Consigna y cursa al folio cuarenta y dos (42) copia certificada del Acta de matrimonio Nº 229, de los ciudadanos M.D.R.N.F. y G.V.R.J., emanado de la Parroquia A.d.D.L. del distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), la cual no fue impugnada en su oportunidad legal, en consecuencia se tienen como fidedignas a tenor de lo dispuesto en los artículos 1.357, 1.359 y 1.360 del Código civil y 429 del Código de Procedimiento Civil, y es apreciada por esta sentenciadora por ser demostrativa del vinculo conyugal existente entre los presuntos padres adoptivos, así como ha quedado probado el estado civil de los solicitantes conforme lo establece el literal c del artículo 495 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y así se establece.

   Consigna y cursa al folio 39, copia certificada del acta de nacimiento de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, inserta en la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, la cual que se valora con el mérito probatorio pleno que se desprende de los documentos públicos en aplicación de los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, evidenciándose la presentación de la referida niña ante la Jefatura Civil, así como que se ha dado cumplimiento literal b del artículo 495 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y así se establece.-

   Consigna y cursa al folio 40 copia certificadas del Acta de Nacimiento de la ciudadana M.D.R.N.F., inserta ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, del Departamento Libertador del Distrito Federal ( Hoy Municipio Libertado del Distrito Capital), bajo el Nº 123, la que se valora con el mérito probatorio pleno que se desprende de los documentos públicos en aplicación de los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, evidenciándose que se dio cumplimiento a lo establecido en el literal a del artículo 495 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y así se establece.-

   Consignaron y cursa al folio 41, Acta de Nacimiento del ciudadano G.V.R.J., emanado de la alcaldía Municipal de de Ipiales, departamento de Nariño, República de Colombia, debidamente apostolada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Colombia, la cual se procede a otorgarle valor probatorio que se desprende de los documentos públicos en aplicación de los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil

   Consignaron y cursa al folio (35 al 37), copia certificada la medida de Colocación en Familia Sustituta según decisión dictada por el ciudadano: R.O., Juez Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, en fecha 23 de enero de 2003, cursando el expediente N° 6787/02, la cual se procede a otorgarle valor probatorio que se desprende de los documentos públicos en aplicación de los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil.

El artículo 417 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente expresamente señala:

Los consentimientos y opiniones previstos en los artículos anteriores no se los exigirá cuando las personas que deban darlos se encuentren en imposibilidad permanente de otorgarlos o se desconozca su residencia.

(Sic)

En el presente caso, se dio cumplimiento a todos los requerimientos necesarios, observándose de los autos que la niña fue otorgada en Colocación en Familia Sustituta según decisión dictada por el ciudadano Juez R.O., Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, en fecha 23 de enero de 2003, cursando el expediente N° 6787/02, que se realizó por parte de la Oficina de Adopciones, la ubicación de la madre y el padre, asimismo esta Sala de Juicio en su auto de admisión ordenó Oficiar a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería ONIDEX y al C.N.E. CNE, a los fines que informase el último domicilio y el movimiento migratorio de la ciudadana: M.M.N.F. , consta igualmente que en la dirección suministrada se trasladaron en varias oportunidades los Alguaciles de este Circuito Judicial siendo infructuosa la citación de la madre de la niña, por lo que en el presente caso debe declararse la Inexigibilidad de los consentimientos, y así se establece.- .

Consta al folio 59 que se dio fiel cumplimiento a lo establecido en el artículo 497 de la Ley orgánica para la protección del Niño y del Adolescente con respecto a la notificación del Fiscal del Ministerio Público fue notificada la Fiscal 99° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en la persona de la ciudadana C.G.G., y así se establece.-

Consta a los autos que se recabaron las opiniones necesarias para la procedencia de la presente adopción y a tal efecto cursa al folio ciento cuarenta y tres (143) acta contentiva de la opinión de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, y a los folios ciento veinte (120) y ciento veinticuatro (124) acta contentiva de la opinión de ratificación de la adopción de la niña realizada por los solicitantes ciudadanos: M.D.R.N.F. y G.V.R.J., y al folio ciento veintiséis (126) de los hijos de los solicitantes, ciudadanos: Y.C.R.N. y J.R.R.N., titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.921.026 y V-14.744.766, respectivamente. Por lo que considera esta Sala de Juicio que se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 415 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

En consecuencia, tomando en consideración que se han cumplido los requisitos establecidos en los artículos 420, 421,y 422 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como norma supra en su artículo 75, que prevé: “la adopción tiene efectos similares a al filiación y se establece siempre en beneficio del adoptado o adoptada de conformidad con la Ley..”, en concordancia con el articulo 26 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el cual se transcribe a continuación: “… todos los niños, y adolescentes tienen derecho a vivir, ser criados y desarrollarse en su familia de origen. Excepcionalmente en los casos que sea imposible o contrario a su interés superior tendrá derecho a vivir, ser criados y desarrollarse en una familia sustituta de conformidad con la Ley…” por lo que a criterio de quien suscribe, la solicitud de Adopción Plena formulada por los ciudadanos: M.D.R.N.F. y G.V.R.J., debe prosperar en los términos expuestos. Y ASI SE DECLARA.

III

En fuerza de lo anteriormente expuesto y en virtud de que se han cumplido los extremos y requisitos exigidos por la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Juez Unipersonal Nº 13 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de ADOPCION PLENA; por lo que en consecuencia, se DECRETA LA ADOPCION PLENA de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, nacida en fecha 21 de febrero de 2001, actualmente de siete (7) años de edad, quien en lo adelante deberá tenerse como SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y así se declara expresamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 431 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud se ordena remitir copia certificada del presente Decreto a la Primera Autoridad del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, a fin de que se sirva DEJAR SIN EFECTO el acta de nacimiento Nº 687, de fecha 16 de mayo de 2001, correspondiente a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y a la Oficina de Registro Civil del Estado Miranda, a los fines de que se sirva levantar una nueva partida de nacimiento a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, en la cual no se haga mención alguna del procedimiento de Adopción ni de los vínculos del adoptado con sus padres consanguíneos, tal y como lo dispone el artículo 432 de la Ley in Comento.

PUBLIQUESE Y REGISTRESE

Dada, Firmada y Sellada en el Despacho Judicial de la Juez Unipersonal Nº 13 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 29 de abril de dos mil ocho (2008). Años: 196° y 149°.

LA JUEZ

ABG. JAIZQUIBELL QUINTERO ARANGUREN

LA SECRETARIA,

ABOG. D.E.

En la misma fecha siendo las horas de despacho, previo el anuncio de Ley, se anunció y publicó la anterior Sentencia.

LA SECRETARIA,

ABOG. D.E.

ASUNTO: AP51-V-2007-8424