Decisión nº XP01-P-2009-001109 de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Amazonas, de 16 de Julio de 2009

De acuerdo al ESCRITO DE PRESENTACION, presentado por el Abg. L.P., en su carácter de Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Publico en el cual expone: “....En el día de hoy veintinueve (29) de junio de dos mil nueve (2009), esta Representación Fiscal, tuvo conocimiento mediante actuaciones policiales… por los funcionarios actuantes adscritos al Ministerio del Poder Popular de la Defensa, Comando de la Guarnición Militar de Puerto Ayacucho… de la aprehensión de los ciudadanos S.R.S.,… GILMA RESTREPO OSPINA…, CAORLINA STHEPHANIE RIVERA MORALES…, C.A. CAMACHO ROMERO…, J.A. LARA…, B.E.J. TORO…, CONSUELO VERDEZA MORA…, A.D.J. VELASQUEZ VILLEGAS…, M.G.C.,… O.A.V. FERNANDEZ…Por estar presuntamente involucrado de uno de los delitos Contra ACTIVIADES EN AREAS ESPECIALES Y ECOSISTEMAS NATURALES, DEGRADACION DE SUELO, TOPOGRAFIA Y PAISAJE; aprehensión esta fundamentada en las siguientes actuaciones policiales…”

Con motivo de la realización de la Audiencia de Presentación, se le concede la palabra al Fiscal Auxiliar Primero, Abg. L.P., quien “Buenas tardes, en mi carácter de Fiscal Primera, de esta Circunscripción del Estado Amazonas, de acuerdo a las atribuciones otorgadas por el ordenamiento jurídico Venezolano, encontrándome de guardia, recibo actuaciones de la Guardia Nacional Bolivariana, Acta Policial, N° CR-9-DF-94-1ERA.CIA.-SIP-024-09, que describo a continuación, por las cuales PRESENTO A Los Ciudadanos S.R.S., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 41242151, NATURAL DE SAN J.D.G., COLOMBIA, DONDE NACIÓ EN FECHA 24/12/1975, DE 34 AÑOS DE EDAD, ESTADO CIVIL SOLTERA, PADRE NO SABE (F), MADRE C.R.S. (F), RESIDENCIADA EN PUERTO INÍRIDA, COLOMBIA, COLOR PIEL BLANCA, ESTATURA 1,68 MTRS. OJOS NEGROS, CABELLO NEGRO LISO, SIN SEÑAS PARTICULARES; GILMA RESTREPO OSPINA, TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 30215932, NATURAL DE FLORENCIA, CAQUETÁ COLOMBIA, DONDE NACIÓ EL 11/4/1966, ESTADO CIVIL SOLTERA, RESIDENCIADA EN PUERTO INÍRIDA, COLOMBIA, PADRES J.A. RESTREPO (V) Y TERESA OSPINA (V), COLOR DE PIEL BLANCA, ESTATURA 1,57 MTRS., OJOS CLAROS CABELLO NEGRO ONDULADO, SIN SEÑAS PARTICULARES; C.E.R.M., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 1087549319, NATURAL DE BUENAVENTURA, CALI COLOMBIA, DONDE NACIÓ EL 11/12/1986, DE ESTADO CIVIL SOLTERA, PADRES P.A. RIVERA (V) Y G.I.M. DÍAZ (VIVOS) RESIDENCIADA EN LA V.R.C., TLF. 00573680250, DE PIEL BLANCA, ESTATURA 1,56 MTRS., OJOS CLAROS, CABELLO CENIZO, SIN SEÑAS PARTICULARES; C.A.C.R., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 42548321, NATURAL DE INÍRIDA GUAINIA COLOMBIA, DONDE NACIÓ EL 03/10/1983, DE 26 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERA, PADRES L.F. CAMCHO LUQUE Y M.E.R. UNDA (VIVOS), RESIDENCIADA EN INIRIDA GUANÍA COLOMBIA, TLF. 005731205132305, DE PIEL BLANCA, ESTATURA 1,55 MTRS. OJOS CLAROS, CABELLO NEGRO ONDULADO, SIN SEÑAS PARTICULARES; J.A.L., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 17245069, QUIEN ES ETNIA GUAHIBO, NATURAL DE PUERTO GAITAN, COLOMBIA, DONDE NACIÓ EL 05/12/1945, ESTADO CIVIL SOLTERO, PADRES NO CONOCE, RESIDENCIADO EN LA COMUNIDAD MONTE REY, COLOMBIA, PIEL OSCURA, ESTATURA 1,61 MTRS., OJOS CLAROS, CABELLO OSCURO, SIN SEÑAS PARTICULARES, B.E.J. TORO, CEDULA DE CIUDADANÍA 42027511, NATURAL DE APIA RISARALDA COLOMBIA, DONDE NACIÓ EL 22/09/21975, ESTADO CIVIL SOLTERO, PADRES H.J. (NO VIVE) AMPARO TORO (VIVO), RESIDENCIADO LA V.R.C., TLF. 00573206860829, DE PIEL BLANCA, ESTATURA 1,56 MTRS. OJOS CLAROS, CABELLO CENIZO, SIN SEÑAS PARTICULARES, CONSUELO VERDEZA MORA, TITULAR DE LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 43823579, NATURAL DE SAN JOSE DE URABA, DONDE NACIÓ EN FECHA 26/12/1972, DE ESTADO CIVIL SOLTERA, PADRES CARLOS VERDEZA (F) SOFIA MORA (V) , DE PIEL MORENA, ESTATURA 1,60 MTRS., OJOS CAFÉ OSCURO, CABELLO NEGRO Y CRESPO, SIN SEÑAS PARTICULARES, RESIDENCIADA BARRIO LOS LIBERTADORES, PUERTO INÍRIDA COLOMBIA, A.D.J. VELASQUEZ CEDULA CIUDADANÍA 4544464, NATURAL DE F.C., COLOMBIA, DONDE NACIÓ EN FECHA 07/01/1946, DE ESTADO CIVIL CASADO, PADRES BERNABÉ VELASQUEZ (F) Y A.T. VILLEGAS (F), RESIDENCIADO EN BARRIO EL GALÁN, PUERTO INÍRIDA, COLOMBIA, TLF. 3103466216. DE PIEL TRIGUEÑO, ESTATURA 1,63 MTRS.. OJOS CAFÉ OSCURO, CABELLO NEGRO Y CRESPO, SIN SEÑAS PARTICULARES, M.G.C., INDOCUMENTADO, NO SUMINISTRÓ INFORMACIÓN ACERCA DE SUS PADRES, NI DONDE NACIÓ NI EN QUE FECHA, PIEL MORENA, ESTATURA 1,60 MTRS., OJOS NEGRO, CABELLO NEGRO Y CRESPO, SIN SEÑAS PARTICULARES, O.A.V.F., CEDULA CIUDADANÍA 3274813, NATURAL BASARIO META COLOMBIA, EN FECHA 01/05/1975, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, PADRES ELADIO VELAZQUEZ (V) A.E.F. (V) RESIDENCIADO PUERTO INÍRIDA, COLOMBIA, TLF. 00573125891860, DE PIEL BLANCO, ESTATURA 1,65 MTRS. OJOS NEGROS CABELLO, SIN SEÑAS PARTICULARES, por la presunta comisión del delito de actividades en áreas especiales y ecosistemas naturales, Degradación de suelo, topografía y paisaje, previsto y sancionado en los artículos 58 y 43 de la Ley penal del Ambiente y el art. 6, en concordancia con el artículo 16.7 de la Ley contra la Delincuencia organizada, en perjuicio del Estado Venezolano. en fecha 28 de Junio de 2009, Siendo las 7 horas de la mañana, del 27 Junio 2009, salio comisión integrada por el s/1 G.D.S., S/2 Vargas R.F., s/2 o.J.D. s/2 n.M.j. al mando del stte Corredores Hidalgo, Wuiston, quienes manifiestan que realizando patrullaje como a cien metros de la Comunidad de Caridad, observaron un bongo de madera, propulsado por un Motor 440, se procedió a interceptar a la embarcación y se pudo observar que, a bordo del mismo, estaban diez ciudadanos, quienes quedaron identificados…igualmente se pudo observar el siguiente material: tres motor 40 Yamaha, serial 1002447, dos pavos vivos, tres paquetes de pitillos, 3 paquetes de vasos plásticos marca tuc, dos cuñetes de aceite marca texaco, dos cajas de testurizador súper men love, cuatro moto bombas, una de color azul, un objeto denominado caracol, una caja de tornillos, un bidón lleno de ropa, cajas de cartón pequeño con catorce tornillos, varias, cajas de avenas, corn flanes…(se deja constancia de que el ciudadano Fiscal, expuso los elementos de convicción, y las circunstancias de tiempo, modo y lugar, que sustentan su presentación), los cuales se utilizan para fabricar una draga, por encontrarse cerca de las adyacencias del Cerro Yapacana, y por cuanto este Tribunal Juez Abg. M.G.B., dictó una medida en el 9/5/2005, en causa XP01-S-2005-000032 una medida precautelativa, que prohíbe la circulación con estos objetos en las cercanías de dicho Cerro Yapacana, por tal motivo, todos estos ciudadanos fueron retenidos y llevados a la sede del Comando GNB de San F.d.A., donde se les instruyó el acta policial y son trasladados para su audiencia, en vista de la situación, y lo explanado por los funcionarios GNB. Observa esta Fiscalía que su conducta se subsume en el delito 58 y 43 de la Ley Penal del Ambiente, no obstante a que no fueron encontrados en el acto, se considera, de acuerdo al Código Penal, la tentativa, concatenado con el art. 6 de la Ley contra la Delincuencia Organizada, en concordancia con el art. 16 numeral siete, del delito de Asociación. Es por ello que, solicito muy respetuosamente, sea decretada la aprehensión en flagrancia, de acuerdo a Jurisprudencia del TSJ, se continúe el procedimiento ordinario, y se le decrete privativa de libertad por estar llenos los extremos de ley establecidos en el artículo 250 y siguientes del Código orgánico Procesal penal, que no están prescritos y en virtud de que los ciudadanos no tienen arraigo en este país, su presencia no es legal, en nuestro país, se presume el peligro de fuga. Es de acotar, que los funcionarios GNB, presentan a los ciudadanos fuera de las doce horas, no obstante, por las dificultades de traslado a esta jurisdicción, invoco la sentencia de la sala constitucional N° 526 abril 2001 (y la leyó). Es todo”.

Se hace de conocimiento del indiciado los hechos que se le imputan; el precepto contemplado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, conforme al cual nadie puede ser obligado a declarar en contra de si mismo y de acceder a declarar que no sea bajo juramento, instruyéndosele de conformidad con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal sobre que la declaración es un medio para su defensa y, por consiguiente, tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que sobre él recaigan, y a solicitar la práctica de diligencias que considere necesarias; así mismo, se hace de conocimiento del imputado, las medidas alternas a la prosecución del proceso, contempladas en los artículos 37 al 47 del Código Orgánico Procesal Penal y el procedimiento por admisión de los hechos, contemplado en el artículo 376 eiusdem, le informó acerca de la existencia de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, así como del procedimiento por admisión de los hechos, contemplados en los artículos 37, 39, 40, 42 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que podían ser solicitadas e interpuestas en la oportunidad legal correspondiente. Así mismo, impuso a los imputados de autos de las advertencias contenidas en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 131 y 125 del Código Orgánico Procesal Penal, que contemplan la posibilidad de declarar si es su voluntad o de abstenerse, y que de hacerlo puede ser sin juramento, sin que esto pueda tomarse en su contra. Igualmente, que la declaración es un medio de defensa y podía decir todo cuanto quisiera a objeto de desvirtuar la solicitud presentada en su contra por el Ministerio Público. También que puede solicitar la práctica de alguna diligencia que considere conveniente a su defensa, y acto seguido, el Tribunal interrogó a los ciudadano imputados de autos, quienes se identificaron de la siguiente manera; J.A.L., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 17245069, QUIEN ES ETNIA JIWI, NATURAL DE PUERTO GAITAN, VICHADA, COLOMBIA, DONDE NACIÓ EL 05/12/1945, 61 AÑOS, ESTADO CIVIL SOLTERO, PADRES NO CONOCE, ABUELA MECAILA RESIDENCIADO EN LA COMUNIDAD MONTE REY, PUERTO INÍRIDA, COLOMBIA, OFICIO AGRICULTOR DE CONUCOS, PIEL OSCURA, ESTATURA 1,61 MTRS., OJOS CLAROS, CABELLO OSCURO, SIN SEÑAS PARTICULARES, a quien la Ciudadana Numancia Blanco, le tradujo en su lengua nativa y QUIEN MANIFESTÓ SI DESEO DECLARAR; y a continuación, previa retirada de los demás imputados de la sala de audiencia, se procedió, a través de la interprete, a tomarle declaración, la cual hace voluntariamente, sin presión alguna, en presencia de su abogado y las partes, manifestando lo que queda escrito; “dice el Ciudadano, que el quería visitar a sus hermano López, que viven en la Comunidad Cárida, yo iba con ellos de pasajero, que, interceptaron el Bongo y no pudo llegar a la Comunidad, a el lo traen para acá, que esta sucediendo todo esto, pero no se que pasa, se le dificultaba comunicarse con su familia, y tengo familia en la comunidad de agua Linda, ellos no saben nada de mi, todavía, que el necesita comunicarse con su familiar, que todavía no sabe que va a suceder, pero el necesita comunicarse.

La defensa pregunta ¿Ud conocía a las personas que venían en el Bongo? No, no las conozco.

La Fiscalía no preguntó.

El Tribunal no preguntó.

Se procedió a retirar al imputado y se pasa a la sala al Ciudadano O.A.V.F., CEDULA CIUDADANÍA 3274813, NATURAL EL CALVARIO META COLOMBIA, EN FECHA 01/05/1975, EDAD 34 años, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, OFICIO COMERCIANTE, PADRES J.E. VELAZQUEZ (V) A.E.F. (V), RESIDENCIADO PUERTO INÍRIDA, GUANÍA, COLOMBIA, CASA EN VILLAVICENCIO, META, TLF. 00573125891860, DE PIEL BLANCO, ESTATURA 1,65 MTRS. OJOS NEGROS CABELLO, SIN SEÑAS PARTICULARES, QUIEN MANIFESTÓ Si DESEO DECLARAR y, en presencia de su abogado y las Partes, sin presión alguna y libremente, lo que queda escrito: “yo iba de puerto Inárida llevando un comercio e iba para cáridad, donde los demás presentes en la embarcación, me pidieron la cola, que los llevara y yo los llevé”

La fiscalía preguntó; “¿ud se dedica a transportar alimentos, normalmente a Cárida? He hecho dos viajes, llevo alimentos, a caridad territorio Venezolano, ¿tiene Ud. Permiso para transportar alimentos a Venezuela? no sabía que tenía que tener permiso para traerlos, ¿Dónde se embarcaron los pasajeros? los ciudadanos se embarcaron en la Comunidad Magua, todos. ¿Ellos iban para Caridad? Si ¿es grande caridad? Tiene 200 a 400 habitantes. La defensa pregunta; esa comunidad de Magua, queda en el trayecto de Magua? Si ¿Qué fue a hacer allí? A recoger un combustible ¿ud conoce a las personas? No los conozco señora ¿los objetos que le incautaron, de quien son? Unas eran encomiendas y otros eran de los pasajeros, ¿Cuántos restaurantes hay en Cáridad? Tres restaurantes ¿Cuántos viajes ha hecho? Dos viajes.

La Jueza pregunta; Ud manifiesta que le piden la cola en la comunidad de Comunidad de Magua. ¿Todos ellos? Todos ellos estaban allá ¿a que entró a Magua? A recoger un combustible. ¿De los objetos que iban en el bongo, cuales eran de comercio o suyos? Dos motobombas, una nevera, unas cervezas, cosas de comida. ¿Cuántas veces ha viajado a caridad? Dos veces con esta. ¿las demás personas que se embarcaron llevaban equipaje? Si señora ¿de quien es el Bongo? Me lo alquilaron para hacer el Viaje. ¿Dónde lo alquiló usted? En puerto Inírida. ¿de quien son las otras motobombas y el caracol? Una encomienda, un señor P.P., de Cáridad. ¿Cuántas motobombas? Cuatro. ¿ud hace servicios de encomienda? Si. El freezer iba para el restaurante, las cervezas eran un encargo para el Restaurante, de una Señora que le dicen La Costeña.

Se retira a este imputado y se pasa al siguiente, que desea declarar, B.E.J. TORO, CEDULA DE CIUDADANÍA 42027511, NATURAL DE APIA RISARALDA COLOMBIA, DONDE NACIÓ EL 22/09/21975, 33 AÑOS, OFICIO EMPLEADA DOMÉSTICA, ESTADO CIVIL SOLTERO, PADRES H.J. (NO VIVE) AMPARO TORO (VIVO), RESIDENCIADO LA V.R.C., TLF. 00573206860829, DE PIEL BLANCA, ESTATURA 1,56 MTRS. OJOS CLAROS, CABELLO CENIZO, SIN SEÑAS PARTICULARES, QUIEN MANIFESTÓ SI DESEO DECLARAR; quien manifiesta lo que queda escrito “yo iba para Caridad a trabajar con Carolina, en el Restaurante La Costeña, por que ella van para La Virginia, y nosotras íbamos a reemplazar a dos amigas de nosotros, que están de vacaciones, SRA BEATRIZ, donde abordó el bongo? En Inírida ¿todos lo abordaron allí? Si ¿que había en el Bongo? No se por que estaba tapado ¿Por qué no tramitó la permisología para trabajar y entrar al país? No sabía, yo soy empleada domestica y venía a reemplazar a unas amigas en el restaurante defensa ¿Cuánto llegó al Bongo estaban personas allí? Si estaba un señor y le preguntamos si iba para carida y le pedimos que nos llevara. ¿en que lugar los detienen? Cerquita de carida, en el río aunque yo no sé de la zona.

Preguntó el Fiscal ¿el ciudadano se paró en otra comunidad? No, pero yo venía dormida.

La jueza pregunta ¿Ud. Había solicitado permiso para entrar en Venezuela? No, Es todo”.

Se retira a este imputado y se pasa al siguiente, que desea declarar, CONSUELO VERDEZA MORA, TITULAR DE LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 43823579, NATURAL DE SAN JOSE DE URABA, ANTIOQUIA, DONDE NACIÓ EN FECHA 26/12/1972, EDAD 36 AÑOS, DE ESTADO CIVIL SOLTERA, OFICIO COMERCIANTE, VENDO ROPAS, PADRES CARLOS VERDEZA (F) SOFIA MORA (V) , DE PIEL MORENA, ESTATURA 1,60 MTRS., OJOS CAFÉ OSCURO, CABELLO NEGRO Y CRESPO, SIN SEÑAS PARTICULARES, RESIDENCIADA BARRIO LOS LIBERTADORES, PUERTO INÍRIDA COLOMBIA, QUIEN MANIFESTÓ SI DESEO DECLARAR, QUIEN MANIFESTÓ, LIBREMENTE “A MI ME COGIERON EN EL RÍO, NO TENGO DOCUMENTACIÓN VENEZOLANA, como la situación estaba mala, y yo vendo mercancía, ya que tengo cuatro niños, UNA AMIGA MÍA, TAMBIEN DE SAN JOSE DE URABA, QUE VIVE CON UN VENEZOLANO, YO LE PREGUNTÉ QUE SI PODÍA TRABAJAR POR ALLÁ, Y ENTONCES ME VINE CON ELLA, Y ME QUEDÉ EN LA COMUNIDAD, Y ELLA SE FUE, CUANDO PASÓ EL SEÑOR, YO LE DIJE QUE SI ME PODÍA DAR LA COLA Y ME FUI A CARIDAD, DONDE MI AMIGA ME IBA A PAGAR EL PASAJE,..

El Fiscal pregunté? Ud. Iba con una amiga? Yo salí la semana pasada con mi amiga, pero me quedé en Magua y le pedí al señor que me diera la cola a caridad, que mi amiga le paga. Yo me monté en Magua. ¿el montó algo? No se, por que todo va tapado, yo lo que hice fue organizarme, me monte y como iba cansada, me puse la gorra en la cara y dormí. ¿era de día cuando se montó? Si, a nosotros nos cogieron a las 10:00 A.M.

La jueza preguntó ¿Qué llevaba Usted? En los dos morrales, yo llevaba bermudas, ropa de hombre, ropa interior de niñas y esos bolsos quedaron en Atabapo. ¿las personas llevaban equipaje? Yo las ví que estaban allí y no se que llevaban ellas. ¿con usted se montó alguien más en Magua? No, no sé ¿tiene permiso para estar en Venezuela? No señora, lo iba a sacar, pero no tuve tiempo. Es todo”

Se retira a este imputado y se pasa al siguiente, que desea declarar, C.E.R.M., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 1087549319, NATURAL DE BUENAVENTURA, CALI COLOMBIA, DONDE NACIÓ EL 11/12/1986, DE ESTADO CIVIL SOLTERA, OFICIO AMA DE CASA, PADRES P.A. RIVERA (V) Y G.I.M. DÍAZ (VIVOS) RESIDENCIADA EN LA V.R.C., TLF. 00573680250, DE PIEL BLANCA, ESTATURA 1,56 MTRS., OJOS CLAROS, CABELLO CENIZO, SIN SEÑAS PARTICULARES; QUIEN MANIFESTÓ SI DESEO DECLARAR, “YO CON OTRA COMPAÑERA, IBA A LA COMUNIDAD DE CARIDAD, A TRABAJAR, YA QUE UNAS MUCHACHAS QUE TIENEN UN RESTAURANT EN CARIDA Y TIENEN LA NACIONALIDAD VENEZOLANA, NOS OFRECIERON QUE LAS REEMPLAZARAMOS POR UN MES,

LA FISCALÍA PREGUNTA “DONDE EMBARCÓ? NO SE BIEN, POR QUE NO CONOZCO, PERO LA M.N.S.Q. ¿Cómo SE LLAMA SU AMIGA? B.E. ¿UD. SE EMBARCÓ, CUANTAS PERSONAS SE EMBARCARON? NO ME FIJÉ EN ESO ¿ERA DE NOCHE O DE DÍA? DE DÍA ¿VIO ALGUNA MOTOBOMBA U OTRA? NO SE ¿VIO QUE EMBARCARA OTRA COSA? NO ME FIJÉ NADA DE ESO, POR QUE ESTABA OCUPANDOME DE MI EQUIPAJE, MI ROPA, DEFENSA ¿DE QUE LUGAR ES? LA VIRGINIA RIZARALDA YO LLEGÚE A PUERTO Inírida, y fuimos hasta un lugar que no conozco dentro de Inírida y allí embarcamos. Desde allí, el señor nos hizo el favor de llevarnos allá a Caridad, donde no llegamos por que nos detuvieron en el Río.

Seguidamente se le concede la palabra a la imputada S.R.S., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 41242151, NATURAL DE SAN J.D.G., COLOMBIA, DONDE NACIÓ EN FECHA 29/12/1975, DE 33 AÑOS DE EDAD, ESTADO CIVIL SOLTERA, PADRE NO SABE (F), MADRE C.R.S. (F), RESIDENCIADA EN PUERTO INÍRIDA, COLOMBIA, COLOR PIEL BLANCA, ESTATURA 1,68 MTRS. OJOS NEGROS, CABELLO NEGRO LISO, SIN SEÑAS PARTICULARES; quien manifestó; NO DESEO DECLARAR,

Seguidamente se le concede el derecho de palabra al imputado GILMA RESTREPO OSPINA, TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 30215932, NATURAL DE FLORENCIA, CAQUETÁ COLOMBIA, DONDE NACIÓ EL 11/4/1966, ESTADO CIVIL SOLTERA, oficio del hogar RESIDENCIADA EN PUERTO INÍRIDA, COLOMBIA, PADRES J.A. RESTREPO (V) Y TERESA OSPINA (V), COLOR DE PIEL BLANCA, ESTATURA 1,57 MTRS., OJOS CLAROS CABELLO NEGRO ONDULADO, SIN SEÑAS PARTICULARES; QUIEN MANIFESTÓ NO DESEO DECLARAR;

Seguidamente se le cedió el derecho de palabra a la imputada C.A.C.R., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 42548321, NATURAL DE INÍRIDA GUAINIA COLOMBIA, DONDE NACIÓ EL 03/10/1983, DE 25 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERA, PADRES L.F. CAMACHO LUQUE Y M.E.R. UNDA (VIVOS), RESIDENCIADA EN PUERTO INIRIDA GUANÍA COLOMBIA, TLF. 00573125396225, DE PIEL BLANCA, ESTATURA 1,55 MTRS. OJOS CLAROS, CABELLO NEGRO ONDULADO, SIN SEÑAS PARTICULARES, QUIEN MANIFESTÓ NO DESEO DECLARAR;

Seguidamente se le concedió el derecho de palabra al imputado A.D.J. VELASQUEZ VILLEGAS CEDULA CIUDADANÍA 4544464, NATURAL DE F.C., COLOMBIA, DONDE NACIÓ EN FECHA 07/01/1946, DE ESTADO CIVIL CASADO, OLFICIO AGRICULTOR, PADRES BERNABÉ VELASQUEZ (F) Y A.T. VILLEGAS (F), RESIDENCIADO EN BARRIO EL GALÁN, PUERTO INÍRIDA, COLOMBIA, TLF. 3103466216. DE PIEL TRIGUEÑO, ESTATURA 1,63 MTRS.. OJOS CAFÉ OSCURO, CABELLO NEGRO Y CRESPO, SIN SEÑAS PARTICULARES, QUIEN MANIFESTÓ NO DESEO DECLARAR,

Seguidamente se le concedió el derecho de palabra al imputado M.G.C., INDOCUMENTADO, SUS PADRES, NI DONDE NACIÓ NI EN QUE FECHA, OFICIO AGRICULTOR, RESIDENCIADO COMUNIDAD CARRIZAL, RIO ORINOCO, MUNICIPO ATABAPO, PARROQUIA YAPACANA, PIEL MORENA, ESTATURA 1,60 MTRS., OJOS NEGRO, CABELLO NEGRO Y CRESPO, SIN SEÑAS PARTICULARES, a quien la Ciudadana N.V. le tradujo en su lengua nativa, la imposición de derechos y QUIEN MANIFESTÓ; NO DESEO DECLARAR.

Posteriormente se le concedió el derecho de la palabra la Defensa Publica Abg. A.L. “Buenas tardes, (saludos a todos) esta defensa quiere hacer un punto previo, con mi presencia no avalo la audiencia que hoy se lleva a cabo, puesto que mis defendidos están detenidos desde el 27, una ciudad que por río, esta a pocas horas y para Presentarlos se sobrepasaron en las horas para presentarlos, situación que no ocurre aquí, de la presentación en doce horas, violando el art. 44 y 48, por lo cual se violan estos derechos y ratifico que mi presencia no convalida este acto. Por otro lado, hay una lectura de derechos firmada por indígenas, que se demuestra que no hablan castellano. Esta audiencia esta viciada de nulidad. De las declaraciones de los imputados se desprende que se conocen por ser compañeros de viaje, son detenidos en el río, y este es un río internacional y considero que no fueron detenidos violando la ley, la fiscalía precalifica un delito ambiental, cuando ellos fueron detenidos en el medio del Río, y solicito que no se les califique este delito, solicito se desestime la asociación, puesto que observamos de las declaraciones observamos que no se conocen y que además, es causal, el mismo señor O.A.V., el manifestó que el llevaba alimentos y freezer, las motobombas pueden ser para abastecerse de agua y para ello pueden ser para proveerse de agua, ya que no hay agua pública. El manifestó que los llevaba como encomienda, el manifestó a esta defensa de que el llevaba otros elementos ya que por su lejanía, caridad, no tiene forma de abastecerse y por ello, este intercambio comercial, de los trescientos habitantes. No hay ningún elemento de convicción ni delito, y solicita se desestime las imputaciones hechas a mis defendidos, por cuanto de que fueron detenidos en el medio del río y no se presume siquiera que hayan cometido el delito. Solicito se declare la libertad plena de mis defendidos, ya que no existe delito cometidos, y no se les produzca un daño irreparable, por cuanto no existe delito alguno. Es todo.

Vistas y analizadas como han sido las actas existentes en la presente causa, en la cual se evidencia:

a.- La comisión de un hecho punible el cual merece pena privativa de libertad, como lo es el delito de ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES Y ECOSISTEMAS NATURALES, DEGRADACION DE SUELOS, TOPOGRAFIA Y PAISAJE, previsto y sancionado en el artículo 58 y 43 de la Ley Penal del Ambiente, ya que el mismo tiene una pena establecida de 02 meses a 1 año y multa de 200 a 1.000 días de salario mínimo en el primer delito, ya que por el segundo delito de 1 año a 3 años y multa de 1.000 a 3.000 mil días de salario mínimo, además de no encontrarse evidentemente prescrita la acción penal por cuanto el hecho ocurrió en esta ciudad el 29 de Junio del año en curso.-

b.- Existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido el autor o participe en la comisión del hecho punible el cual se le imputa de acuerdo al ACTA POLICIAL levantada a tales efectos en la cual queda plasmado lo siguiente: …con la finalidad de realizar patrullaje fluvial en la comunidad de Caridad, en las adyacencias del Parque Nacional Yapacana ya que es jurisdicción de la Primera Compañía del Destacamento de Fronteras Nro 94, observando que aproximadamente a Cine 100 mts, de la Comunidad Indígena de Caridad, se pudo observar un bongo de madera propulsado por un motor 40 HP, se procedió a interceptar a la embarcación y al acercarse se pudo observar que en su interior se encontraban diez (10) ciudadanos de inmediato se procedió a solicitarle su identificación personal… igualmente se pudo observar el siguiente material …, dicha Acta Policial corre inserta al folio seis (06) de las actuaciones correspondientes;

c.- Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación, en concordancia con el peligro de fuga que puede presentar el imputado al hacer no acto de presencia en el transcurso del proceso, debido a que el imputado mencionado, pueden influenciar sobre la victima relacionado con el presente asunto, aunado a la pena que pueda imponerse por el delito. Con respecto a este tercer requisito, que debe concurrir con los dos anteriormente señalados, observa quien decide que si bien es cierto, y en aplicación del artículo 251 ejusdem, para considerar el peligro de fuga el juez debe considerar varias circunstancias: Arraigo en el país, determinado por el domicilio y de las facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto, si bien es cierto el acusado señalo en la audiencia de presentación celebrada por ante este el tribunal de control, indicó un domicilio, debido a que el Estado Amazonas es un estado fronterizo, existe el riesgo de que el acusado abandone el territorio venezolano y haga imposible la finalidad del proceso, el delito cuya comisión se le imputa tiene asignada una pena que si bien es cierto no que no llega en su limite máximo a los 10 años de prisión, que al concatenarse con los demás circunstancias que deben ser valoradas para presumir el peligro de fuga, por cuanto existe dicha presunción, sin menoscabo de la presunción de inocencia que pesa sobre el acusado.

Así, tenemos que el estado de libertad en la persona que es sometida a un proceso penal es la regla, sin embargo, se establecen excepciones a la aplicación de esa regla en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como por ejemplo cuando se encuentra acreditado el peligro de fuga por parte del acusado, por carecer de arraigo en el país; por la pena que podría llegarse a imponer en el caso; la magnitud del daño causado; el comportamiento del imputado durante el proceso, la conducta predilectual del imputado.

En el presente caso al imputado O.A.V., se le inculpa de la comisión del delito de ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES Y ECOSISTEMAS NATURALES, DEGRADACION DE SUELOS, TOPOGRAFIA Y PAISAJE, previsto y sancionado en el artículo 58 y 43 de la Ley Penal del Ambiente, siendo que el delito ambiental es un delito social, pues afecta las bases de la existencia social; económico, ya que atenta contra las materias y recursos indígenas indispensables para las actividades productivas y cultural porque ponen en peligro las formas de vida autónomas, ya que implica la destrucción de paisajes y sistemas de relación hombre espacio, lo que a todas luces hace presumir el peligro de fuga por la pena que podría llegar a imponerse.

Considera este Juzgado que existen suficientes elementos de convicción para decretarse la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y la Calificación de la Aprehensión en Flagrancia al imputado O.A.V., ya que se cumplen con los requisitos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena la aplicación del procedimiento ordinario.-Así se decide.-

En relación a los ciudadanos S.R.S., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 41242151, GILMA RESTREPO OSPINA, TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 30215932,; C.E.R.M., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 1087549319,; C.A.C.R., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 42548321,; J.A.L., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 17245069, ETNIA JIWI, B.E.J. TORO, CEDULA DE CIUDADANÍA 42027511, CONSUELO VERDEZA MORA, TITULAR DE LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 43823579, A.D.J. VELASQUEZ CEDULA CIUDADANÍA 4544464, , M.G.C., se les otorga L.S.R., por no encontrarse suficientes elementos de convicción que puedan demostrar su participación en el hecho punible.

En vista que los ciudadanos S.R.S., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 41242151, GILMA RESTREPO OSPINA, TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 30215932,; C.E.R.M., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 1087549319,; C.A.C.R., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 42548321,; J.A.L., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 17245069, ETNIA JIWI, B.E.J. TORO, CEDULA DE CIUDADANÍA 42027511, CONSUELO VERDEZA MORA, TITULAR DE LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 43823579, A.D.J. VELASQUEZ CEDULA CIUDADANÍA 4544464, Y M.G.C., se encuentran de manera ilegal en el territorio Venezolano, se ordena conminarlos a salir del país, por lo que se ACUERDA remitirlos a la Onidex. a los fines de dar cumplimiento a lo anteriormente dicho.-

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Control de Primera Instancia Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA:

MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado O.A.V.F., CEDULA CIUDADANÍA 3274813, por los delitos de ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES Y ECOSISTEMAS NATURALES, DEGRADACION DE SUELOS, TOPOGRAFIA Y PAISAJE, previsto y sancionado en el artículo 58 y 43 de la Ley Penal del Ambiente, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 248, 373 del Código Orgánico Procesal Penal,

En relación a los ciudadanos S.R.S., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 41242151, GILMA RESTREPO OSPINA, TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 30215932,; C.E.R.M., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 1087549319,; C.A.C.R., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 42548321,; J.A.L., TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA 17245069, ETNIA JIWI, B.E.J. TORO, CEDULA DE CIUDADANÍA 42027511, CONSUELO VERDEZA MORA, TITULAR DE LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 43823579, A.D.J. VELASQUEZ CEDULA CIUDADANÍA 4544464, , M.G.C., se les otorga L.S.R., por no encontrarse suficientes elementos de convicción que puedan demostrar su participación en el hecho punible y por cuanto, se encuentran de manera ilegal en el territorio Venezolano, se ordena conminarlos a salir del país, por lo que se ACUERDA remitirlos a la Onidex a los fines de dar cumplimiento a lo anteriormente dicho.- Así se decide.-Líbrese las notificaciones y oficios respectivos.-

La Jueza Tercera de Control.,

Abg. A.A.V.H.

La Secretaria.

Abg. N.S.-

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior.

La Secretaria,

Abg. N.S..-