Decisión nº WJ01-P-2006-000276 de Juzgado Segundo de Control de Vargas, de 3 de Agosto de 2007
Fecha de Resolución | 3 de Agosto de 2007 |
Emisor | Juzgado Segundo de Control |
Ponente | Juan Contreras |
Procedimiento | Sobreseimiento |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Control del Estado Vargas
Macuto, 3 de agosto de 2007
197º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : WJ01-P-2006-000276
ASUNTO : WJ01-P-2006-000276
IMPUTADO: S.R.H.
VICTIMA: EL ESTADO
FISCAL A NIVEL NACIONAL EN MATERIA DE SALVAGUARDA CON COMPETENCIA ESPECIAL EN BANCOS, SEGUROS Y MERCADO DE CAPITALES: ABG. F.E.H.H..
FISCAL NOVENO: R.J. MONASTERIO MARRERO
FISCAL AUXILIAR A NIVEL NACIONAL EN MATERIA DE SALVAGUARDA CON COMPETENCIA ESPECIAL EN BANCOS, SEGUROS Y MERCADOS CAPITALES: J.M.O..
Por recibidas las actuaciones provenientes, de las Fiscalías A Nivel Nacional en Materia de Salvaguarda con Competencia Especial en Bancos, Seguros Y Mercado de Capitales Y Fiscalía Novena del Ministerio Público del Estado Vargas, mediante el cual solicitan el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con el artículo 318, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, donde aparece como imputado, S.R.H., de Nacionalidad Sueca, nacido en la ciudad de Teherán, Irán el 04-10-1940, titular del pasaporte Nº 52373872 domiciliado en Seweg 100 Estocolmo, Suecia, visto el Sobreseimiento solicitado por los representantes de dichas Fiscalías; este Tribunal para decidir observa:
Después de haber realizado una revisión de todas las actuaciones cursantes en la Causa, inclusive las diligencias practicadas, se evidencia de manera categórica que para materializarse la comisión de alguno de los delitos de iIícitos cambiarios de materia penal, contemplados en el ARTÍCULO 6 DE LA LEY CONTRA ILICITOS CAMBIARIOS, resulta indispensable que las conductas desplegadas, tales como la compra, venta, oferta, enajenación, transferencia, recepción, exportación o importación de divisas se ejecuten en un mismo año calendario y además, que las operaciones en su conjunto superen la cantidad equivalente en divisas a veinte mil un dólar (US$ 20.001,00), toda vez que de ser menor cantidad, la conducta no puede subsumirse en el ámbito penal, es así, que el hecho imputado no es típico y lo establece el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 318 lo siguiente:
…El sobreseimiento procede cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;
2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad;
3. La acción Penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;
4. A pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado;
Así lo establece expresamente este Código.
El numeral 2° del artículo antes citado de la norma adjetiva penal, permite decretar el sobreseimiento, cuando el Ministerio Público determine si en definitiva el delito se realizó pero no es típico, todo ello basado en la investigación realizada y que cursa en las actuaciones consignadas en la presente causa es por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2°, en concordancia con el Artículo 330 numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, decreta EL SOBRESEIMIENTO de la causa, correspondiente al imputado S.R.H., titular del pasaporte Nº 52373872, Todo de conformidad con el Artículo 318 numeral 2° y 108 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Con fundamento en la motivación precedente, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, correspondiente al imputado S.R.H., de Nacionalidad Sueca, nacido en la ciudad de Teherán, Irán el 04-10-1940, titular del pasaporte Nº 52373872 domiciliado en Seweg 100 Estocolmo, Suecia, por haber sobrevenido una de las causales establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, poniendo así término al presente procedimiento de conformidad con el artículo 318, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese la presente decisión.
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
DR. J.F.C.
LA SECRETARIA
ABG. VANESSA BRIZUELA BIGOTT
En esta misma fecha se da cumplimiento a lo ordenado en auto.
LA SECRETARIA
ABG. VANESSA BRIZUELA BIGOTT
JFC/keyla