Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 29 de Abril de 2005

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE

TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL

San Fernando 29 de Abril del 2.005

195º y 146º

AUDIENCIA ESPECIAL DE DEVOLUCION DE OBJETOS

CAUSA N° 1C- 6435-04

JUEZ DRA NORKA MIRABAL RANGEL

PROCEDENCIA FISCALÍA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO

DEFENSA DR S.P., DR M.S.P., DR M.C..

SECRETARIA ABOG. ATAMAYCA QUEVEDO

SOLICITANTE (S) NEGAR N.C. Y A.M.L.

En el día de hoy, veintinueve (29) de Abril del 2005, siendo las 02:30 horas de la tarde, se constituye este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los efectos de celebrar la Audiencia Especial fijada por este Tribunal de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, el ciudadano Juez solicita a la Secretaria verificar la presencia de las partes, quien manifiesta que se encuentran presentes la ciudadana Fiscal Noveno del Ministerio Público DRA. F.C., el abogado defensor DR M.C., apoderado Judicial del Ciudadano NEGAR CARMONA, también presente, el Abogado S.P., Y DR M.S.P.V. y su representado M.A.L.. Seguidamente se dio inicio al acto, la ciudadana Juez indica a las partes la forma en la cual se evacuaran los testigos promovidos e el orden de los solicitantes. Se dio inicio al acto y se le concede el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Publico DRA F.C. quien expuso: Quiero hacer alusión inicio de investigación N° por uno de los delitos contra la activividad ganadera, se comisiono al comando regional N° 6 en virtud de acta policial 14-10-05, funcionario adscrito al 4 pelotón destacamento 68, manifestó que el día 13-10-04 recibió información que pasarían tres camiones con ganado robado, se procedió al servicio de control ganadero, se apersono francisco con un lote de 63 vacas y una que había regalado y que le sellaran dos guías expedidas por el SASA se pudo ver estaba firmada por el SASA de cunaviche, procedió a subirse a los camiones se veían desfiguraciones del hierro, notifique al comandante del puesto y trasladara el camión a la romana, para la revisión 1183118 y 1183117, llego NEGAR CARMONA diciendo que ese ganado era de el , al llegar a la romana al lado de la manga de coleo, se verificaron los precintos Nºs 18576 , 18557, 18583 detrás del cada uno de los camiones , había una res de mas, que el cabo Cabrera me informo que era de el, viendo en el ganado desfiguración del hierro del lado trasero, con un hierro arriba y abajo y no tenían los documentos de estos dos animales, siendo las 6:30 de la tarde se trasladaron al comando, se informa sobre la anormalidad de estos animales, al sargento Lorenzo, ordenando se llevaran al fundo la bonanza para que durmieran allí, el día 14-10-04, se continuo la inspección, se presento NEGAR CARMONA presento solicitud de hierro de los dos animales, al momento de la inspección habían TREINTA Y UN (31) reses en la parte trasera con dos hierros y VEINTIUNO 21 presentaban desfiguración en el hierro de abajo. Ahora bien leída el acta, se observa que en el desarrollo de la investigación se presentaron dos ciudadanos solicitando el ganado NEGAR CARMONA y ALEJANDRO MARIUCIO LOPEZ, ambos solicitando las reses presentadas en el acta policial no teniendo pruebas de quien es el propietario de las reses se remite la presente causa a este tribunal los fines de que la ciudadana juez determine por experticia y testimonios de los testigos previamente y se demuestre quien es el verdadero dueño de las SESENTA Y TRES ( 63 reses y CUARENTA Y UN ( 41) mautes” Es todo..Seguidamente se le cede el derecho de palabra al ciudadano NEGAR N.C., quien expuso: “Como costumbre tengo de movilizar ganado todos los años, estas reces son del fundo la Trinidad , por la macanilla que es mas seco y eso le dije al cabo cabrera como control ganadero que tiene experiencia en eso esta ubicado en la parroquia cunaviche , le pedí el favor que me revisara el ganado, en eso me dijo que me lo iba a revisar pero que necesitaba una colaboración para el capitán y en eso le dije que le iba a regalar una novilla que estaba marcado S, 2 cuando llegue a San J. de payara tenían los tres camiones detenidos, me salio el control ganadero, de apellido delgado y me dijo que le enseñara los documentos del ganado, le dije que no había ningún problema y sin esperar los documentos mando las tres gandolas para la romana y abusaron del precinto que tenia primero porque justificar la documentación del ganado, en eso bajan el ganado y hay dos vacas que no tenían la copia del hierro pero le dije que se las iba a buscar , diciéndome que “eso esta hecho” y “que el recibía ordenes” y ese otro día yo me moví con todos los documentos del ganado de lo que dichas personas me habían entregado del registro, y me movía hasta el comando me pidió la guía madre del ganado le dije que también la tenia, con dicho documento que me habían dado, de todo el ganado, dijo que no era su problema que el ganado estaba detenido, por orden de la Guardia Nacional, ande yo pedí que ese ganado tenia que quedar en el mismo municipio porque ahí era donde me lo habían parado y de otra cosa el ganado se fue hacia los lados de Achaguas donde un renco que no le sé el nombre, en el Fundo “Los Mangos” desde ahí movieron el ganado sin consultar con la Fiscalia y yo estaba perdiendo porque me estaban cobrando CINCO MIL BOLIVARES ( Bs. 5000 ) diarios y vi que en un mes, o dos meses no me quedaba nada todo era de ellos, ahora demostrándole al tribunal como el ganado es mío, le estoy presentando los documentos y la guía madre del ganado, dicho cantidad de ganado que tiene varios hierros son de varias personas, como tiene conocimiento ellos mismos en Capanaparo, se vende con el padrón del hierro, nadien acostumbra a ventear, así mismo personas que vienen me venden a mi todos los años, ganado que tiene pasteando mas de un año y medio en la Trinidad, desde el año 2002 hicimos negocio ellos y yo, yo les vendí un ganado y ellos me vendieron unas vacas, no les entregaba ningún documento a ellos de TREINTA Y OCHO (38) vacas que yo le vendí, al señor M.L. y están pasteando en el “Hato el Cocal”, en ningún momento he actuado de mala fe porque como el ganado tiene el hiero mío sin yo darle documento a el se lo puedo quietar, así como el me dio la guía madre y esos documentos me esta vendiendo legal. Es Todo. Seguidamente es interrogado por el Ministerio Publico asi: ¿Que documentación le da con la venta? Una fotocopia del hierro, nadie le da la original a uno solo la fotocopia, ¿cuando dice que se fue el ganado a los mangos?, yo no entiendo, porque es un ganado que se podía quedar en P.C. no hay tanta distancia para que se valla a Achaguas ¿como demuestra la propiedad de dicho ganado? , lo estoy demostrando con la guía madre ¿ cuando se dice que el ganado es de varias personas a que se refiere? son compradas a varios dueños, esos dueños unos están aquí de los que me vendieron ganado, fue donde yo dije a la Guardia que si las 34 reses o 35 de ellos son esas porque no me dan las otras me las detuvieron todas, TREINTA Y OCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs.38.000.000.00) que me daba el ganado que hubiesen parado las que estaban malas, por decir, pero las otras me la hubiesen entregado, pero en ningún miento hubo ese acuerdo, sino que se fuera al los mangos y que yo pagara CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5OOO) por res, fui a la Fiscalia y vi que era una estafa y que dicho ganado como era mío que me lo entregaran, me mandaron a pedir la guía madre y los documento y yo los lleve, el fiscal Ulises, viendo la guía madre y los documentos que había presentado me mando al comando de San J. de payara, que fuera con una comisión de la guardia a retirar el ganado, cuando venia por las tabletas con la comisión de la guardia recibió ordenes la comisión que se movieran al destacamento 68,por ordenes y que no fueran a ningún lado y que el ganado se quedara allá, le dije rápidamente a Ulises que porque y no me dijo nada que se quedara a orden del comandante.¿ cuando hace referencia, no le ha entregado papeles de 38 animales que el vendió a quien se refiere? A M.L. y lo demuestro que tengo el ganado que me vendió y el ganado que le vendí lo tienen allá, lo demuestro con toda las de la ley. ¿Que cantidad de ganada tiene la finca la Trinidad?, tengo 350 reses de cría vacas, mas lotes de animales machos llego a 500 reses, siempre se entrega la fotocopia del hierro que tiene el animal. Es todo Seguidamente es interrogado por M.C. asi: ¿cuando se te reviso el ganado, el funcionario puso una objeción al hierro de los animales?, se monto vio lo animales, vio los papeles, me dijo que estaban bien, como de costumbre, ¿Luego de presentar el ganado o los camiones conforme a la ley y se le expidió la guía de movilización por el SASA de cunaviche? Si me la expidieron en cunaviche la guía del comisario, ¿se le hizo entrega de la planilla del SASA, al efectivo de San J. deP., si las Originales del SASA, por lo tanto deberían estar en el expediente ¿ Ese ganado era para matadero o cría ? , para matadero, ¿Recuerda a quien le vendiste ese ganado? A LUCHO DEMORAL, Es todo. Seguidamente es interrogado por el Dr. S.P., de la siguiente manera ¿En que sitio consiguió al cabo cabrera?, en cunaviche, le dije que me revisara el ganado, el día 13-10-04 que es la misma fecha que pararon el ganado ¿en que sitio lo encontró?, en el comando de allá, ¿ cuando dice e que ellos le vendieron con esa guía madre a quien se refiere?, me vendió M.L. con esta guía, ¿conoce el procedimiento para la venta del ganado?, me venden con una fotocopia van al comisario y me dan la guía y yo cuando lo paso vamos hacer una papeleta como usted me esta vendiendo en cada sector, me venden un ganado con una guía madre , ¿ en que fecha lo compro ?, hace año y pico tenia el ganado conmigo desde el 2002,o 2003, ¿porque le hizo al ganado legalmente obtenido unas marcas legalmente prohibidas adulteración de hierros y señales? ese ganado no tiene ninguna marca esta totalmente normal, el hierro tiene una G y una R puede hacer llagas y están unos claros y otros no, ¿usted porque vendió vacas puras y preñadas a matadero?, no se si son puras, si uno necesita la plata las vende, ¿ cuanto ganado le vendió M.L.? Me vendió 45 vacas y me entrego los papeles, ¿y como lo prueba? así Mismo le vendí 38 sin darle documentos. Es todo. Seguidamente entra a la Sala el ciudadano M.L. quien expuso: “llegamos al hato cuando B.J., el encargado, me dice falta un ganado, llegan los pilotos que estaban almorzando y dicen que estaba un animales retenidos fuimos a las tabletas, al ver el hierro y decimos que es el de nosotros nos quedamos estaba en la finca del señor Colasante y vimos que era las vacas de nosotros, nos movimos y nos entregaron el ganado, nombrando al señor calzadilla de depositario y nos damos cuanta de que faltan los becerros ya se habían dado un sondeo a la zona de donde estaban fuimos a la finca de el( Negar Carmona) y estaban los becerros , se entrevisto con el encargado y nos dijo que era el ganado del cocal, es todo. Seguidamente es interrogado por la Fiscal DRA FAANY CABARCAS, asi: ¿cuantas reses le hacían falta? , 120 o 130 entre becerros y vacas, en total Es todo. Seguidamente es interrogado por el DR S.P. , Asi: ¿cual es el procedimiento que se siguió para la venta de ganado?, llevas tu hierro y guía madre vas al SASA para la guía y dices te dan en venta un lote de tantos animales, también puede haber un recibo interno o de la finca pero eso es para la contabilidad ¿le dio en venta un lote de ganado a NEGAR CARMONA con guía madre Nº 304356,? No en absoluto es segunda vez que lo veo, ¿nos puede decir si la guía expedida Nº 304356 por el sasa del baúl que porta NEGAR CARMONA, del estado Cojedes es de su pertenencia? las copias certificadas de las guías están consignadas en el expediente del salsa del baúl, ese ganado no es de la propiedad mía ese ganado es de propiedad de Agropecuaria “El Mogote” como están expedidas las guías, quienes son los dueños J.A.N. y A.M.L., ¿Nos puede decir como llega la guía a manos de Negar Carmona?, se la debe haber dado el encargado, eran cuatro guías de 55 vacas y 5 toros cada una .Es todo: Seguidamente es interrogado por el DR M.C. asi. ¿Si la guía madre el único documento para acreditar la propiedad, podría decir al tribunal si la firma que aparece en la guía Nº 304356 pertenece a su puño y letra en la parte donde aparece vendedor o propietario, es mi firma , es correcto , ¿por consiguiente al titular de dicha guía madre, se le genera los dueños, la propiedad, de esa guía no ¿como explica usted acreditarse la propiedad del lote reclamado cuando la titularidad y el documento original que acredita la propiedad según la ley y sus palabras esta a favor de Negar Carmona, por ser este quien tiene en sus manos el documento original, suscrito por el comprador y el vendedor ante un funcionario publico del SASA ? es muy fácil vamos al SASA de el Baúl Estado Cojedes y observaremos que hay un forjamiento de ese documento, ¿quiere significar al tribunal que este instrumento con carácter de autentico por emanar de un funcionario publico, pero que además se le opone como reconocido de usted, fue hurtado o le fue sustraído por NEGAR CARMONA, no puedo decir si fue el o no, vamos al SASA del Baúl y vemos. No nos vamos a caer a embuste a usted y yo, ¿entonces como explica que esta guía este en poder de NEGAR CARMONA y usted aparece como vendedor y el aparece como comprador? desde el primer momento dije que se la robaron, son 4 guías de 55 vacas y 5 toros que ya esta chequeado del Baúl y se la robaron, ¿Considera usted que la persona que le robo esa guía, si esta en su poder y él la firma, quien se la robo fue el quien mas , ¿donde guardaba usted esas guías tan necesarias y valiosas que le acreditan la propiedad sobre un lote de semovientes que pasten ya sean en agropecuaria “El Mogote o en el “Hato el Cocal”, las guías están donde estaban los animales, estaban las cuatro guías en unas bolsas anaranjadas, en el deposito donde se guarda el inventario y las medicinas en propiedad del encargado, ¿quiere decir usted que el ciudadano NEGAR CARMONA aun teniendo bajo su guarda la documentación en la persona de su encargado, este entró al deposito de las mismas y se las robo. A continuación la ciudadana juez llama la atención, en cuanto a que se dirija la pregunta referido al tema... S.P., expuso Si el abogado M.C. desea iniciar una demanda por difamación que lo realice por otra instancia. Y a continuación el declarante contesta Eso tuvo que ser con complicidad con el encargado o el mismo es cómplice, ¿cuando se percató que este documento original no estaba bajo su custodia?, cuando fuimos a la Guardia vimos que faltaba una guía, ¿cuanto tiempo había trascurrido?, no se dos semanas, cuando tuvo conocimiento de la falta de un lote de semovientes? cuando fuimos que se hizo la denuncia no recuerdo la fecha. Es todo: Seguidamente se llama a la sala a los expertos comenzando con el ciudadano A.J.M., quien no compareció, continuación se llama al Experto BASIL LE MAITRE RODRÍGUEZ, quien previamente juramentado se le coloca a la vista el informe rendido a fin de que lo ratifique y a continuación expuso; Los que hicimos tratar una prueba de mamante la cual, no se obtienen los resultados, los becerros buscan a su supuesta madre se hizo una identificación por la edad una revisión completa, se le calculo el peso, revisamos las señales y los hierros que tenían hierro con un cuatro, en la mayoría. Seguidamente es interrogado por la Fiscal del Ministerio Público así:: ¿ Usted nos dice en el informe en las señales un corte superior corrido de la oreja e inferior y es prohibida a que se refiere , se refiere a que borra la señal que tenga, se nota que en la mayoría ese corte se veía apenas un bocao por la cicatriz habían dos edades de cicatriz, ¿ usted que dice en su Conclusión? hubo dos señales en el Informe. Hay unos dibujos de lo que ocurría. A continuación el Abogado M.C. interrogo de la forma que sigue, ¿puede indicar el tiempo de curación es de cuanto tiempo, de la cicatrización, en un animal tarda una semana y en otro puede ser un mes eso depende del estado de cada animal, ¿cuando dicen que son recientes como lo identifica? , se diferencian de uno viejo, por eso dijo que hay dos uno que tiene pelo mas largo y uno naciente, ¿pero en cuanto tiempo nace el pelo? varia puede ser tres cuatro o seis meses, ¿ como conocedor de acuerdo a la ley, las señales son para demostrar propiedad ? no demuestra propiedad ayuda si, usted reviso el ganado de NEGAR CARMONA , no la de el Hato El Cocal, ¿ puede darse el caso de que el ganado hijo de Negar Carmona que sea de la misma razas?, los que yo vi concuerdan fenotipicamente , si en el otro hato es igual concuerdan , ¿la prueba de madreo resulto negativa? Si. Es todo. Seguidamente se llama a la sala al ciudadano J.A.M., previamente juramentado expuso: “El 25-02-05 fuimos al hato el cocal se presentaron 36 mautes de los 43 retenidos en su mayoría blancos de 60 a 170 kilos, y en las condiciones reflejadas en el informe , se observó señalas que no están en la ley, y que son sancionadas, tronce y levado corrido en la oreja, prohibidas por la ley de llano, articulo 23 y 47 de la Ley de Registro de Hierro y señales eso es una irregularidad se evidencia que fueron señales para borrar otras señales, dentro del marco de la oreja se nota el levado corrido que no borro completamente un bocado o un piquete, se determinan que pudo ser para borrar una señal, esos mismos cortes tronce y levado son mas reciente que los piquetes del animal, animales, que pudieron tener tronce por el lado derecho y piquete del lado izquierdo, el tronce era mas reciente que el piquete , Es todo- A continuación se le dio lectura al informe. Seguidamente es interrogado por la fiscal del Ministerio Publico, asi: ¿que significa el tronce y levado corrido? El Tronce borra el 30% o 40 % de la oreja, que pudo tener una señal en forma de horqueta, tarabita, clavito o higuera, y el levado corrido son los dos bordes de la oreja desde la base a encima y abajo del animal, quedando como una punta y con ese corte me llevo piquete bocado o clavito por debajo, ¿que significa el Fenotipo? son fenotipicas es que son de la misma raza y la señal del criador tienen hecha una señal prohibida, si no se tiene la duda la procedencia no me explico el porque de la señal, por eso me llama la atención y señalamos en las conclusiones . Es todo: seguidamente es interrogado por M.C., asi: ¿ la prueba de madreo era la finalidad de la inspección, sin embargo se fue mas allá, fue , negativa o positiva ?, resulta negativa ya que, no buscaron los becerros las vacas, ¿pueden ser esos becerros del fenotipo de las vacas de Negar Carmona?, se que el que el 60 por ciento de este ganado es fenotipicamente con el que estaba allá, no estoy viendo el otro ganado, ¿ si le muestran el ganado como experto de control ganadero y las vacas son las mismas características?, como experto y como llanero no como Guardia Nacional esos animales que vi es la misma raza el 60% ,70% u 80 % es de esos animales , la diferencia es que estaban herrados, corresponden el fenotipo de uno con el otro, ¿Como conocedor de la ley la señales acreditan la propiedad del ganado?, la acredita porque se utiliza si esta registrada yo puedo decir de que año es , ¿ si legítimamente esta registrada, en el registro de hierro que le va a provocar es una forma de marcar los animales? , la señal utilizada es para borrar la señal, no la señal va con el hierro, dicen que hierro no mata señal. ¿Porque dice que esa señal no es legal?, esa señal se utiliza es cuando un animal tiene la oreja enferma, No hay ningún animal enfermo no se le debe cortar la oreja ¿Tiene conocimiento de donde venían los becerros, o cuanto tiempo tenían allí? No se ni de donde venían, ni cuanto tiempo tenían allí, se me presentaron ese día, ¿que instrumentos se piden para la guía? Eso lo hace el sasa, se hace en base a la guía de movilización, con el aval sanitario los hierros o por lo menos el matador que va en circulación, documento de hiero en copia, copias de guías madres si son comprados, ¿la papeleta de venta, lleva la firma del comprados y del vendedor o del vendedor nada mas? Si , venteo de los animales, solo basta si soy criador, animales con mi hierro de cría que están herrados y venteados, para circular los de la compra y de la venta, hay animales que tienen 4 hierros, ¿Todos los documentos tiene que ir, es una costumbre de ventear los animales, se esta dejando de usar? No si quiere el comprador ventea, pero si debe estar la papeleta, solo las copias de las personas en la guía de movilización del ganado... ¿En el presente caso le presento esta guía madre Nº 304356 con las copias de hiero y la guía de movilización y la guía del sasa y el ganado precintado con el funcionario de la guardia Nacional esa venta es legal? Aquí, hay un detalle esta guía es del estado el Cojedes si soy el que esta dando salida, veo que diferencia en el tipo de letra que hay y el tipo de tinta, por lo que se ve que esto fue firmado, ¿quien vendió? Agropecuaria el Mogote, ha vendido recurrirán a la parte de donde salio, esta legal. Es todo Seguidamente es Interrogado por el Dr. S.P., ¿observe esta guía de movilización, 304357, es de la misma serie 304356 de la y no posee firma en la parte del comprador como, si le pondo el nombre y le entrego la guía le vendí el ganado o tengo que ir a donde? Aparentemente esta guía se firmo en el baúl lógicamente existe un forjamiento de documento a mi se me puede perder la guía, y no aparece la copia, certificada una que reposa en el SASA por 10 años, reposa en la prefectura y la oficina del sasa caracas y queda en el sasa y la cuarta a la persona, ¿como control ganadero puede precintar un ganado estando de permiso? No, no puedo, debo estar como control ganadero, de servicio, sino me puedo meter en un problema estando de permiso. ¿Tiene conocimiento que el cabo cabrera se encontraba de permiso? , Objeción de parte de M.C. , aquí no se esta juzgando al cabo Cabrera, aduce S.P., pero es para determinar la legalidad de la guía de movilización es para que lo averigüe el Ministerio Publico ya que sello la guía en la alcabala de cunaviche de civil, responde el experto, pueden pedir el libro de novedades, si esta de permiso, M.C., para ello se les dio un lapso para la promoción de pruebas , La ciudadana Juez solicita se continúen las preguntas ¿en la participación como experto pudo advertir otras circunstancias, que de tener conocimiento pudieran coadyuvar,? La Dra. puede ir al comando y solicitar la orden de servicio de ese día el libro de novedades de ese día y el día siguiente y libro de novedades, , al folio 9 esta un escrito NEGAR CARMONA anexo de la supuesta guía madre con la documentación de hierros ante la Guardia Nacional, para acreditarse la propiedad y en el folio doce (12) aparece el hierro del Hato el Mogote una figura con cara de vaca con copia fotostática del carnet del registro de ese hierro ¿ puede observar y decirnos si observa una anormalidad o forjamiento de la misma ? objeción M. castillo el Experto no esta en capacidad de determinar el forjamiento de hierro o no tiene competencia para determinar el forjamiento, Manifiesta la Ciudadana Juez , que es el tribunal quien toma la decisión, instando al Experto a contestar, el Nº 7 corresponde al Estado Cojedes, y Falcón el Nº 8, muestro (S.P.) al Tribunal fotocopia del original que aparece el Numero 7 y el forjado dice el 8, el experto da lectura a la ley de registro de señales con los fines de distinguir las entidades federales se indico una cifra que desde 1 al 23 corresponda a la entidad federal ¿ en una papeleta de venta es posible que vaya marcada, realice la venta del modelo que provea el SASA, leyenda he vendido, dado en deposito, cuando se hace una venta en una papeleta es posible que lleva varias o una sola señal, observe la guía .. De la propiedad esta la x, si revisamos el expediente, si el vende, debería decir he vendido, quiere decir que es de el tendría que vender, decir eso y ¿si dice de la propiedad? quiere decir que es de cocal. Es todo. Seguidamente se llama a la sala al ciudadano, experto del SASA, DR J.C., previamente juramentado, expone: El día 25 de febrero nos dirigimos al hato el cocal procedimos una confrontación de los mautes, pasamos los mautes por la manga viendo las características fenotipicas, de peso, distinción hicimos el informe al siguiente día. Es todo. Seguidamente es interrogado por la Fiscal asi, ¡en sus conclusiones me llamo la atención desde el punto de vista medico veterinario el fenotipismo! Es la similitud fenotipica del ganado, había gregarismo pero no dispersión, la confrontación no dio el resultado por el mucho tiempo animales separados, casi obligatoriamente aproximadamente seis (6) meses, habían marcas en las orejas anexamos el boletín del ministerio, las señales no determinan propiedad porque no se registran sino los hierros, se hicieron bocados arriba y abajo, con el corte se borro la señal en la parte de abajo se veían signos de un bocado, se incurrió en la señal de lanza que esta prohibida que no la debería hacer el dueño. Es todo. Es interrogado por el DR M.C., asi: La prueba de madreo resulto negativa o positiva, negativa, ¿la señal acredita propiedad? La señal no, ¿esos cortes para borrar señales, lo tenían todos los animales?, casi todos solo unos bocado arriba y abajo, ¿conoce un propietario que haya marcado animales con esa señal?, si ¿si colocaron un informe al tribunal fenotipicamente de esa raza, si se parecen a los NEGAR CARMONA, que ocurrirían con eso becerros? la consideraciones se tenían que hacer el mismo procedimiento en el finca la Trinidad con la misma metodología. Es todo. Seguidamente es interrogado por el DR S.P., ¿con el tiempo de separación es posible que aun cuando fueran hijo de las vacas del Cocal dieran resultado negativo? El animal cuando lo desteta, el olor se pierde ya no tiene esa aceptación, inclusive en otras razas la madre puede matar al hijo ¿si trabajador de el Sasa le expidió esta guía, (muestra la guía 304356), donde aparecen 50 vacas y 5 toros, si le vendo 30 animales de esos le debo entregar esa guía y quedarme sin como acreditar la propiedad de los otros animales? Hay que sacar una guía anotando las características y hacer una nota al pie al momento que se hace esa movilización, no es común a entregar todo tendría que sacar nueva guía, ¿la defensa alega que no le dio en venta esos animales a NEGAR CARMONA y que fue adulterada la guía al colocarle la firma y su numero de cedula, si se hubiese realizado legalmente de donde fue expedida, copia certificada no esta firmada?, es forjamiento del documento. Terminada la declaración del experto, se suspende la audiencia por un lapso de 15 minutos, siendo las 5:15 PM, hasta las 5:30 de la tarde. Pasado el lapso y verificada la presencia de las partes se dio inicio nuevamente al acto llamando ala sala al ciudadano R.E.R., titular de la cedula 9.870.949, residenciado en capanaparo sector las campanas, municipio guachara, yo lo que se mi hermano vendió un ganado a NERGAR CARMONA, esta marcado con un hierro de la S. Es todo. Seguidamente es interrogado por la Fiscal del Ministerio Publico, DRA F.C., así; ¿quien le vendió a NEGAR CARMONA?, N.R. mi hermana, ¿en que mes? Noviembre, ¿usted estuvo presente? si, ¿cuantos animales? cuatro animales, ¿que cantidad de dinero?, no se. Es todo. A continuación es interrogado por el DR M.C., Asi, ¿ diga el testigo si conoce a NEGAR CARMONA?, si , ¿desde hace cuanto tiempo? año y pico, ¿ la finca donde reside esta cerca de NERGAR CARMONA, si queda, ¿tiene conocimiento de que NEGAR, es criador de ganado?, criador y comprador , ¿tiene conocimiento donde el queda el hato el cocal?, no ¿ conoce a M.L.? No lo conozco, ¿tiene conocimiento si NEGAR CARMONA, ha realizado negocio de comercio con el al “Hato el Cocal” si, como le consta, estamos hay cerquita si le ha comprado, ¿como le consta que estas personas han tenido comercio de ganado?, él le vendió un ganado y luego ellos a el, ¿ reconoce el hierro cual es el de su hermana ? si, segunda columna cuarto renglón, ¿como comercian la venta en esa zona?, le da el documento del hierro al comprador,¿ acostumbran a ventear el ganado? , no ¿le expiden la guía? si, ¿que autoridad le toca?, el comisario del sector las campanas, ¿desde hace cuanto tiempo venden? hace como dos años, ¿ tiene conocimiento si a NEGAR CARMONA, se le decomiso un ganado, presuntamente con hierros de “Hato el Cocal” el año pasado?, si ¿tiene conocimiento si compró ese ganado o ilícito ,o lo compro legal? , lo trajeron a la finca, NEGAR CARMONA, ¿hace cuanto tiempo? Hace un año y pico, ¿que tipo de ganado?, brahmán de varios colores, encerao como 40 animales. Es todo. Seguidamente es interrogado por el DR S.P., asi ¿hace cuanto tiempo tiene conociendo a NEGAR CARMONA? , varios tiempos, como cinco años ¡Ciudadana Juez le indico al tribunal que el testigo esta mintiendo, dice que conoce a NEGAR CARMONA, hace un año y pico, que no conoce a M.L., pero si que vendió un ganado al hato el cocal! , ¿Como le consta entonces?, allá se sabe cuando le vende a otro ¿ y como conoce el Hato el Cocal?, eso queda distante .Seguidamente la ciudadana Juez expone: Vista la solicitud del ciudadano abogado S.P. y en razón de que la suscrita evidentemente ha observado la incongruencia en las manifestaciones del testigo, tomando en consideración su grado de educación , su cultura y las condiciones del ciudadano campesino que me permite ver la inmediación insta la representante Fiscal para que si su convicción a ello no se opone aperture la investigación a que haya lugar de conformidad con el articulo 345 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de se cometió el delito en audiencia. Es todo. Seguidamente se llama a la sala al ciudadano O.A., residenciado en la finca San Bartola, titular de la Cedula de Identidad N° 2.478.877,quien previamente juramentado, expone: Yo le he vendido un ganado de mi propiedad, Seguidamente es interrogado por la fiscal DRA F.C., asi ¿cuantas veces ha realizado venta? Siempre es el único que se mete por allá, todo el mundo le vende, hace poco le vendí un ganado, ¿cuanto ganado? Siete 7 reses, ¿hace cuanto aproximadamente? en septiembre ¿cual fue el monto de la venta? UN MILLON TRESCIENTOS CINCUENTA MIL (Bs. 1.350,000), ¿quienes estuvieron presentes? nadie, ¿los demás vecinos lo conocen como vendedor de ganado?, yo le vendo los míos. Seguidamente es interrogado por el Abogado M.C., asi: conoce de vista a NEGAR CARMONA?, si, ¿TIENE conocimiento que parte de ese ganado le fue decomisado en la Guardia Nacional? Si, ¿puede señalar los hieros de su propiedad?, segundo de la primera columna ¿tiene conocimiento si además de ese ganado decomisaron otra cantidad?, si, no se cuanto ¿conoce el hato el cocal? si lo conozco, tiene conocimiento si los propietarios han vendido?, cuando se vende todo el mundo sabe el le vendió a ellos y ellos a el, ¿ en ese sector las campanas cuales la costumbre para negociar? Nosotros acostumbramos entregar una fotocopia del padrón del hiero al señor y ¿esa es la costumbre y con eso le dan la guía? si tenemos esa costumbre. Seguidamente es repreguntado por el DR S.P., de la forma que sigue, ¿ dentro de esos hierros (indicando la guía 304356) aparece el de su propiedad, no, ¿ si yo tengo una copia de su carnet de hierro, con esa puedo vender ganado de su propiedad, libremente ?, yo hago esa venta con el, si el puede hacer su venta, comisario da la guía, ¿cuando se vende o cuando se va a matar o se va a movilizar y si no esta? , la saca el comando, solo la copia del carnet y eso es todo. Seguidamente se llama a la sala al ciudadano N.L.R., quien no compareció. Es todo. Seguidamente se llama a la sala al ciudadano MIGUEL ARNAL JIMENEZ, titular de cedula de Identidad N° 4.140.719 quien previamente juramentado expuso: Primero yo ando con el señor lo conozco hace tiempo nos compra ganado todo el tiempo, ahora se usa que el comprador no esta venteando, se le entrega el documento padrón del hierro con la fotocopia, a el se le confía los registros, en el año 63 cuando yo llegue tengo conociendo 30 años, en el mes de octubre le vendí 4 vacas ,le cambio vacas gordas por novillas y real efectivo también vacas machorras, el me da los documentos y ellos y yo los hierros, los testigos son los documentos, le confió en un ganado, si uno que estaba en sus potreros, , dentro de ese lote de ganado hay una cantidad de hierros como de cría suyo, verifique si se encuentra si, el quinto de la primera columna, el tercero de la segunda columna, El tercero de la cuarta columna , ¿conoce el hato el cocal? si sector, caño la macanilla sector las campanas hacia arriba, ¿entre Negar Carmona y el cocal se ha realizado compra y venta?, Carmona les vendió y ellos le vendieron también, ¿ha visto el ganado?, si los vi empotreraos, ese ganado ¿hace cuanto tiempo? Los tenia desde 2003, no recuerdo en el mes octubre septiembre, ¿que opinión le merece hace trampas tiene ganado robao? Nosotros lo conocemos, no lo que conocido de vagabundo, nos compra, nos paga nos lleva la provisión de invierno, le damos los padrones y los lleva cuando llegan a su casa. Es todo. Seguidamente es repreguntado por DR S.P., de la siguiente manera: ¿presencio la venta? no, ¿como le consta que la venta se realizo?, cuando se dice algo la gente sabe, La defensa quiere dejar constancia que los testigos han coincidido en las mismas palabras exactamente que otros testigos!, ¿puede decirle al tribunal si alguien lo entreno? no, quien lo trajo una camioneta con un puño de hombres en uno de los carro de ellos. Es todo. Seguidamente se llama a la sala al ciudadano L.E.A.S. titular de la Cedula de identidad N° 1.618.112, bueno lo que yo se le me pregunten digo que si. Seguidamente la Fiscal del DRA F.C., ¿conoce la venta que realizo, M.L. con NEGAR CARMONA?, lo que se de Carmona le compra a uno y no se de los demás, no le he sabido picardía de nada y yo le envió mis cosechas que voy a vender, los becerros, las vacas nuevas que se ajorran a los criadores ¿quienes sacan las guías cerca del cocal? el comisario R.A., ¿a que distancia le queda? yo no tengo calculo de la distancia, acostumbra vender ganado a Carmona, ahorita que tengo un toro padrote se lo voy a vender, unos mautes y dos vacas para que las beneficie., ¿cuado le vende su ganado, que tipo de documento le entrega?, padrón de y hierro nada mas, así acostumbramos, acostumbramos desde antiquísimo, hasta las bestias, mientras tenga vida y ganado le vendo, ¿se ventea el ganado?, no ¿señale al tribunal si hay un hierro?, Tercera columna, tercer cuadro, ¿diga ha visitado la finca la trinidad propiedad de NEGAR CARMONA? si ¿Cuando, ha oído, tiene conocimiento si Negar Carmona, le ha comprado ganado al “hato el cocal?, bueno así oigo que el ha comprado, ¿ ha visto el ganado?, si lo tienen allí lo he visto, ¿ha oído si NEGAR CARMONA ha tenido hurto de ganado?, nunca , Es todo. Seguidamente la ciudadana Juez acuerda tomar declaración al Funcionario OLAF DELGADO CORONADO y posteriormente de conformidad con el articulo 135 establece suspender la presente audiencia en virtud de que se puede tomar declaración en el horario comprendido entre las 7 am. Y 7 PM , Se llama a la sala al ciudadano DELGADO C.O., quien previamente juramentado expuso:“el día 13 de octubre , me encontraba de servicio de control, ganadero en san J. de payara , en ese instante 2:50 horas de la tarde de ese mismo día compareció el cabo primero J.F.C. donde el me informo que venían tres camiones de ganado que con su respectiva guía y el lo había precintado, lo havia revisado, como a los 10 minutos fue llegaron los tres camiones cargados donde R.N., me entrego dos guías del SASA de cunaviche una ves que me entrega las guías y me voy al estacionamiento me subo en uno de los camiones y pude observar que el ganado que traían el mismo presentaba desfiguraciones del hierro, me baje y le dije a Maldonado, lo que había observado me ordeno que fuera a la romana para que le hiciera inspección al ganado, en ese momento llega NERGAR CARMONA y me dice que el ganado es de el y le digo que lo llevo a la romana para la revisión, ese mismo día regreso como a las 6:30 de la tarde y le digo a mi sargento que por cuestiones de visibilidad no puedo continuar, el llamo a mi teniente Lorenzo y le contó del procedimiento y este le informo a el y que pararan ese ganado, trajimos el camión al comando para esperara mi teniente y, cuando llegó le contamos lo que había ocurrido, ordeno que la dejaran donde Pito Carmona para la seguridad, posteriormente el día siguiente 14-10-04 procedí a la revisión del ganado, se puedo constatar que dos ( 2) animales que no estaban en la guía y no tenían los documentos, NEGAR CARMONA presento la solicitud de los hierros de las vacas que no estaban en la guía, se hizo la revisión y se observo habían treinta y un (31) reses errada en la parte trasera del lado derecho con dos figuras de cría diferentes, de esas treinta y una (31) habían veintiuna (21) con desfiguraciones del hierro de cría de abajo, tenían una arriba y otra hiero y el de abajo se encontraba desfigurado, las guías me decían que eran sesenta y tres (63) reses venían, sesenta y cuatro (64) pero una era del cabo cabrera que se la habían regalado a el, regrese a las 11:30 de la mañana y pase la novedad al teniente , de allí en adelante el ganado quedo a la orden de la Guardia Nacional para el peritaje. Seguidamente la Fiscal del Ministerio Publico interroga así; ¿porque dice que hay Desfiguración? no se ve la figura que tiene el animal. , ¿Porque dejan el ganado en donde Pito Carmona?, el es el dueño del fundo la bonaza y tienen corrales para dejar ese ganado. Seguidamente es repreguntado por el DR S.P., ¿usted dice que Negar Carmona, presento solicitud del hierro? Lo que sucede es que el hiero que poseen no esta registrado, de las dos reses ¿es usual que los controles ganaderos reciban dadivas por la revisión?, no es gratuito, ¿a nombre de quien venían las guías de movilización? A nombre de J.T., las dos guías, confirmadas por el SASA de cunaviche y el cabo Cabrera, y a ese ciudadano lo llamaron para preguntarle y el dice que no tiene conocimiento porque no firmo esa guía y no había dado ese aval, ni había firmado eso, e inclusive le iban a levantar un informe administrativo, ¿porque? estaba franco de servicio, no esta trabajando ese día, Usted plasmó en el acta policial que habían 31 reses con dos hierros ¿practico el decomiso de los otros animales?, le pase la novedad a mi teniente y el retuvo todo el ganado, yo firme por de 31 reses, que presentan desfiguración y hierros de cría, ¿ que pudo apreciar de la documentación? para el momento la documentación el trae sus guías ya me habían informado, yo hice la remisión del ganado, el teniente me quito la guía para que lo revisara por la desfiguración del hierro, no se que mas salio de allí, ¿usted reviso el ganado? me faltaron dos documentos que solo estaban las solicitudes, ni estaban en la guía , le paso la novedad mi teniente,¿ vio algo irregular?, no ¿cuando viene precintado no se puede revisar? a carácter de cada funcionario, yo reviso, yo no me confío, el precinto es por si es de noche pero si este ganado iba de día, ¿ pero da fe de que el ganado esta bien? si , ¿ señale al tribunal si hierro que no estaba cachapeado se encuentra en esta guía 304356?, esta no es la guía que me presentaron a mi, la guía es la del sasa cunaviche Es todo. Concluido las repreguntas, siendo las siete de la noche, se difiere el acto que habrá de continuarse el día 02-05-05 a las 2:40 horas de la tarde. Es todo terminó, Se leyó y conformes firman.

LA JUEZ DE CONTROL N° 01

DRA NORKA MIRABAL RANGEL