Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Barinas, de 13 de Mayo de 2013
| Fecha de Resolución | 13 de Mayo de 2013 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación |
| Ponente | Yolanda Felicia Guerrero Guedez |
| Procedimiento | Obligación De Manutención |
EXPEDIENTE MD11-V-2013-00006SJ
ACTA DE SESiÓN INICIAL DE LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA
PRELlMINARIDESISTIMIENTO LEGAL
SIENDO HOY 13-05-2013, A LAS 09:40 A.M, DIA Y HORA SEÑALADOS PARA
QUE TENGA LUGAR LA SESION INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION DE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR, EN LA PRESENTE CAUSA DE OBLlGACION DE
MANUTENCION, SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE
TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECiÓ PERSONALMENTE LA PARTE
ACCIONANTE CIUDADANA S.M.H.S. C.I.N° V-
18.560.247, TAMPOCO COMPARECIO PERSONALMENTE LA PARTE
ACCIONADACIUDADANO O.J. GUDIÑO TORRES C.I.N° V-
14.340.053, PADRES DE LA NIÑA se omite,
DE 02 AÑOS. POR LO QUE EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA. QUE REZAN: ARTíCULO 469: DE LA FASE DE
MEDIACiÓN. LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES
PRIVADA, CON LA ASISTENCIA OBLIGATORIA DE LAS PARTES O SUS
APODERADOS Y APODERADAS. EN LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A
RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN Y RÉGIMEN
DE CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ OBLIGATORIA LA PRESENCIA PERSONAL DE
LAS PARTES. (OMISIS) ARTíCULO 472: "SI LA PARTE DEMANDANTE NO
COMPARECE PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO O APODERADA SIN
CAUSA JUSTIFICADA A LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PROCESO.
(OMISIS) NO SE CONSIDERARÁ COMO COMPARECENCIA LA PRESENCIA
DEL APODERADO O APODERADA EN AQUELLAS CAUSAS EN LAS CUALES LA
LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES". (SUBRAYADO Y
RESALTADO NUESTRO). EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE
VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR
DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO. Y
ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA
INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU
DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. Razón por
la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la
suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada
a favor de los niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472
LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios
vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados
por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-
2281, que en extracto pertinente se transcribe "(ornisis) (. .. )"Pues bien, decretada la
perención, la accionante pasado tres meses de la sentencia firme en ese sentido,
podría demandar de nuevo las pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo que el
presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese término, y
se hiciere nugatorio para los menores la obtención de las pensiones. Ante esa
posibilidad, la sala a fin que los menores disfruten plena y efectivamente de sus
derechos y garantías, y debido al principio de subsistencia de la obligación alimentaría,
que como efecto de la filiación corresponde a los padres, así se haya privado o
extinguido la patria potestad (artículo 366 de la Ley orgánica para la Protección del
Niño, Niña y Adolescente), y habiéndose fijado judicialmente una pensión provisoria,
tendría como medida preventiva y garantista de la prioridad absoluta que la vigente
constitución (artículo 78) otorga a la protección integral de los menores, mantener la
medida sobre las prestaciones al menos durante tres meses después que se
decretase si ello fuese así la perención de la instancia, de manera que si se incoase
de nuevo la acción, no se perjudicará a los menores. (. . .) (omisis.)". ES TODO
TERMINO, SE LEYO y CONFORME FIRMAN .
QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIO DE ESTE TRIBUNAL
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA
CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES
COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE
MD11-V-2013-000068, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
EL SECRETARIO
ABG. LEONARDO RIVAS
EXP N° MD11-V-2013-000068
YFGG/lr
LA JUEZA PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE
