Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Portuguesa (Extensión Acarigua), de 10 de Noviembre de 2008
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito |
| Ponente | Ignacio Herrera |
| Procedimiento | Honorarios Profesionales |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL T.D.S.C. DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA
Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación
En la causa iniciada por demanda por cumplimiento de contrato, intentada por M.D.C.C.D.S., de nacionalidad venezolana, mayor de edad, viuda, educadora y titular de la cédula de identidad V 9.567.774 contra E.J.T., venezolano, mayor de edad, casado, ingeniero civil, domiciliado en Acarigua y titular de la cédulas de identidad 2.621.642, el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con Competencia Transitoria de Protección al Niño y al Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en sentencia del 19 de julio de 2007, declaró sin lugar la demanda, sin lugar la apelación, improcedente la intervención de la ciudadana I.C.D.T., confirmando la sentencia dictada por este Tribunal, el 9 de marzo de 1998.
Contra esa decisión, anunció mediante apoderado, recurso de casación la demandante M.D.C.C.D.S. que fue declarado perecido por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, el 19 de diciembre de 2007, por lo que la causa está concluida mediante sentencia definitivamente firme.
En fecha 7 de noviembre de 2008, el profesional del derecho J.C.C., presentó escrito de reclamación de honorarios profesionales, por actuaciones realizadas en la referida causa.
Con vista a lo anterior, el Tribunal observa:
En sentencia N° RC.00089 de fecha 13 de marzo de 2003 (Antonio O.C. contra Inversiones 1600 C.A.), la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ, estableció que en los juicios en los que la sentencia haya quedado definitivamente firme, debe intentarse de forma autónoma en un Tribunal civil competente por la cuantía.
En consecuencia, no puede admitirse la reclamación de honorarios, que por vía incidental intenta en la presente causa, el abogado J.C.C..
Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del T.d.S.C. de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la reclamación de honorarios profesionales, que por vía incidental intenta en la presente causa, el abogado J.C.C..
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del T.d.S.C. de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Acarigua, a los diez (10) días del mes de noviembre de dos mil ocho.-
El Juez
Abg. Ignacio José Herrera González
La Secretaria
Abg. Nancy Galíndez de González
