Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Tribunal Segundo de Ejecución de Aragua, de 16 de Febrero de 2006

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución16 de Febrero de 2006
EmisorTribunal Segundo de Ejecución
PonenteRosa del Valle Carreño
ProcedimientoAuto Negando Beneficio De Régimen Abierto.

Visto el informe técnico realizado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Barquisimeto, a la penada S.J. DEL MORAL JIMENEZ. Este Tribunal para decidir observa:

PRIMERO

Que la penada: SARAMI JOSEFINA DEL MORAL JIMENEZ, fue condenada por el Extinto Juzgado Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 14-12-1.998, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE Y FUGA, tipificado y sancionado en el artículo 407 del Código Penal.

SEGUNDO

Cursa a los folios del Veinte y Ocho (28) al Treinta y uno (31) de la pieza número cinco (05) de la presenta causa, Informe técnico emanado de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Barquisimeto, Suscrito por el T.S. Lic. Orlando Briceño, Delegado de Prueba y la Psicólogo Roshil, del cual se desprende, que la penada: SARAMI JOSEFINA DEL MORAL JIMENEZ, no cuenta con los elementos necesarios que favorezcan su reincorporación a la vida social, presenta una conducta de desafío y oposición al margen de la norma que reta a la autoridad, múltiples informes negativos que incluyen fuga y traslado de Penal, su autocrítica verbal es incongruente al compararla con sus informes negativos y actitud non verbal, emitiendo el Equipo Técnico opinión desfavorable al otorgamiento de la medida solicitada. (RÉGIMEN ABIERTO).

Observa este Tribunal, una vez analizado el Informes Técnico, antes referido, que la penada supra mencionada no se encuentra apta, para su reinserción a la sociedad, ya que no llenan los requisitos exigidos en la Ley, para gozar del beneficio solicitado. En consecuencia, es forzoso concluir que lo procedente es NEGAR el pedimento hecho, conforme al 479 ordinal 1° de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal.-

Índice de navegación
Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR