Decisión nº 340 de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de Apure (Extensión Guasdualito), de 13 de Octubre de 2009

Que el penado Ó.A.H.R., mediante sentencia de fecha 08 de agosto de 2005, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, fue condenado a cumplir la pena de diez (10) años de prisión por la comisión del delito de Transporte de Estupefacientes, tipificado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas; posteriormente al ser declarado con lugar el recurso de revisión ejercido por este Tribunal, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure le rebaja la pena a ocho (08) años de prisión por la comisión del delito de Transporte de estupefacientes, tipificado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes ( Folios 499 al 503). El penado fue acusado por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público y actualmente está reasentado por la Defensa Pública.

Mediante auto de fecha 23 de noviembre de 2006, este tribunal le redime la pena de prisión al penado en cuatro (04) meses, diecisiete (17) días.

Conforme a auto de fecha 18 de diciembre de 2007 se le redime la pena de prisión en cuatro (04) meses, dieciocho (18) días.

Se evidencia de auto de fecha 02 de septiembre de 2009, que este Tribunal le redime al penado un (01) mes, veinticinco (25) días de prisión.

DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL

El artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, establece:

Artículo 479. Competencia. Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de:

1. Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y e estudio, conversión. Conmutación y extinción de la pena;

2. La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona;

3. El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control.

   En las visitas que realice el Juez de ejecución podrá estar acompañado por fiscales del Ministerio Público.

   Cuando el Juez realice las visitas a los establecimientos penitenciarios, dictará los pronunciamientos que juzgue convenientes para prevenir o corregir las irregularidades que observe. Exhortará, y de ser necesario, ordenará, a la autoridad competente que las subsane de inmediato y le rinda cuenta dentro del lapso que se le fije.

   De la norma trascrita se evidencia que el Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, es el competente para conocer de la procedencia de las Fórmulas de cumplimiento de pena, entre ellas, la L.C..

   El Tribunal observa que en la reciente reforma del Código Orgánico Procesal Penal publicada en Gaceta Oficial Extraordinario Nº 5.930, de fecha 4 de septiembre de 2009, hubo modificaciones sustanciales en cuanto a los requisitos exigidos en el artículo 500 eusdem, que hagan procedente las fórmulas de Cumplimiento de la Pena que favorecen al penado y en este caso la L.C., por cuanto en los numerales 2 y 3, se crearon nuevos requisitos, cuando expresa:

   Artículo 500. El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados y penadas que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta.

   El destino al régimen abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta.

   La l.c., podrá ser acordada por el tribunal de ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta y será propuesta por el delegado o delegada de prueba.

   Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados deben concurrir las circunstancias siguientes:

1. Que no haya cometido algún delito o falta, sometido a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena.

2. Que el interno o interna haya sido clasificado o clasificada previamente en el grado de mínima seguridad por la junta de clasificación y tratamiento del establecimiento penitenciario, la cual estará presidida por el director o directora del centro e integrada por los y las profesionales que coordinen los equipos jurídicos, médicos, de tratamiento y de seguridad del mismo, así como por un funcionario designado o funcionaria designada, para supervisar periódicamente el cumplimiento del plan de actividades del interno o interna y un o una representante del equipo técnico que realice la evolución progresiva a que se refiere el siguiente ordinal.

3. Pronóstico de conducta favorable del penado o penada, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico constituido por un psicólogo o psicóloga, un criminólogo o criminóloga, un trabajador o trabajadora social y un médico o médica integral, siendo opcional la incorporación de un o una psiquiatra. Estos funcionarios o funcionarias serán designados o designadas por el órgano con competencia en la materia, de acuerdo a las normas y procedimientos específicos que dicten sobre la misma. De igual forma, la máxima autoridad con competencia en materia penitenciaria podrá autorizar la incorporación dentro del equipo técnico, en calidad de auxiliares, supervisados o supervisadas por los y las especialistas, a estudiantes del último año de las carreras de derecho, psicología, trabajo social y criminología, o médicos y médicas cursantes de la especialización de psiquiatría. Estos últimos, en todo caso, pueden actuar como médicos o médicas titulares del equipo técnico.

4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado o penada no hubiese sido revocada por el Juez o Jueza de Ejecución con anterioridad.

   Estas circunstancias se aplicaran única y exclusivamente a las fórmulas alternativas de cumplimiento de penas señaladas en este artículo.

   De la norma antes transcrita, se observa que contiene una regulación expresa de las tres fórmulas de Cumplimiento de pena, como son el Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto y la L.C., en la misma se exige la concurrencia de cuatro requisitos y de un determinado tiempo de cumplimiento de la condena según la fórmula alternativa de que se trate. Pero dicha reforma no favorece al penado Ó.A.H., ya que en la causa no constan los requisitos exigidos los numerales 2 y 3 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, pero si constan los requisitos que exigía ese mismo artículo antes de la reforma del 4 de septiembre de 2009.

   Por otra parte, la Disposición Final Primera de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a la Extraactividad, en el Parágrafo Tercero señala expresamente: “A los acusados o acusadas, a los penados o penadas sentenciados conforme a le ley anterior, le será aplicable ésta si es más favorable.”

   Del análisis anterior, este Tribunal considera que le es más favorable al penado Ó.A.H., el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal antes de la reforma de septiembre de 2009, y es por lo que procede a examinar el cumplimiento de los requisitos exigidos para la procedencia de la L.C..

   El artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, antes de la reforma de septiembre de 2009, en cuanto a las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, señala:

   Artículo 500. Trabajo fuera del establecimiento, Régimen abierto y l.c.. El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta.

   El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta.

   La l.c., podrá ser acordada por el tribunal de ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta.

   Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes:

1. Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que solicite el beneficio.

2. Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena.

3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense o un médico psiquiatra, integrado por no menos de tres profesionales, quienes en forma conjunta suscribirán el informe. Estos funcionarios serán designados por el ministerio con competencia en la materia, así mismo, podrán incorporar asistentes dentro del equipo a estudiantes del último año de las carreras de derecho, psicología, trabajo social y criminología, o médicos cursantes de la especialización en psiquiatría, que a tal efecto pueden igualmente ser designados.

4. Que alguna medida alternativa de cumplimiento de pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el Juez de ejecución con anterioridad.

   Estas circunstancias se aplicarán única y exclusivamente a las fórmulas alternativas de cumplimiento de penas señaladas en este artículo.

   De la norma antes transcrita, se evidencia que contiene una regulación expresa de las tres fórmulas Alternativas de Cumplimiento de pena, como son el Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto y la L.C., en la misma se exige la concurrencia de cuatro requisitos y de un determinado tiempo de cumplimiento de la condena según la fórmula alternativa de que se trate.

   Del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal antes de la reforma de septiembre de 2009, se deduce que exige la estricta observancia de los requisitos allí señalados, a los fines de otorgar la Fórmula de Cumplimiento de Pena de L.C., por lo que el Tribunal pasa a analizar si el penado Ó.A.H., cumple con los mismos, al respecto observa:

   Con relación a sí el interno ha cumplido con el tiempo exigido por la ley para el otorgamiento de la medida, se observa que corre inserto al folio 691, cómputo de Ejecución de la pena, en el que se señala que el penado Ó.A.H.R., para el día 02 de septiembre de 2009, tenía una pena cumplida de cinco (05) años, tres (03) meses, diecisiete (17) días; y que verificó dos tercios de la pena en fecha 16 de septiembre de 2009, tomando en consideración las redenciones de pena, siendo procedente la medida Alternativa de Cumplimiento de Pena de L.C. por lo que se cumple con lo exigido en el segundo aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal antes de la reforma de septiembre de 2009.

   Corre inserto al folio 542, Certificado de Antecedentes penales a nombre del penado O.A.H.R., expedido por la División de Antecedentes Penales, del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y de Justicia, en el que se hace constar que el penado tiene como antecedente penal la condena por el delito de Transporte de Estupefacientes, relacionado con el beneficio que está solicitando y no tiene condenas anteriores por otros delitos. Cumpliéndose de esta manera con el requisito exigido en el numeral 1° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, antes de la reforma de septiembre de 2009.

   No existe en la causa constancia alguna que el penado haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena, por lo que cumple con la exigencia del numeral 2 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal anterior a la reforma de septiembre de 2009.

   Del folio 703 al 705, riela Informe Técnico de rasgos de personalidad y Condiciones de Vida del penado O.A.H., practicado por un delegado de prueba, del Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. Félix Saturnino Angulo Ariza”, con sede en la ciudad de Maracay, estado Aragua, y sucrito por el Abogado E.l., Director del referido Centro de Tratamiento, perteneciente al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y de Justicia, quienes emiten un pronóstico FAVORABLE, y proponen la L.C. para el penado luego de hacer una evaluación sobre sus rasgos de personalidad y condiciones de vida. En el referido Informe concluyen: Que el penado residente, durante el tiempo de supervisión en el cumplimiento de la fórmula alternativa de Cumplimiento Régimen Abierto, ha logrado buscar alternativas positivas para seguir cambiando su conducta los cuales se encuentran canalizados a través del trabajo como mecanismo para solventar conflictos .

   Igualmente señalan expresamente en el Informe, que el penado: “Tiene capacidad para tolerar normas y respetar la figura de autoridad, cumpliendo con las condiciones impartidas por el Tribunal que lleve su causa, así como acatar las orientaciones impartidas por el delegado de prueba y demás miembros del equipo Técnico que labora en esta Institución, la cual facilite (sic) el buen desempeño en la reinserción social, por lo tanto el residente en mención, ha sido postulado por el equipo C.d.E., con pronostico FAVORABLE para optar al beneficio de L.C.”. Cumple con la exigencia del numeral 3 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal anterior a la reforma.

   No existe en la causa constancia que al penado Ó.A.H.R., se le haya revocado alguna Medida Alternativa de Cumplimiento de pena otorgada con anterioridad, por lo que cumple con la exigencia del numeral 4 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

   Se dio cumplimiento a lo exigido en el artículo 506 del Código Orgánico Procesal Penal, habiéndose verificado el lugar de residencia del apoyo familiar del penado en cuanto a la madre A.M.R.d.H., titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.188.589, ubicada en la Urbanización Mata Redonda casa Nº 158 A, Manzana 14, Parroquia Girardot, Maracay, Estado Aragua, conforme se evidencia de comunicación inserta al folio 660, dimanada de la Coordinadora de Centro de Evaluación y Diagnóstico de Maracay, Estado Aragua.

   Del análisis de los recaudos actas y constancias agregados a la causa, el Tribunal concluye, que efectivamente el penado O.a.H., ha cumplido con todos los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal anterior a la reforma de septiembre de 2009, y en aplicación de lo señalado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que garantiza la rehabilitación del interno, se acuerda la L.C.. Así se decide.

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley OTORGA LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE L.C. al penado Ó.A.H.R., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.189.744, nacido en fecha 19-12-1964, quien fue condenado por la comisión del delito de TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal anterior a la reforma del 4 de septiembre de 2009, y el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, Primero: La L.C. se le otorga por el tiempo de pena principal que le falta por cumplir, la cual finaliza en fecha 15 de mayo de 20012. Segundo: El penado Ó.A.H.R., cumplirá las siguientes condiciones:

1. No salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela sin autorización del Tribunal:

2. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas;

3. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman sustancias estupefacientes o psicotrópicas;

4. No frecuentar personas ni lugares criminógenos o de alta peligrosidad;

5. Cumplir con las condiciones que le establezca el Delegado de Prueba de la Unidad Técnica de apoyo al Sistema Penitenciario 02, con sede en Maracay, Estado Aragua que se le asigne;

6. Ubicarse laboralmente y presentar constancia de trabajo ante el delegado de prueba que se le designe;

7. - No portar armas de ninguna naturaleza;

8. - Mantener cohesión, comunicación, y responsabilidad con su grupo familiar.

El incumplimiento de cualquiera de las condiciones dará lugar a la revocatoria de la Medida Alternativa de Cumplimiento de pena aquí otorgada, caso en el cual, el penado deberá cumplir la pena en un centro penitenciario, de conformidad con el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nº 02, con sede en Maracay, Estado Aragua, a los fines de que le sea asignado al penado un Delegado de Prueba, para que vigile las condiciones impuestas por el Tribunal.

Líbrese boleta de excarcelación dirigida al Director del Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. F.S.A.A.u. en Maracay, Estado Aragua. Líbrese oficio al Jefe de la Unidad Técnica designada, anexándole copia del presente auto y del último cómputo de pena, quien deberá indicar al Tribunal el delegado de prueba designado al penado. Notifíquese a las partes.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

LA JUEZ DE EJECUCIÓN,

Abg. N.M.R.R..

LA SECRETARIA,

Abg. M.F..

Se cumplió lo ordenado.

LA SECRETARIA,

Abg. M.F..