Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de Merida (Extensión Mérida), de 17 de Julio de 2007
| Fecha de Resolución | 17 de Julio de 2007 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control |
| Ponente | Irlanda Quintero |
| Procedimiento | Entrega De Vehiculo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 17 de Julio de 2007
197º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2007-002673
ASUNTO : LP01-P-2007-002673
AUTO DE ENTREGA DE VEHÍCULO
Visto el escrito que antecede (F.1) suscrito por el ciudadano L.P.E.R., venezolano, titular de la cédula de identidad Nª donde solicita la entrega del vehículo de su propiedad, C.I.Nº 8017127 que le fue retenido por funcionarios de la Guardia Nacional, el día 25-05-07, el cual tiene las siguientes características: MARCA TOYOTA, MODELO LAND CRUSIER, AÑO 1990, COLOR: VINOTINTO, USO: CARGA, TIPO PICK UP, PLACA: 44X-OAA, SERIAL DE CARROCERIA: FJ59006003, SERIAL DE MOTOR: 3F0261950, el cual le pertenece según evidencia de documento de CERTIFICADO de registro Nª 22993219, es por lo que solicita la entrega material del mismo, el vehículo en cuestión fue experticiado por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del estado Mérida, bajo el numero 9700-067-sv-388-07 (expediente de fiscalía 14F02-447-07), en el cual se registro que los seriales del motor se encuentran alterados, no asi el serial de carrocería, ni el certificado de registro presenta alteraciones, como señala la experticia de fecha 05-06-07, folio treinta de las actuaciones de fiscalía, que indica estar registrado en el Setra a nombre del ciudadano L.P.E.R. según lo manifiesta el experto PAREDES ARAQUE RAFAEL, además que señala el CICPC, que dicho vehículo no se encuentra solicitado por ningún órgano policial.
El Tribunal de conformidad con el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a decidir con los fundamentos de hecho y de derecho que seguidamente se establecen.
El vehículo cuya entrega se solicita, fue retenido, el 25 de mayo del 2007, en procedimiento realizado por el funcionario H.M.H., adscrito a la Guardia Nacional del Puesto de Las González, por presentar presuntamente los seriales alterados.
La Fiscalía 2º de P.d.M.P., mediante resolución que obra al folio 40 al 41 de las actuaciones de fiscalía, decide: “(…) PROCEDE A NEGAR la entrega del vehículo MARCA TOYOTA, MODELO LAND CRUSIER, AÑO 1990, COLOR: VINOTINTO, USO: CARGA, TIPO PICK UP, PLACA: 44X-OAA, SERIAL DE CARROCERIA: FJ59006003, SERIAL DE MOTOR: 3F0261950…”.
Fundamentos de hecho y de derecho
A los fines de determinar la tradición legal del vehículo solicitado se evidencias de las actas que componen la presente causa, lo siguiente: documento CERTIFICACION DE REGISTRO a nombre de L.P.E.R. en la que se describe un Vehículo: MARCA TOYOTA, MODELO LAND CRUSIER, AÑO 1990, COLOR: VINOTINTO, USO: CARGA, TIPO PICK UP, PLACA: 44X-OAA, SERIAL DE CARROCERIA: FJ59006003, SERIAL DE MOTOR: 3F0261950.
Sobre el derecho de propiedad del vehículo solicitado es necesario, citar las siguientes disposiciones legales:
Artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “Se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene el derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes….”.
Artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores señala: “…Los vehículos se entregarán al propietario por orden del juez de control o del Ministerio Público en cualquier estado del proceso, inclusive en la fase de investigación, una vez comprobada su condición de propietario”.
Para mayor ilustración, podemos citar la sentencia N° 01-0575, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. A.G.G., mediante la cual se señaló:
…Ahora bien, observa esta Sala que, en atención a lo dispuesto en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público debe devolver los objetos recogidos o que se incautaron y que no sean indispensables para la investigación, a quienes habiendo acudido ante el Juez de Control a solicitar su devolución, demuestren prima facie ser propietarios o poseedores legítimos de los mismos. En los casos de vehículos automotores, resulta obligatoria su devolución a quienes exhiban la documentación expedida por las autoridades administrativas de tránsito que puedan probar sus derechos por cualquier medio lícito y valorable conforme a las reglas del criterio racional. Por ello, considera este Sala que una vez comprobada, sin que medie duda alguna, la titularidad del derecho de propiedad que posea un ciudadano sobre el objeto que se reclama en el proceso penal, el Juez deberá ordenar la entrega del vehículo correspondiente…
. (Subrayado nuestro).
Si bien es cierto, que el vehículo en cuestión, presenta SERIALES ALTERADOS no resulta menos cierto que estamos frente a una situación de hecho en la que, el ciudadano L.P.E.R. es poseedor legítimo del vehículo, presentando el documento de registro automotor con resultado original, de ello se puede inferir que el comprador fue timado en su buena fe.
Después de haber verificado que no existe en las actuaciones ninguna otra persona solicitando este vehículo el cual se encuentra estacionado a la intemperie, recibiendo los embates propios de las condiciones atmosféricas, sin ninguna protección, lo cual hace que se deteriore tanto su parte exterior como sus piezas mecánicas y con ello se deprecie día a día el valor del mismo, ordena su entrega. Así se declara
Decisión
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 51 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, este Tribunal, a los fines de salvaguardar el derecho constitucional de la propiedad, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR “LA ENTREGA DE VEHÍCULO”: MARCA TOYOTA, MODELO LAND CRUSIER, AÑO 1990, COLOR: VINOTINTO, USO: CARGA, TIPO PICK UP, PLACA: 44X-OAA, SERIAL DE CARROCERIA: FJ59006003, SERIAL DE MOTOR: 3F0261950. Entrega ésta que se realiza en Guarda y Custodia, prohibiendo este Tribunal el traspaso por cualquier medio del vehículo entregado por encontrarse sus seriales alterados. En consecuencia de lo anteriormente expuesto, se autoriza al ciudadano L.P.E.R. para circular con el citado vehículo por el territorio nacional. SEGUNDO: Se ordena desglosar los documentos originales (folios 31, 32, de las actuaciones fiscales) dejar copia certificada en su lugar. TERCERO: Se acuerda realizar una nueva experticia por ante la oficina correspondiente de Tránsito terrestre. Líbrese el correspondiente oficio. CUARTO: Se acuerda acumular las actuaciones de Fiscalía, corríjase foliatura y una vez firme remítase a la Fiscalía 2 del Ministerio Público. Levántese acta de entrega de documentos, oficiar al estacionamiento Díaz Uzcátegui (Folio 14 actuaciones fiscales) y notificar a las partes. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 4
ABG. I.E.Q.P.
LA SECRETARIA
ABG. MERLE ANELEY MORY A.
En fecha __________ se cumplió lo ordenado. Con los Nos.__________________
