Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión nº 195 de Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo, Tránsito y Agrario de Barinas, de 28 de Abril de 2009

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución28 de Abril de 2009
EmisorJuzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo, Tránsito y Agrario
PonenteJosé Gregorio Andrade
ProcedimientoAccion Posesoria Agraria

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS.

Barinas, 28 de Abril de 2009

198º y 150º

Visto el anterior libelo de demanda de ACCIÓN POSESORIA DE RESTITUCIÓN, intentada por la Asociación Cooperativa “SELVA DE CACHIMBO” R.L., debidamente representada por el abogado en ejercicio J.M.P.U., venezolano, mayor de edad, titular de la cedula identidad Nº V-9.984.672, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 134.505; en contra de los ciudadanos O.C.C., F.O.S. y J.E.G.R.. Ahora bien de una revisión de las actas que conforman el presente expediente, se puede observar que la parte actora en su libelo indica que es ocupante de un lote de terrero con una superficie de SEISCIENTAS CUATRO HECTAREAS (604 has), ubicado en el sector Sabanas del Paguey de la Parroquia José Félix Ribas del Municipio Autónomo Pedraza del Estado Barinas, dentro de los siguientes linderos: NORTE: Cooperativa La Matica; SUR: Río Curbati; ESTE: Río Paguey; y OESTE: Cooperativa La Matica; cabe agregar que existe ambigüedad entre la relación de los hechos descrito en el libelo de demanda con el petitorio y el justificativo de testigos rendido por ante la Notaría Pública Segunda del Estado Barinas, por cuanto indica el actor que los ciudadanos O.C.C., F.O.S. y J.E.G.R., se han dedicado a perturbar la posesión, arrancando las siembras existentes; en el petitorio indica la parte actora que acude a esta autoridad con el objeto de formalmente interponer Acción Posesoria de Restitución por los daños y perturbaciones causados, igualmente se observa que en la ampliación del justificativo de testigo que fue realizado en este Tribunal en fecha 24/04/08, las deposiciones realizadas por los ciudadanos P.J.A., O.S.N., M.O.L.E. y Araujo Chacón A.L., se contradijeron y no guardan relación con la acción planteada. En consecuencia, este juzgado considera que las pruebas anexadas al libelo resultan insuficientes a los fines de demostrar la ocurrencia del despojo, y por cuanto el JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, como base de toda demanda de Acción Posesoria, y al haber la contradicción antes indicada resulta procedente para éste Tribunal DECLARAR INADMISIBLE la presente demanda.- Así se decide.

Abg. J.G.A.P.

JUEZ

Abg. CARMEN AMERICA MONTILLA.

SECRETARIA ACC.

JGAP/CAM/ld.

EXP N° 5150.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR