Decisión nº PJ602016000348 de Juzgado Superior Contencioso Tributario de Anzoategui, de 18 de Julio de 2016
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2016 |
| Emisor | Juzgado Superior Contencioso Tributario |
| Ponente | Frank Fermin Vivas |
| Procedimiento | Juicio Ejecutivo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental
Barcelona, dieciocho de julio de dos mil dieciséis
206º y 157º
ASUNTO: BP02-U-2012-000297
Visto el contenido del escrito contentivo del Juicio Ejecutivo, interpuesto por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) Civil, en fecha 05/11/2012, por los abogados M.R., J.J.S.L. y C.V.P.G., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.394.289, 8.967.889 y 8.286.260 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 27.097, 43.709 y 82.486, respectivamente actuando como Representantes Legales de la República Bolivariana de Venezuela, adscritos al SENIAT Región Insular, contra la contribuyente INVERSIONES MARHER, C.A., inscrita en el Registro Único de Información Fiscal bajo el Nº J-31033434-0, con domicilio Fiscal en la Avenida Intercomunal, entres 6 y 7 Transversal Sector Nuevo J.G., Centro Comercial, La Estancia, Nivel Planta Baja, Local L-25, frente al Terminal J.G., Estado Nueva Esparta; e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 10 de Julio de 2003, bajo el Nº 47, tomo 17-A y a la Responsable Solidaria, C.D.V.F.F., Mayor de Edad, Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad Nº. V-15.475.927, quien desempeña el cargo de Directora, recibido por este Tribunal Superior en fecha 06/11/2012.
Por auto de fecha 08 de noviembre de 2012, se le dio entrada al presente juicio ejecutivo por los abogados M.R., J.J.S.L. y C.V.P.G., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.394.289, 8.967.889 y 8.286.260 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 27.097, 43.709 y 82.486, respectivamente actuando como Representantes Legales de la República Bolivariana de Venezuela, adscritos al SENIAT Región Insular, contra la contribuyente INVERSIONES MARHER, C.A., inscrita en el Registro Único de Información Fiscal bajo el Nº J-31033434-0, con domicilio Fiscal en la Avenida Intercomunal, entres 6 y 7 Transversal Sector Nuevo J.G., Centro Comercial, La Estancia, Nivel Planta Baja, Local L-25, frente al Terminal J.G., Estado Nueva Esparta; e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 10 de Julio de 2003, bajo el Nº 47, tomo 17-A y a la Responsable Solidaria, C.D.V.F.F., Mayor de Edad, Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad Nº. V-15.475.927, quien desempeña el cargo de Directora, recibido por este Tribunal Superior en fecha 06/11/2012.
En fecha 30 de septiembre de 2013, se dicto Sentencia Interlocutoria N° PJ602012000415 mediante la cual se ADMITIÓ el presente Juicio Ejecutivo. (Folio 89 al 90).
De conformidad con el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley numero 1434, del Código Orgánico Tributario, publicado en Gaceta Oficial N° 6.152, de fecha 18 de Noviembre de 2014, entrando en vigencia el 18 de Febrero de 2015, el cual confiere la competencia para el Cobro Ejecutivo a la Administración Tributaria, y de la ejecución de los fallos a través de ese procedimiento administrativo conforme al articulo 346 del prenombrado Código y que en concordancia con el criterio de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a través de la decisión Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a través de la decisión numero 00543 de fecha 14 de mayo de 2015, que estable lo siguiente:
…corresponde a la Administración Tributaria iniciar, impulsar y resolver todas las incidencias del cobro ejecutivo; contrario a lo estatuido sobre ese particular los artículos 289 y 290 del Código Orgánico Tributario de 2001, donde el Fisco Nacional iniciaba el juicio ejecutivo mediante escrito ante el tribunal contencioso tributario competente por lo tanto, esta sala advierte la imposibilidad de los jueces Contenciosos Tributarios de conocer los juicios ejecutivos, en virtud de haber perdido sobrevenidamente la jurisdicción para tramitarlos. Así se establece.
(Destacado de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia).
En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a al SENIAT REGIÓN INSULAR. A los fines de su ejecución.
Líbrese oficio, acta y remítase el expediente al SENIAT REGIÓN INSULAR.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental a los dieciocho (18) días del mes de Julio de dos mil dieciséis (2016)
EL JUEZ,
F.A.F.V.
LA SECRETARIA,
YARABIS POTICHE.
Nota: En esta misma fecha (18-07-2016) siendo la 01:45pm., se dictó y publicó la anterior decisión previa las formalidades de Ley. Conste.
LA SECRETARIA.
YARABIS POTICHE.
FAFV/YP/dr
