Decisión nº PJ602016000331 de Juzgado Superior Contencioso Tributario de Anzoategui, de 13 de Julio de 2016
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2016 |
| Emisor | Juzgado Superior Contencioso Tributario |
| Ponente | Frank Fermin Vivas |
| Procedimiento | Juicio Ejecutivo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental
Barcelona, trece de julio de dos mil dieciséis
206º y 157º
ASUNTO: BP02-U-2013-000202
Visto el contenido del escrito contentivo del Juicio Ejecutivo, interpuesto en fecha 12 de Agosto de 2013, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documento (U.R.D.D) Civil, por los Abogados, M.R., J.J.S.L. Y C.V.P., Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V- 8.394.289, V-8.967.889 y V-8.286.260, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 27.097, 43.709 y 82.486, actuando en sus caracteres de Representantes Legales de la República, Adscritos al (SENIAT) Región Insular, contra la contribuyente COMERCIAL YU, C.A, inscrita en el Registro Único de Información Fiscal bajo el Nº J-30939589-0, con domicilio Fiscal en la Calle P.C.d.V. de P.G., Local S/N, frente a la farmacia, El Tuey, Sector P.G., Municipio G.d.E.N.E., e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 16 de Agosto 2002, bajo el Nº 63, tomo 20-A, y a los Responsables Solidarios, XIAO LIAN YU DE HUANG y CHANG HUANG CAN, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-18.436.906 y V-17.257.616, y recibido por ante este Tribunal Superior en fecha 13 de Agosto de 2013.
Por auto de fecha 18 de septiembre de 2013, se le dio entrada al presente juicio ejecutivo por los Abogados, M.R., J.J.S.L. Y C.V.P., Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V- 8.394.289, V-8.967.889 y V-8.286.260, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 27.097, 43.709 y 82.486, actuando en sus caracteres de Representantes Legales de la República, Adscritos al (SENIAT) Región Insular, contra la contribuyente COMERCIAL YU, C.A, inscrita en el Registro Único de Información Fiscal bajo el Nº J-30939589-0, con domicilio Fiscal en la Calle P.C.d.V. de P.G., Local S/N, frente a la farmacia, El Tuey, Sector P.G., Municipio G.d.E.N.E., e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 16 de Agosto 2002, bajo el Nº 63, tomo 20-A, y a los Responsables Solidarios, XIAO LIAN YU DE HUANG y CHANG HUANG CAN, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-18.436.906 y V-17.257.616, y recibido por ante este Tribunal Superior en fecha 13 de Agosto de 2013.
En fecha 26 de septiembre de 2013, se dicto Sentencia Interlocutoria N° PJ602013000313 mediante la cual se ADMITIÓ el presente Juicio Ejecutivo. (Folio 68 al 72).
De conformidad con el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley numero 1434, del Código Orgánico Tributario, publicado en Gaceta Oficial N° 6.152, de fecha 18 de Noviembre de 2014, entrando en vigencia el 18 de Febrero de 2015, el cual confiere la competencia para el Cobro Ejecutivo a la Administración Tributaria, y de la ejecución de los fallos a través de ese procedimiento administrativo conforme al articulo 346 del prenombrado Código y que en concordancia con el criterio de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a través de la decisión Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a través de la decisión numero 00543 de fecha 14 de mayo de 2015, que estable lo siguiente:
…corresponde a la Administración Tributaria iniciar, impulsar y resolver todas las incidencias del cobro ejecutivo; contrario a lo estatuido sobre ese particular los artículos 289 y 290 del Código Orgánico Tributario de 2001, donde el Fisco Nacional iniciaba el juicio ejecutivo mediante escrito ante el tribunal contencioso tributario competente por lo tanto, esta sala advierte la imposibilidad de los jueces Contenciosos Tributarios de conocer los juicios ejecutivos, en virtud de haber perdido sobrevenidamente la jurisdicción para tramitarlos. Así se establece.
(Destacado de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia).
En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a al SENIAT REGIÓN INSULAR. A los fines de su ejecución.
Líbrese oficio, acta y remítase el expediente al SENIAT REGIÓN INSULAR.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental a los trece (13) días del mes de Julio de dos mil dieciséis (2016)
EL JUEZ,
F.A.F.V.
LA SECRETARIA,
YARABIS POTICHE.
Nota: En esta misma fecha (13-07-2016) siendo la 12:00pm., se dictó y publicó la anterior decisión previa las formalidades de Ley. Conste.
LA SECRETARIA.
YARABIS POTICHE.
FAFV/YP/dr
