Decisión nº 166 de Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.. de Lara, de 9 de Junio de 2014
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2014 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.. |
| Ponente | Delia Josefina Gonzalez |
| Procedimiento | Reconocimiento De Contenido Y Firma |
Por recibido, désele entrada en los libros respectivos, la anterior solicitud por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada en fecha: 02/06/2014, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civil de Barquisimeto, por el ciudadano: A.V.S., venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.261.752, respectivamente, asistido por la abogada en ejercicio, ciudadana: L.C.G.M., inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 108.619, en contra del ciudadano: A.A.F.S., venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.067.884, correspondiéndole el conocimiento del presente asunto a este Tribunal, previa distribución que hiciera la U.R.D.D. CIVIL Barquisimeto, en fecha: 03/06/2014, y se da por recibido.-
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA:
El solicitante, ciudadano: A.V.S., plenamente identificado, y asistido de abogada de su confianza, expuso en su escrito que en fecha: 14/03/2014, suscribió un contrato de Compra-Venta con la ASOCIACIÓN COOPERATIVA GUARO DIESEL INYECCIÓN R.L., inscrita en el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Iribarren del Estado Lara, bajo el Nro. 14, folio 79, tomo 26, Protocolo del año 2011, de fecha 30/08/2011, representada por su Presidente, ciudadano: A.A.L.S., antes identificado, una (01) maquina MOTONIVELADORA usada, MARCA: CATERPILLAR MODELO: 14F, AÑO: 1984, COLOR: AMARILLO, SERIAL MOTOR: CM72G451, SERIAL DE CARROCERIA: HS5D8204, adquirida mediante documento privado por la cantidad de Dos Millones de Bolívares (Bs. 2.000.000,00). Por todo lo antes expuesto, solicitó la parte accionante la citación del ciudadano: A.A.F.S., antes identificado, para que reconozca en su contenido y firma el DOCUMENTO DE COMPRA-VENTA PRIVADO que anexó marcado con letra “A”, petitorio que realizó invocando el artículo 1364 del Código Civil Venezolano vigente.-
En tal sentido, quién juzga considera pertinente destacar que nuestro ordenamiento jurídico, establece que el reconocimiento de documentos privados puede solicitarse de dos formas: 1) por Acción Principal: Mediante demanda ventilada en juicio ordinario, presentando el Documento junto al juicio; 2) por Vía Incidental: Presentando el Documento en Juicio, como medio probatorio dentro del lapso de promoción. No obstante el reconocimiento de un documento privado consiste en la declaración o confesión que hace el emplazado de alguna obligación a favor de otro o de algún instrumento privado que otorgó y tiene por objeto hacer que los instrumentos tengan plena validez en el juicio a promoverse, o en el promovido si se pide dentro del juicio, lo que en el caso de autos no es el procedimiento solicitado, ya que el documento privado del cual se solicita su reconocimiento de contenido y firma está siendo ejercido para ser tramitado y resuelto por vía de Jurisdicción Voluntaria, por haber pedido que una vez tramitada esta solicitud le sea devuelta todo original con sus resultas; siendo taxativos los procedimientos establecidos para la misma y no se señala el Reconocimiento de Contenido y Firma como uno de ellos, sin observarse la posibilidad de aplicaciones análogas de las disposiciones generales de dicha jurisdicción.
En el caso que nos ocupa, el solicitante fundamenta los hechos de su pretensión conforme a lo establecido en el artículo 1.364 del Código Civil de Venezuela, ¬¬referido a aquellos instrumentos privados que son producidos en juicio, que dispone: “Aquel contra quien se produce o a que se exige el reconoci¬¬¬¬miento de un instrumento privado, está obligado a reconocerlo o negarlo formalmente. Si no lo hiciere, se tendrá igualmente como reconocido. Los herederos o causahabientes pueden limitarse a declarar que no conocen la firma de su causante.” Es decir, dicha norma no puede aplicarse en el Presente Asunto, ya que la solicitante interpone la pretensión mediante la vía de Solicitud, aun cuando en el sistema llevado por ante estos organismos a través de la U.R.D.D. Civil de Barquisimeto, lo ingreso como “V”; equivalente a una Demanda, por lo que es forzoso para este Tribunal concluir que el documento, anexo en Copia Simple al escrito de solicitud, relacionado con el Reconocimiento de Contenido y Firma del DOCUMENTO DE COMPRA-VENTA PRIVADO marcado con letra “A” y que cursa en autos al folio 02, no puede ser tramitado bajo la tutela de los procedimiento establecidos dentro de la Jurisdicción Voluntaria y por consiguiente de los procedimientos establecidos en la Ley, y se obliga a declarar Inadmisible la solicitud, por cuanto la misma no procede en derecho, aunado al hecho que la vía correcta para tramitar este tipo de asuntos, es la vía Ejecutiva, tal como lo dispone el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil, siendo esta vía expedita para hacer efectivas las obligaciones de pagar alguna cantidad liquida y exigible, es decir, que es utilizada solo cuando exista una acreencia pendiente o una obligación de pagar una cantidad liquida y exigible, siendo este un requisito exigido en los documentos privados para preparar la vía ejecutiva y pedir el reconocimiento de contenido y firma. ASÍ SE DECIDE.-
