La intervención en Siria pasa por la batalla en el Congreso

El Congreso de Estados Unidos vive su propia batalla. El Comité de Asuntos Exteriores del Senado, como era previsible, se decantó por apoyar la propuesta de uso de la fuerza en Siria para limitar el supuesto uso de armas químicas por parte del gobierno del presidente Bashar al Assad contra la población civil.Mientras la guerra civil entre fuerzas fieles al Gobierno y el Ejército Libre Sirio y grupos radicales como el Frente al Nusra ocurre en Siria, en Estados Unidos los representantes en la Cámara Baja se enfrentan respecto a la decisión sobre si apoyar o no la resolución para intervenir en la nación árabe, tal como lo solicitó hace poco más de una semana el presidente de la nación norteamericana Barack Obama.En su discurso, el mandata rio dijo que los valores democráticos de su país impiden ser pasivos ante la agresión de un gobernante a sus ciudadanos e instó a los miembros del Congreso a actuar en consecuencia.Pero el verdadero conflicto está en la Cámara Baja donde los intereses partidistas y nacionales se debaten con la situación en el extranjero. Hay muchos factores que forman parte de una decisión que desde ya parece será muy discutida y cerrada.Lo lógico es que los diputa dos cierren filas con sus líderes pero nada está decidido.Katherine Wilkens, subdirec tora del programa de Medio Oriente del Instituto Carnegie Endowment, afirmó: Nadie puede decir cómo van a terminar los votos. Es una estrategia muy riesgosa la que tomó el presidente Obama. Hay mu chos, en el partido demócrata, que están muy a la izquierda y que no apoyarán la resolución. Al igual que los grupos cercanos al ultraconservador Tea Party que, por otros moti vos, están en desacuerdo con la intervención.La investigadora señaló que siguen la posición del diputado republicano Ron Paul y su hijo el senador Rand Paul quienes argumentan que no es del interés de Estados Unidos involucrarse en Medio Oriente y deben fijarse en los problemas de su nación.Otros miembros de la misma bancada como John McCain creen que su país debe estar más involucrado en el conflicto, sin poner soldados en el terreno pero ciertamente con mucha presencia cerca de las fronteras sirias.Para Ethan Corbin, investi gador del Centro Belfer, el papel de John Boehner, líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes y el de Nancy Pelosi, líder de la minoría demócrata, son determinantes para obtener una resolución con la que ambos dijeron estar de acuerdo, pero en la que muchos legisladores...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR