Decisión de Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de Merida (Extensión El Vigia), de 18 de Mayo de 2010

Fecha de Resolución18 de Mayo de 2010
EmisorTribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control
PonenteZoila Noguera
ProcedimientoSobreseimiento

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 05

El Vigía, 18 de Mayo de 2010

200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2010-0001073

ASUNTO : LP11-P-2010-0001073

AUTO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

Visto: el contenido del escrito formulado por las abogadas SOELY BENCOMO BECERA, y H.D.C. RIVAS PERNIA, Fiscales auxiliares, adscritas a la Fiscalía Sexta del P.d.M.P. de la Circunscripción Judicial del Estado, donde solicita se decrete el Sobreseimiento de la presente causa de conformidad con los artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir hace las siguientes observaciones: por considerar quien aquí decide, que de los fundamentos de la petición no es necesario realizar audiencia, es lo por que este tribunal pasa a decidir en los siguiente términos: PRIMERO: Quedó demostrado en estas actas procesales que en efecto se cometió un hecho punible perseguible de oficio, según las actuaciones procedentes del Puesto de Tránsito, ubicado en la ciudad de El Vigía, Estado Mérida, suscrita por el Funcionario Cabo Segundo (TT) J.J.S.J. donde deja constancia que: en fecha 16-05-2002, donde fue comisionado para realizar el levantamiento de un accidente de tránsito, con saldo de una (01) persona lesionada, hecho ocurrido en la carretera que conduce de El Vigía, La Blanca, sector Brisas del Chama, Municipio A.A., El Vigía, Estado Mérida, hecho ocurrido a las 12:10 horas de la tarde, el día 16-05-2002, donde están involucrados los siguientes vehículos: VEHICULO NRO. 01: Clase Camión, placas 247-LAG, uso Carga, marca Ford, modelo F-750, tipo Jaula Ganadera, color Azul, año 1975, serial de carrocería AJF75R51389, conducido por el ciudadano J.O.G.M., venezolano, de 52 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.001.990, residenciado en C.S., vía panamericana, frente a la Iglesia Católica, casa s/n, El Vigía, Estado Mérida. VEHICULO NRO. 02: Clase moto, sin placas, marca Suzuki, modelo 125, color amarillo, serial de chasis SFllA104270, conducido por el ciudadano I.R., venezolano, de 54 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V - 4.490.595, residenciado en la urbanización Buenos Aires, en la parada de Boca Grande, casa 4-200, El Vigía, Estado Mérida, el accidente se origino en una semi-curva, en donde el estado de la vía era buena, seca y asfaltada, del tiempo claro. El hecho se origino cuando el vehículo Nro. 01, se le desprendió un neumático de la parte trasera izquierda, saliendo éste rodando hacia el canal de sentido de circulación contrario al sentido de circulación en que se desplazaba el vehículo Nro. 02, e impacto con el mismo ocasionándole daños y lesiones a su conductor, donde el vehículo Nro. 01 no aparece dibujado en el croquis porque fue movido del lugar donde sufrió el desperfecto mecánico, el conductor del vehículo fue atendido en el Hospital II El Vigía, 'siendo trasladado al HULA Mérida, donde fallece, a consecuencia de las lesiones sufridas con ocasión al presente hecho.

Se observa de lo anteriormente narrado que efectivamente se dio inicio a la presente investigación por la presunta comisión de uno de los delito CONTRA LAS PERSONAS, por lo que tal como lo señala la Representación Fiscal, el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al investigado en autos; efectivamente se cometió el delito de HOMICIDIO CULPOSO, que está tipificado y sancionado en el artículo 409 del Código Penal Venezolano, cuya pena aplicable es de Seis (06) meses a Cinco (05)años de prisión, siendo la pena a aplicar de su termino medio de conformidad con el articulo 37 del Código Penal, dando un total `pena a cumplir de Dos (02) Años y Nueve (09) Meses ; observándose así que desde el día 16 de Mayo de 2002, fecha de la comisión del hecho punible, hasta la presente fecha 18 de Mayo de 2010, han transcurrido más de ocho (08) años, tiempo que supera al establecido por la ley Penal a los efectos de investigar, exigir y hacer efectiva la responsabilidad del autor del hecho punible cometido, e igualmente que no existe dentro de las actuaciones ninguno de los actos de naturaleza procesal a los que se refiere el artículo 110 de la norma sustantiva penal, que interrumpan la prescripción, resultando demostrado que la acción penal se encuentra evidentemente extinta por prescripción ordinaria conforme a lo establecido en los artículos 108 ordinal 5º y 109 del Código Penal; 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia considera quien aquí Decide que lo procedente y ajustado a Derecho, es declarar CON LUGAR el pedimento hecho por la Fiscalía del Ministerio Público, en el sentido de decretar el SOBRESEIMIENTO en la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVA:

Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley:

PRIMERO

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano, J.O.G.M., venezolano, de 52 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.001.990, residenciado en C.S., vía panamericana, frente a la Iglesia Católica, casa s/n, El Vigía, Estado Mérida, por la presunta comisión delito de HOMICIDIO CULPOSO, que está tipificado y sancionado en el artículo 409 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano I.R., venezolano, de 54 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V - 4.490.595, residenciado en la urbanización Buenos Aires, en la parada de Boca Grande, casa 4-200, El Vigía, Estado Mérida.

SEGUNDO

ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al investigado en autos.

TERCERO

ACUERDA notificar al Ministerio Público, a la víctima y al investigado. En el caso de no localizarse a la víctima o el investigado en la dirección suministrada, por inexacta, porque en el transcurso del tiempo pudo desaparecer o cambiar, o por falta de indicación, se ordena que la Boleta de Notificación sea publicada en las puertas del Tribunal, anexando copia de la misma a la causa, según lo establecen los artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 45, 48 numeral 7, 177, 318 numeral 3 y primer aparte del 531 todos del Código Orgánico Procesal Penal; artículos 30, 49, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

CUARTO

ACUERDA remitir las presentes actuaciones al Archivo Judicial para su guarda y custodia, una vez se encuentre firme la presente Decisión.-

Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 18 de Mayo de 2010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.-Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de la presente Decisión. Cúmplase.-

JUEZA DE CONTROL N° 05

ABG. Z.N.

LA SECRETARIA

ABOG. HILDA RIVAS

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR