Decisión nº PJ0382006000059 de Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. de Yaracuy, de 7 de Noviembre de 2006
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. |
| Ponente | Myriam Rojo |
| Procedimiento | Sobresimiento Definitivo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY
Juzgado de Control N° 1 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
San Felipe, 7 de Noviembre de 2006
196° y 147º
ASUNTO PRINCIPAL : UP01-D-2006-000020
ASUNTO : UP01-D-2006-000020
CAUSA N° UP01-D-2006-000020
REPRESENTACIÓN FISCAL: Abg. E.A.A.M., Fiscal Noveno del Ministerio Público del Estado Yaracuy.
IMPUTADO: F.M.P..
DEFENSA: Abg. S.B.B.R., Defensora Segunda en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Yaracuy.
DELITO: LESIONES LEVES.
VÍCTIMA: DECXIDE SEGUNDA SOLARTE CEDEÑO.
SOLICITUD: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO.
Visto el contenido del escrito N° 22-F9-0253-06, presentado por el Abg. E.A.A.M., Fiscal Noveno del Ministerio Público del Estado Yaracuy, mediante el cual solicita se decrete el Sobreseimiento Definitivo de la causa distinguida con el N° UP01-D-2006-000020, de conformidad con lo previsto en los artículos 561 literal d) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, 318, numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación expresa del artículo 537 de la citada ley que rige esta materia especial, en virtud de la Prescripción de la Acción Penal. Agotada como ha quedado la fase de investigación en este asunto, con la formulación del acto conclusivo señalado, resulta inoficiosa la tramitación de la petición de plazo prudencial, extendida con por la Defensa del imputado y así se decide. Y analizadas las actas que integran la causa arriba identificada, este Tribunal de Control N° 1 en orden a resolver, observa:
Que este legajo de actuaciones lo inicia investigación N° G-580.666, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Yaracuy, en fecha 29-12-03, por conocimiento de la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas, el de lesiones leves, previsto en el artículo 418 del Código Penal derogado, en la cual aparece como presunto responsable el adolescente: F.M.P., de 16 años para el momento de sucederse los hechos, hoy mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.951.416, residenciado en la calle El Samán, casa N° 33, Chariagro, entre Marín y Albarico, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy. Como víctima figura la ciudadana: DECXIDE SEGUNDA SOLARTE CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, comerciante, portadora de cédula de identidad N° 12.725.560, residenciada en Chariagro, vía Albarico, estacionamiento N° 02, casa N° 42, calle principal del Charito, Municipio San F.d.E.Y., en virtud de denuncia que formuló ante la referida Delegación policial, exponiendo: “Comparezco por ante este Despacho a fin de denunciar al adolescente F.M.P., quien me lesionó con un palo en la cabeza donde me agarraron cinco puntos, y todo fue porque yo le reclamé ya que él estaba en la pared de mi casa, y ya hemos firmado cauciones y la mamá ha estado presente, porque me dañan mis cosas y me dicen groserías, es todo”. Preguntada en relación al lugar, hora y fecha del hecho, respondió que eso fue el día 28-12-03, en su casa, como a las 6:00 de la tarde (folio 8 y su vto).
Del acervo de actas que integran el aludido legajo, consta además de la denuncia ya referida; Acta de Inspección Técnica N° 3179, de fecha 29-12-03, suscrita por funcionarios adscritos a la Sub-delegación de la Policía científica, en la que se deja constancia de las características del lugar donde ocurrió el hecho (folio 9 y su vto); Resultado del Reconocimiento Médico-legal practicado a la víctima, suscrito por el médico forense P.L.R., adscrito a la Medicatura Forense de San Felipe, Estado Yaracuy, en el que se concluye: “Herida contusa en región occipital, suturada con 4 puntos. Cura en 08 días, salvo complicaciones…” (Folio 10).
Que el hecho objeto de la investigación a que se contraen las presentes actuaciones, encuadra en el tipo penal descrito en el artículo 418 del Código Penal derogado, 416 del Código Penal vigente, lesiones personales leves, lo que se desprende del análisis del resultado del reconocimiento médico-legal que le fuera practicado a quien funge como víctima,
Respecto a la petición de Sobreseimiento Definitivo del Ministerio Público Especializado, alegando la prescripción de la acción penal; se entiende a tal instituto en materia penal, de orden público, que opera de pleno derecho por haber sido establecido en interés social. Así las cosas, observa el Tribunal: que el texto del artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, contempla en su parágrafo primero, los términos señalados para la prescripción, los cuales habrán de contarse conforme al Código Penal, remitiéndose expresamente al artículo 109 de la indicada ley sustantiva; y al artículo 628, parágrafo segundo, literal a), de la ley rectora de esta competencia adolescencial, respecto a la no inclusión del delito de Lesiones Leves, como uno de los que comportan sanción de privación de libertad.
Señalado como fue el adolescente F.M.P., por la presunta comisión del delito de Lesiones Leves, en hecho ocurrido el 28-12-03, y conforme al citado artículo 109 del Código Penal, el lapso para la prescripción de la acción, comenzó a contarse desde el día de su perpetración, lo que arroja como resultado que la acción penal en el asunto que nos ocupa, prescribió el día 28-12-04 habiendo transcurrido hasta la presente fecha, dos (2) años, diez (10) meses y diez (10) días.
Ahora bien, se está en presencia de un hecho punible de acción pública, que prescribe al año de su consumación, habida cuenta de la sanción consagrada en el artículo 418 del Código Penal derogado, hoy 416, que comprende el arresto de tres (3) a seis (6) meses; norma que concatenada con la del artículo 108, numeral 6, del anotado cuerpo legal, concluye en que la acción penal prescribe: “Por un año si el hecho punible sólo acarreare arresto por tiempo de uno a seis meses...”
De lo expuesto, se desprende que la prescripción operada en el asunto analizado, trae como consecuencia la extinción de la acción penal para perseguir el delito in comento, atendiendo a lo pautado en el artículo 48, numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal; lo que constituye la motivación que lleva a esta Juzgadora, a determinar la falta de una condición necesaria para imponer una sanción en el caso de marras. Siendo lo procedente desde el punto de vista legal y procesal, el SOBRESEER DEFINITIVAMENTE la causa, y así se resuelve.
Igualmente se hace constar, que no se fijó la audiencia a que se refiere el artículo 323, en su encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente, por remisión expresa del artículo 537 de la ley que rige esta competencia especial, por estimar el Tribunal innecesario el debate sobre los fundamentos de la pretensión fiscal, verificada como ha sido la prescripción de la acción penal para perseguir el delito sindicado al imputado.
DISPOSITIVA:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia Penal, en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita al Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, instruida a F.M.P., de las características ya señaladas, por el delito de LESIONES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal derogado, en agravio de DECXIDE SEGUNDA SOLARTE CEDEÑO, de conformidad con la previsión del artículo 561, literal d) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con la del artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese y en su oportunidad, remítase al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal.
La Juez,
Abg. M.R.d.A..
La Secretaria,
Abg. D.L.F..
