Decisión de Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente de Sucre (Extensión Cumaná), de 2 de Noviembre de 2004
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente |
| Ponente | MarÃa Eugenia Graziani Licet |
| Procedimiento | Rectificación De Partida De Nacimiento |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre
Sala de Juicio – Sede Cumaná
194° y 145°
Visto el escrito presentado por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público de La Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a requerimiento de la ciudadana L.E.I. progenitora del n.S. omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-, en el cual señala que en las partidas de nacimiento de su hijo, expedida por ante la Prefectura Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, N° 672 de fecha 21 de Abril de 1.995, incurrieron en el error de asentar como apellido del niño “Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-” siendo el correcto “Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-”, tal como consta en el acta de nacimiento de la progenitora del referido niño y a los fines de probar su alegato consignó partida de nacimiento original del referido niño, solicita de este despacho judicial, realizar los trámites necesarios para rectificar la partidas de nacimiento del citado adolescente.-
Este Tribunal bajo la competencia conferida por el artículo 177 Parágrafo Cuarto y 452 último Parágrafo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil y 769 Primer Parágrafo del Código de Procedimiento Civil, admite la solicitud presentada, por tener competencia para ello, por no ser contraria a la moral, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley.
Ahora bien, conforme al planteamiento presentado y para situaciones análogas, establece el artículo 773 del Código de procedimiento Civil:
...El Procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error, por los medios de pruebas admisibles, y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente
.
Este Tribunal observa que el error señalado por la compareciente consiste en que erróneamente en la Partida de Nacimiento del n.S. omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-, expedida por ante la Prefectura Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, N° 672 de fecha 21 de Abril de 1.995, incurrieron en el error de asentar como apellido del niño “Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-” siendo el correcto “Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-”, , tal como consta en el acta de nacimiento de la progenitora del referido niño y a los fines de probar su alegato consignó partida de nacimiento original del referido niño, expedidas por ante la Prefectura Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, N° 672 de fecha 21 de Abril de 1.995, conforme a lo cual se evidencia claramente y sin lugar a dudar, el error denunciado y del que efectivamente adolece el Acta de Registro Civil de Nacimiento, pues despréndese de los recaudos anexos a la solicitud que como elementos probatorios son apreciados por este Tribunal bajo libre convicción, por lo que atendiendo al señalado error y dándole valor probatorio a los recaudos, siendo obvio que se trate de un error material palpable, este Tribunal estima en derecho procedente la solicitud y a criterio de quien sentencia, los elementos de pruebas resultan suficientes para considerar que efectivamente se incurrió en un error material de trascripción al elaborar el Acta en referencia , por lo que en el acta de nacimiento a que contrae la petición formulada en el segundo apellido donde dice: “Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-” de decir “Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-” , y es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en decisión de la Juez Nº 2, en su Sala de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma, siendo obvio y procedente lo alegado y probado, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO , N° 672 de fecha 21 de Abril de 1.995, asentada en el libro de Actas de Nacimientos llevados en la indicada fecha por la Prefectura Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre. Así se decide.-
Una vez ejecutoriada la presente sentencia, se ordena en forma sumaria oficiar al Prefecto de la Prefectura Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, para que proceda a hacer la corrección pertinente en la citada acta a través de la nota marginal respectiva, e inscribir la sentencia ejecutoriada en los dos ejemplares del registro para que sirva así de partida, todo de conformidad con el artículo 501 y 502 del Código Civil, a los fines que produzca los efectos previstos en el artículo 507 ejusdem y de igual forma se ordena oficiar y remitir copia certificada al registro Principal del Estado Sucre, para que asiente en la referida acta del libro a su cargo, la nota correspondiente. Expídase por secretaría las copias certificadas a que se ha hecho referencia. Así se decide. Cúmplase.
La presente decisión fue dictada dentro del lapso legal previsto para ello.
Publíquese conforme al artículo 247 del Código de Procedimiento Civil y en acatamiento en lo dispuesto en el artículo 248 déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, a los dos (02) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cuatro (2004). Años 193° de la Independencia y 145° de la Federación.
La Juez Nº 2
Dra. M.E.G.L.
El (La) Secretaria,
La anterior Sentencia se publicó en su fecha, siendo la l: 30 p.m., previo anuncio de Ley a las puertas del Tribunal.
El (La) Secretaria,
Sentencia: DEFINITIVA
Solicitante: L.E.I.
Motivo: RECTIFICACIÓN PARTIDA NACIMIENTO
MEG/icr
Exp. TP2 1864-04
