Decisión de Juzgado Cuarto de Municipio de Caracas, de 10 de Julio de 2012
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2012 |
| Emisor | Juzgado Cuarto de Municipio |
| Ponente | Leticia Barrios Ruiz |
| Procedimiento | Titulo Supletorio |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, diez de julio de dos mil doce
202º y 153º
Vista la solicitud que antecede y sus recaudos, presentada por la ciudadana R.A.R.d.T., venezolana, mayor de edad, casada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-5.032.909, debidamente asistida por el abogado Edgar José Loza.P., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 82.086, a través de la cual solicita Titulo Supletorio Suficiente de Propiedad, sobre unas bienhechurías que viene poseyendo en forma pacífica e ininterrumpida, el Tribunal al respecto observa:
Prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente:
Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este articulo es el Juez de primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate.
(Negritas y cursivas del Tribunal)
La norma antes referida faculta únicamente a que el Juez de Primera Instancia (ahora los Juzgados de Municipio, a partir de la Resolución Nº 2009-0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, que modificó a nivel nacional las competencias de los Juzgados de Municipio categoría “C” en el escalafón judicial, en materia Civil, Mercantil y del Tránsito), para declarar que las justificaciones o diligencias realizadas, siempre que no exista oposición al respecto, son suficientes para acreditar a quien lo solicita, la posesión o algún derecho sobre el inmueble cuyo titulo pretende.
En ese orden de ideas y respecto a la actuación del Juzgador en materia de jurisdicción voluntaria, el Tratadista A.R.R. sostiene lo siguiente: “Basta considerar con atención las características propias de estos procedimientos no contenciosos, para darse cuenta que en ellas el Juez realiza una actividad propiamente jurídica, en la cual, si bien no existe conflicto de pretensiones contrapuestas entre partes interesadas, en cambio el Juez está llamado también en ellos a examinar una situación de hecho concreta y a tomar ciertas resoluciones en interés de la persona respecto de la cual va a surtir efectos la providencia”.
En el caso de autos, lo pretendido por la solicitante es que el Tribunal expida a su favor, título supletorio sobre unas bienhechurias construidas por ella a sus únicas expensas sobre terreno de su propiedad, cuyo Título Supletorio fue expedido en fecha 15 de noviembre de 2011, por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; razón por la cual no puede este Tribunal, estando en conocimiento de ello, expedir un nuevo título a su nombre, cuya expedición ya se encuentra debidamente certificada por otro Tribunal de la República.
En razón de lo antes expuesto, se hace forzoso para este Juzgado negar lo peticionado. Así se decide.-
LA JUEZ TITULAR
L.B.R.
LA SECRETARIA
MARINA SANCHEZ GAMBOA.
EXP AP31-S-2012-006301.-
