Decisión de Tribunal Sexto de Control de Aragua, de 30 de Octubre de 2008
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Tribunal Sexto de Control |
| Ponente | Emperatriz del Pilar Diaz Nadal |
| Procedimiento | Entrega De Vehiculo |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA
TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL
Maracay, 30 de Octubre de 2008 198° y 149°
CAUSA N°: 6C-12.251/07
JUEZ: ABG. E.D.P.D.
FISCAL: 4° DEL MINISTERIO PUBLICO
SOLICITANTE: YEPEZ COLMENARES E.J.
ABG. ASISTENTE: ABG. V.B.
SECRETARIA: ABG. M.S.A.
DECISIÓN: ACUERDA ENTREGA EN GUARDA Y CUSTODIA
Vista la solicitud interpuesta por el ciudadano E.J.Y.C., quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.136.316, residenciado en OSPINO, RESIDENCIAS LA GUACA, CALLE 37, CALLE 37, N° 11, ESTADO PORTUGUESA, quien pide se le entregue el vehículo con las siguientes características: MARCA FORD, MODELO BRONCO, AÑO 1993, COLOR NEGRO, SERIAL DE CHAPA V.I.N AJU1PY11995 (FALSO), SERIAL DE CHASIS PA-11995 (ORIGINAL INCORPORADA), SERIAL CHAPA BODY SEGURIDAD 11995 (FALSO), SERIAL COMPLEO DE SEGURIDAD (PLACA BODY) AJU1PY11995 (SUPLANTADA FALSO), SERIAL DE MOTOR 8 CILINDROS, PLACAS 585-XJO, TIPO CAMIONETA, USO PARTICULAR; y celebrada como ha sido la respectiva AUDIENCIA ESPECIAL y vencida como se encuentra la ARTICULARCIÓN PROBAROTIA, éste Tribunal de Control para decidir observa:
Establece el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, que el Ministerio Público devolverá lo antes posible los objetos recogidos o que se incautaron y que no son imprescindibles para la investigación; y que no obstante; en caso de retraso injustificado del Ministerio Público, las partes o los terceros interesados podrán acudir ante el juez de control solicitando su devolución.
El Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado de manera, constante, pacífica e ininterrumpida (Decisión Nro. 1544/01 emitida por la Sala Constitucional, del 13 de Agosto de 2001, con ponencia del Magistrado Dr. A.G. G; ratificada en Decisión de la misma Sala, de fecha 06 de agosto de 2004, Nro. 1493 con ponencia del Magistrado Dr. José M Delgado Ocando), acerca de considerar que en los casos de los vehículos automotores, resulta obligatoria su devolución a quienes exhiban la documentación expedida por las autoridades administrativas de tránsito o que puedan probar sus derechos por cualquier medio lícito y valorable conforme a las reglas del criterio racional; circunstancia ésta que favorece al solicitante de autos. Además de ello, la misma Sala en decisión Nro. 1412 del 30 de junio de 2005, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA, ha dejado establecido, que “… en los casos en los que pueda resultar imposible determinar la propiedad del vehículo, ya que los seriales no pueden ser cotejados con datos de los legítimos documentos de propiedad, o tal cotejo funcione sólo parcialmente (como es el caso presente), el Juez que conoce la reclamación o la tercería debe aplicar como principio general el postulado del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, y relaciona dicho artículo con los artículos 775 y 794 del Código Civil, en los que señala que la posesión produce a favor de los terceros de buena, el mismo efecto que el titulo.
En el caso que nos ocupa se observa, que la solicitante ha demostrado poseer de BUENA FE el vehículo en cuestión, ya que aún y cuando de la experticia realizada al vehículo se constató que los seriales se encuentras desbastados, durante el lapso de la articulación probatoria se ha recibido Oficio N° 095-2008 proveniente del Registro Público del Municipio Ospino del Estado Portuguesa, mediante el cual remite copia certificada del Documento Autenticado, bajo el Nro. 22, Tomo 11, en fecha 29/06/2006, otorgado por el ciudadano H.J.R.G., quien a su vez le vende el vehículo al solicitante de autos, por la cantidad de DIECIOCHO MILLONES DE BOLÍVARES (BS. 18.000.000,00).
Además se puede observar a través de un análisis lógico, que la única persona solicitante del bien es el ciudadano E.J.Y.C.. Igualmente esta Juzgadora constata que el solicitante ha estado poseyendo pacífica e ininterrumpidamente dicho bien.
Todas estas circunstancias analizadas determinan en el ánimo de este decisor, que el bien solicitado bien puede ser entregado en DEPÓSITO al solicitante de autos, lo cual garantiza al Tribunal, que el bien pueda ser requerido en cualquier momento si fuere necesario, y así se decide.
En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; ACUERDA la entrega al solicitante ciudadano E.J.Y.C. (ya identificado), EN DEPOSITO PARA SU USO, CUSTODIA Y CONSERVACION, del vehículo MARCA FORD, MODELO BRONCO, AÑO 1993, COLOR NEGRO, SERIAL DE CHAPA V.I.N AJU1PY11995 (FALSO), SERIAL DE CHASIS PA-11995 (ORIGINAL INCORPORADA), SERIAL CHAPA BODY SEGURIDAD 11995 (FALSO), SERIAL COMPLEO DE SEGURIDAD (PLACA BODY) AJU1PY11995 (SUPLANTADA FALSO), SERIAL DE MOTOR 8 CILINDROS, PLACAS 585-XJO, TIPO CAMIONETA, USO PARTICULAR; con la expresa obligación de presentarlo cada vez que sea requerido por este Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese al Estacionamiento, a los fines de la entrega inmediata del vehículo, una vez levantada el Acta de Compromiso correspondiente. Cúmplase.
LA JUEZ,
ABG. E.D.P.D..
LA SECRETARIA,
ABG. M.S.A..
En la misma fecha se cumplió lo ordenado. Se levantó Acta Compromiso. Se Oficio al Estacionamiento con Oficio Nro. ______, y se libró boleta a la Fiscalía Nro. _______.
La Secretaria.
Exp. Nro. 6C-12.251/07
