Decisión nº 1 de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Merida (Extensión Mérida), de 9 de Junio de 2015
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2015 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación |
| Ponente | Consuelo del Carmen Toro Davila |
| Procedimiento | Divorcio 185 - A |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en Mérida.
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación.
Mérida, nueve (09) de Junio de dos mil quince (2015).
205º y 156º
ASUNTO: 13142
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
SOLICITANTES: C.E.J.P. y Y.C.B.D.J., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.106.149 y 13.524.808.
DESCENDIENTE: SE OMITEN NOMBRES, de cuatro (4) años y cinco (05) meses de edad.
ABOGADA ASISTENTE: N.E.S.M., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 124.071.
Vista la anterior DEMANDA de DIVORCIO 185-A, presentada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, por los ciudadanos C.E.J.P. y Y.C.B.D.J., debidamente asistidos por la abogada N.E.S.M., identificada en autos y siendo la oportunidad para dictar el pronunciamiento relacionado con la admisibilidad o no de la presente acción, este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, lo hace previo a las siguientes consideraciones:
Las causales de Divorcio, se encuentran establecidas en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, de las siguientes formas:
El artículo 185.- Son causales únicas de Divorcio: “…..2° El abandono voluntario….”
Ahora bien el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil establece que:
Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negara su admisión expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente en ambos efectos
.
Esta norma obliga al Juez a proveer a la admisión o negación de la demanda teniendo el demandante el derecho de apelar de tal negativa. Esta facultad del Juez, en virtud de la cual puede negar la admisión cuando aparezca contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición contraria a la Ley.
Según el autor E.C.B., Código de Procedimiento Civil, Año 2004.
Ahora bien el Articulo 191 del Código Civil Venezolano, establece que:
La acción de divorcio y la separación de cuerpos, corresponde exclusivamente a los cónyuges, siéndoles potestativo optar entre una u otra; pero no podrán intentarse sino por el cónyuge que no haya dado causa a ellas.
De las normas procedimentales y sustantivas anteriormente transcritas se evidencia que, naturalmente los ciudadanos C.E.J.P. y Y.C.B.D.J., expusieron textualmente: “…Durante el tiempo que duró nuestra unión conyugal establecimos como único y último domicilio en S.A.N., Sector B.V., Nº 3-36, Parroquia Spinetti Dini, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, donde por el transcurso de seis años vivimos de manera feliz y armoniosa, comprendiéndonos y brindándonos, naciendo producto de esa unión un (01) hijo que lleva por nombre SE OMITEN NOMBRES, de cuatro (04) años y cinco (05) meses de edad, nacido el 10 de Enero de 2011 según se evidencia en acta de nacimiento que anexamos en original marcada con la letra B…”. Una vez recibida la presente demanda en este Tribunal se procedió a examinar los extremos requeridos tanto en el Código Civil como en el Código de Procedimiento Civil para la admisibilidad de la demanda formulada, considerando la Jueza que con tal carácter suscribe que del análisis exhaustivo y minucioso de la demanda de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos antes mencionados, se constató que los hechos narrados en libelo de solicitud no cumple con los requisitos exigidos en artículo 185-A el cual establece:…”Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común….”, por lo que es imperioso para esta juzgadora determinar conforme al articulo 191 la Inadmisibilidad de la acción intentada.--------
En consecuencia de acuerdo a lo anteriormente expuesto, esta Juzgadora procede a declarar la INADMISIBILIDAD de la demanda formulada, ya que la misma no cumple con los requisitos establecidos en la Ley. Por lo cual se configura la provisión de la misma de admitir la acción propuesta, lo cual será establecida en la parte dispositiva del presente fallo.- Así se decide.--------------------
DISPOSITIVO
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos C.E.J.P. y Y.C.B.D.J., todo de conformidad con lo establecido en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y 191 del Código Civil Venezolano.------
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.---------------------------------------------
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. En Mérida, a los nueve (09) días del mes de Junio de dos mil quince (2015). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
LA JUEZA
ABG. C.D.C. TORO DÁVILA.
LA SECRETARIA TEMPORAL
ABG. F.C..
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado del auto anterior.-
LA SRIA
DRH/mb
