Decisión nº 70 de Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente de Cojedes, de 31 de Enero de 2006
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2006 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente |
| Ponente | Fanny Coromoto Castro Moreno |
| Procedimiento | Divorcio 185 - A |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES
SALA DE JUICIO Nº 03
SAN CARLOS, 31 DE ENERO DE 2006
195° y 146°
SOLICITANTES: A.R.V., venezolano,
mayor de edad, titular de la cédula de identidad
Nº V- 4.098.455.
B.R.V.T.,
venezolana, mayor de edad, titular de la cédula
de identidad Nº V-4.371.380.
ABOGADO ASISTENTE: Y.C.M., inscrita en el instituto de Previsión Social bajo el Nº 95.987.
DESCENDIENTES: XXXXXXXXX, de dieciséis (16) años de edad.
MOTIVO: DIVORCIO 185 “A”
SENTENCIA: DEFINITIVA
EXPEDIENTE: S-672
DETERMINACIÓN DE LA CAUSA:
Se inicia la presente solicitud mediante escrito de Divorcio 185 ”A” presentado ante este órgano jurisdiccional, en fecha diecinueve (19) de diciembre 2005, por los ciudadanos A.R.V. y B.R.V.T., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-4.098.455 y V-4.371.380, respectivamente, en beneficio de la adolescente XXXXXXXXX, de dieciséis (16) años de edad, asistidos en este acto por la abogado en ejercicio Y.C.M., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.987, en el cual requieren se les declare el divorcio que contrajeron en fecha, veinticinco (25) de julio de mil novecientos ochenta y seis (1986), por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San C.d.E.C., según se evidencia en el acta de matrimonio que corre inserta en el folio 03 del presente expediente; según riela a los folios 01 al 05.
TRAMITACIÓN:
En fecha 11 de enero del 2006, se le dio entrada y se admitió la solicitud, asimismo, fueron libradas respectivas boletas que riela a los folios 06 al 09.
En fecha 19 de enero del 2006, el alguacil del Tribunal J.R.S., consignó boleta de notificación efectiva dirigida a la ciudadana B.R.V.T., que riela a los folios 10 y 11.
En fecha 30 de enero del 2006, compareció por ante este Tribunal la ciudadana B.R.V.D.V., en compañía de la adolescente XXXXXXXXX CASADIEGO SEVILLA, a los fines de ser oídas, asimismo, el Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes opino favorablemente en relación a la disolución del vinculo matrimonial, que riela a los folios 12 y 13.
MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR:
Sobre el DIVORCIO, establece el Código Civil, en su artículo 184 lo siguiente:
(Sic) “Todo Matrimonio válido se disuelve por la muerte de uno de los Cónyuges y por divorcio”, (Resaltado de la sala) y así preceptúa en el articulo 185 “A” ejusdem;
Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…..
(Resaltado de la sala).
En atención a las transcritas normas, se deduce que en el caso in comento, efectivamente ambas partes admiten estar separados de hecho por más de cinco (05) años (sic) “… Hemos permanecido separados de hecho, es decir por mas de cinco (05) años, sin que exista entre nosotros ninguna clase de vinculo material, no habiendo durante el matrimonio, ninguna clase de bienes o comunidad de gananciales que sean objeto. Así se establece.
Ahora bien, siendo que del matrimonio una de las consecuencias fundamentales es la procreación de descendencia y que es misión de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, garantizar el goce de todos los derechos que la Ley consagra e incluso aquellos que son inherentes a la persona humana, es por ello que junto a las normas que regulan la Institución de Divorcio en el Código Civil, el Legislador establece normas especiales que regulen las relaciones de los progenitores con su hija, cuando haya sobrevenido el Divorcio.
Es por ello que, se han consagrado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, normas específicas en los artículos 349 y 350, sobre la titularidad de la P.P. durante el matrimonio y fuera de él, así mismo, en el parágrafo primero del artículo 351 establece medidas en caso de Divorcio, Separación de Cuerpos o nulidad de Matrimonio, pues se considera que el matrimonio entre otros fines, persigue el de la procreación y que con el Divorcio se modifican las condiciones de vida de todo el grupo familiar, y es por ello que el Legislador ha señalado expresamente la conducta a seguir, respecto de la prole, la cual esta dirigida a asegurar su desarrollo integral, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías.
De este modo, establecen los cónyuges los siguientes acuerdos con respecto al régimen de su hija:
• En relación a la P.P., ambos tendrán la P.P. de su hija.
• En cuanto a la GUARDA y CUSTODIA, de la adolescente ha sido ejercida por la madre, quien continuara en ejerciéndola.
• Con respecto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, El padre en los actuales momentos suministra una obligación alimentaría de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.150.000,oo) mensuales, siendo antes de la separación la suma de NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs.90.000,oo) mensuales, aumentándola equitativamente de acuerdo con las necesidades y de acuerdo como este el costo de la vida también se compromete al suministro de medicinas en caso necesario ropa, útiles escolares y en fin todo lo que sea necesario para la manutención de la adolescente.
• De igual forma, referente al REGIMEN DE VISITAS, El padre visita a su hija todos los fines de semanas en la casa donde residen teniendo derecho de llevarla consigo tal como lo ha venido haciendo desde la separación hasta la presente fecha, pero con la obligación de reintegrarla a la residencia de su madre.
De allí pues, que esta sala de juicio considera que los acuerdos a los que llegaron espontáneamente los progenitores, con respecto a la p.p., la guarda, la obligación alimentaría y el régimen de visitas, están dirigidos a asegurar el desarrollo integral de la adolescente XXXXXXXXX, ya identificada, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, por consiguiente, imparte su aprobación homologando los mismos. Así se decide.
DISPOSITIVO:
En mérito de las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos A.R.V. y B.R.V.T., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-4.098.455 y V-4.371.380, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los unía desde el veinticinco (25) de julio de mil novecientos ochenta y seis (1986), a partir de la publicación de la presente sentencia. SEGUNDO: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes sobre: P.P., GUARDA, REGIMEN DE VISITAS y OBLIGACION ALIMENTARIA, en beneficio de la adolescente XXXXXXXXX, ya identificada, por cuanto quien aquí decide, observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan sus intereses legítimos, sino por el contrario satisfacen el derecho que le asiste, este Tribunal imparte su aprobación HOMOLOGANDO los acuerdos, al respecto procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a los bienes en la comunidad conyugal no existen bienes que liquidar.
Regístrese y Publíquese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Nº 03 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos, a los treinta y uno (31) días del mes de enero de dos mil seis (2006).
JUEZA DE JUICIO Nº 03
ABG. F.C.C.M.
SECRETARIA
ABG. MARIA UBILERMA AGUILAR
La presente decisión fue dictada en la sede del despacho de la Sala de Juicio Nº 03, siendo la dos de la tarde (02:00pm) del día de hoy; quedando asentada bajo el Nº ( 70 ).
SECRETARIA
ABG. MARIA UBILERMA AGUILAR
FCCM/Carlos. Exp. S-672
