Decisión de Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de Bolivar, de 21 de Noviembre de 2014
| Fecha de Resolución | 21 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa |
| Ponente | Betti Ovalles Lobo |
| Procedimiento | Perención |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar
ASUNTO: FP11-G-2011-000136
En la Demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de relación funcionarial incoada por la ciudadana S.M.S.G., titular de la cédula de identidad Nº V-3.900.638, representada judicialmente por las abogadas M.R.C.P., A.H.F., M.M.R. y Harianlys Mosqueda, Inpreabogado Nros. 45.277, 118.046, 147.424 y 107.305 respectivamente, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES) representado judicialmente por la abogada M.J.H., Inpreabogado Nº 15.425; se dicta sentencia con la siguiente motivación.
I.1. Mediante escrito presentado el once (11) de agosto de 2011 ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Laboral de Puerto Ordaz, la demandante fundamentó su pretensión de cobro de diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de relación funcionarial contra el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), correspondiéndole su conocimiento al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Órgano Jurisdiccional que mediante sentencia dictada el veinticinco (25) de octubre de 2011 se declaró incompetente para el conocimiento de la demanda interpuesta y declinó su competencia en este Juzgado Superior.
I.2. Recibido el expediente el veintiocho (28) de octubre de 2011, mediante sentencia dictada el primero (01) de noviembre de 2011, este Juzgado Superior admitió la demanda interpuesta, ordenando la citación del Presidente del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista y la notificación de la Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, se instó a la parte actora a consignar las copias fotostáticas requeridas para la práctica de la citación y notificación ordenadas.
I.3. Mediante diligencia presentada el nueve (09) de diciembre de 2011 la representación judicial de la parte demandante solicitó copias certificadas del presente asunto, las cuales fueron acordadas por auto dictado el trece (13) de diciembre de 2011.
I.4. El quince (15) de noviembre de 2012 la representación judicial de la parte demandada consignó el expediente administrativo de la demandante.
I.5. Mediante diligencia presentada el catorce (14) de octubre de 2013 la representación judicial de la parte demandante consignó copias fotostáticas para la notificación de la Procuradora General de la República y mediante auto dictado el quince (15) de octubre de 2013 se le instó a trasladar al alguacil a los fines de practicar la referida notificación.
I.6. Mediante diligencia presentada el veintidós (22) de octubre de 2013 la coapoderada judicial de la parte demandante sustituyó poder a la abogada Harianlys Mosqueda, Inpreabogado Nº 107.305.
-
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
La figura de la perención de la instancia se encuentra regulada en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el cual dispone que toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, salvo que el acto procesal siguiente le corresponda al Juez o Jueza, tal como la admisión de la demanda, la fijación de la audiencia y la admisión de pruebas.
En este orden de ideas, este Juzgado debe determinar si el acto procesal siguiente depende de la actuación del Juez, tal como la admisión de la demanda, la fijación de la audiencia y la admisión de pruebas, o por el contrario corresponde a la parte el impulso procesal, en el caso de autos, la actuación siguiente es que la parte demandante traslade al Alguacil para la notificación de la Procuradora General de la República, no obstante, no compareció a su traslado en la oportunidad fijada y desde el veintidós (22) de octubre de 2013, fecha en que compareció al proceso la coapoderada judicial de la parte demandante para sustituir poder, hasta los presentes momentos ha transcurrido el lapso de un (1) año y un (1) mes sin actividad procesal que denota la falta de interés de la parte actora en impulsar el proceso, paralización que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ocasiona la perención de la instancia, en consecuencia, este Juzgado declara PERIMIDA la INSTANCIA en la Demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de relación funcionarial incoada por la ciudadana S.M.S.G. contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). Así se decide.
-
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la INSTANCIA en la Demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de relación funcionarial incoada por la ciudadana S.M.S.G. contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES).
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar, a los veintiún (21) días del mes de noviembre del año dos mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación.
LA JUEZA
B.O.L.
LA SECRETARIA
ODEISA VIÑA HERRERA
