Decisión de Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Aragua, de 21 de Febrero de 2014
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo |
| Ponente | Nazaret Bueno |
| Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Maracay, 21 de febrero de 2014
203º y 154º
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA
ASUNTO: DP11-L-2013-001243
PARTE ACTORA: SULAY OBILERMA, OCHOA venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 5.267.989
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JANELLYS MAIRYN R.S. y WOTTAN A.R. venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-18.490.338, V-18.176.266, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado No. 175.312 y No 175.313 respectivamente
PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS PREVISIVOS ROFENIRCA C.A.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: M.A.O.C., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-18.603.221, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 199.120
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONE SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES
En el día hábil de hoy, 21 de Febrero de 2014, siendo las 09:30 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Prolongación de AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente asunto, comparece la parte actora: ciudadana, SULAY OBILERMA, OCHOA venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 5.267.98 y los apoderados judiciales de la parte actora, ciudadanos, ABOGADOS: JANELLYS MAIRYN R.S. y WOTTAN A.R. venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-18.490.338, V-18.176.266, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado No. 175.312 y No 175.313 respectivamente y por la parte demandada, el ciudadano, ABOGADO: M.A.O.C., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-18.603.221, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 199.120, ut-supra identificados. La ciudadana Juez declaró abierto el acto y explicó a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energías y de recursos, para así evitar un proceso prolongado. En este sentido, la parte demanda ofrece cancelar a la parte demandante la cantidad de DOSCIENTOS CUATRO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVAR CON 25 CÉNTIMOS (Bs.204.491,25) haciendo recíprocas concesiones para evitar un eventual juicio, pago para el día de hoy 21 de febrero de 2014, en cheque No. S-92 74006109, Código cuenta cliente: 0102-0189-61-0000036896, NO ENDOSABLE, a nombre de S.O., contra el banco de Venezuela de fecha 20 de febrero de 2014. En este acto la parte actora y los apoderados judiciales de la parte actora manifiestan al Tribunal estar conformes con la suma de dinero propuesta por la accionada y acepta el acuerdo de pago en los términos expuestos por la accionada, y declarando que nada más le adeuda la demandada SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS PREVISIVOS ROFENIRCA C.A., representada por el apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano, Abogad: M.A.O.C., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-18.603.221, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 199.120
HOMOLOGACIÓN
Por las razones y fundamentos antes expuestos en la presente acta este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículo 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los Artículo 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el p.d.M. y Conciliación promovido por este tribunal y contenidos en la presenta acta dándole el carácter de COSA JUZGADA. Seguidamente este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara concluida la AUDIENCIA PRELIMINAR y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA y se ordenara el cierre y archivo del expediente; Asimismo se acuerda la devolución de las pruebas aportadas en la audiencia preliminar inicial. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZ,
DRA. N.D.B.C.
PARTE ACTORA
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA
EL SECRETARIO
ABOG. CARLOS EDUARDO VALERO BRICEÑO
