Decisión de Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de Zulia, de 3 de Febrero de 2009

Fecha de Resolución 3 de Febrero de 2009
EmisorJuzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil
PonenteImelda Rincón Ocando
ProcedimientoSolicitud De Medidas

LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE:

EL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

INTRODUCCIÓN

Conoce éste Juzgado Superior de la presente causa, en virtud de la distribución efectuada por la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de la Ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 07 de mayo de 2008, con ocasión de la apelación efectuada en fecha 25 de marzo de 2008, por el profesional del derecho N.G.B.N., inscrito en el Impreabogado bajo en No. 86.235, apoderado judicial del ciudadano A.P.V., quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.773.694, actuando como parte demandada en la presente causa, ambos domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 19 de febrero de 2008, en el juicio que por SOLICITUD DE MEDIDA, incoado por la ciudadana S.R.D.S. venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 13.382.322, asistida por el abogado J.S.P., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 10.163.926, e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.637, ambos domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia en contra del ciudadano A.P.V., anteriormente identificada.

Se recibió y se le dio entrada al presente expediente ante ésta Superioridad en fecha 13 de mayo de 2008, tomándose en consideración que la sentencia apelada tiene carácter de Interlocutoria.

Consta en actas que en fecha 07 de mayo de 2008, el abogado en ejercicio L.M.C., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 100.913, actuando en representación del ciudadano A.P.V., presentó escrito de Informes ante ésta Instancia Superior.

Consta en actas que en fecha ocho (08) de julio de 2008, fue presentada diligencia por los abogados N.G.B.N. y F.A.J.F., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números 12.604.355 y 14.185.064, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 86.235 y 85.881, y de éste domicilio, actuando como apoderados judiciales del ciudadano demandado A.P.V., antes identificados, y la ciudadana S.R.D.S., actuando en su condición de parte demandante, debidamente asistida por los abogados R.P.P. y J.S.P., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. 7.584.804 y 10.163.926, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 30.873 y 56.637, domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, en el cual expresan lo siguiente:

De conformidad con lo previsto en el parágrafo Segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, de común acuerdo hemos convenido en suspender como en efectos SUSPENDEMOS, el curso de la presente incidencia procesal aperturada con motivo de la apelación interpuesta por la… en la causa principal del presente procedimiento de solicitud de medidas conducentes de conformidad con el artículo 171 del Código Civil, que cursa ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, expediente No.10.771, por noventa (90) dìas calendarios, incluyendo feriados y fines de semana, contados a partir de la presente fecha; siendo prorrogable por periodos iguales y consecutivos, en cuyo caso, es pacto expreso que el tiempo en cuestión se extendera o se reducira a la fecha del auto que declare definitivamente la sentencia firme de divorcio y ordene su ejecución de conformidad con lo previsto en el artículo 186 del Código Civil, para lo cual las partes consignaremos nuestra voluntad procesal, tal como lo hacemos las partes ante el ciudadano Juez de ese Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, expedientes No. 12.767, mediante la presente diligencia que se sirve de acta que suscribimos, las partes ante el ciudadano Juez Superior...

Consta en actas que en fecha 09 de julio de 2008, este Juzgado Superior dicto auto, en el cual resuelve la diligencia presentadas por ambas partes en fecha ocho (08) de Julio de 2008, en el cual provee de conformidad con lo solicitado por las partes y suspende la presente causa por un lapso de noventa (90) días continuos, incluyendo feriados y fines de semana.

Consta en actas que en fecha 21 de noviembre de 2008, fue presentada diligencia ante la sala de este Juzgado, por el ciudadano A.P.V., debidamente asistido por el abogado A.V.L., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.046.234, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el No. 132.908, mediante la cual expresa lo siguiente:

Que el día 19 de noviembre de 2008, firme transacción con la ciudadana S.R.D.S. titular de la cédula de identidad No. 12.773.694, por lo que en este acto consigno copia de la misma, habiendo puesto a la vista la original que quedara inserta en el expediente que fue signado con el Nº 10.771, que cursa ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia; asi mismo en este mismo acto solicito la homologación de dicha transacción…

Ahora bien se puede observar que la referida Transacción quedó asentada bajo los siguientes términos:

“Nosotros A.P.V., venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad No. 12.773.694, de este domicilio, asistido en este acto por el ciudadano F.A.J.F., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.185.064, abogados en libre ejercicio , inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo el No. 85.881 y por la otra S.R.D.S., venezolana, mayor de edad, divorciada , titular de la cédula de identidad No. V-13.382.322, asistida en este acto por los ciudadanos R.P.P. Y J.S.P., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. 7.584.804 y 10.163.926, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 30.873 y 56.637; hemos convenido en celebrar el presente CONTRATO DE PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL; y a ejecutar así el CONTRATO DE TRANSACCIÓN...conforme a las siguientes cláusulas: PRIMERA (…)“ De conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, de mutuo acuerdo y consentimiento, por vía de Transacción, concediéndonos mutuas peticiones, damos por terminado el procedimiento que cursa en el expediente No.10.771, formado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contentivo de SOLICITUD DE PROVIDENCIAS (…)En consecuencia solicitamos del Tribunal, revoque y suspenda el decreto de Medida de Embargo Preventivo, para lo cual pedimos se oficie lo conducente, sobre los siguientes bienes: a) CINCUENTA MIL (50.000) acciones nominativas pertenecientes a la comunidad conyugal, adquiridas en la Sociedad Mercantil TORNILLERIA AMERICANA C.A; TORNIAMÉRICA, domiciliada en valencia, Estado Carabobo(…) a nombre del cónyuge A.P.V., antes identificado con la circunstancia que la medida preventiva de embargo sobre las acciones en cuestión, se encuentra ejecutada conforme consta en los autos; b) QUINIENTAS MIL (500.000) acciones nominativas pertenecientes a la comunidad conyugal, adquiridas en la Sociedad Mercantil TORNIAMÉRICA ORIENTE C.A; domiciliada en Barcelona (…) a nombre del cónyuge A.P.V., antes identificado, con la circunstancia que la medida preventiva de embargo sobre las acciones en cuestión, se encuentra ejecutada conforme consta en los autos; c) Un vehiculo: PLACAS: MDB-80S, SERIAL DE CARROCERIA WDB2100621B442397, SERIAL DE MOTOR: 11291431121934, MARCA M.B., AÑO 2002, COLOR PLATA, MODELO: E-240, USO: PARTICULAR, CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN, adquirido para la comunidad por el cónyuge A.P.V. (…) con la Circunstancia que la medida preventiva de embargo sobre el vehiculo en cuestión, se encuentra ejecutada conforme consta en los autos; d) Un vehiculo: PLACAS VAI-41L, SERIAL DE CARROCERIA AJU3WP34634, SERIAL DE MOTOR WA34634, MARCA FORD, AÑO 1998, COLOR BLANCO DOS TONOS, MODELO SPORT WAGON, USO PARTICULAR, CLASE CAMIONETA, TIPO SPORT WAGON, adquirido para la comunidad por el cónyuge A.P.V. (…) con la circunstancia que la medida preventiva de embargo sobre el vehículo en cuestión no se encuentra ejecutada conforme consta en los autos. Los gastos de depósito y cualquier otro que se haya causado con motivo a la ejecución de la medida de embargo preventivo del citado vehículo M.B., serán sufragados por el ciudadano A.P.V.. En consecuencia damos por terminada las incidencias de las apelaciones propuestas por las partes que cursan por ante el Juzgado Superior competente. Es todo. SEGUNDA: Las partes exponentes, asistidas de abogados exponemos: “Declarado como ha sido nuestro Divorcio mediante Sentencia definitivamente firme con carácter de cosa juzgada, de mutuo acuerdo y consentimiento procedemos a realizar la partición y liquidación definitiva de los bienes de la comunidad conyugal, por lo que con el presente acuerdo de voluntades para la Partición y Liquidación, es intensión de las partes, su vigencia plena a partir de la presente fecha, respetando sus términos y condiciones con la finalidad de evitar un litigio eventual o futuro, en cuanto a la disolución y liquidación de la Comunidad Ordinaria de Bienes, quedante extinguida la Comunidad Conyugal habida, en el matrimonio que nos unió, por vía de Transacción, como arriba quedo expuesto.

TERCERA

en cuanto a la Partición y Liquidación de Bienes de la Comunidad Conyugal hemos acordado y resuelto llevarla a cabo conforme a los términos aquí expuestos, que denominamos Documento de Partición Definitivo, dictado como ha sido auto que acordó la ejecución de la sentencia definitiva que declaro nuestro Divorcio, cuyos términos y condiciones de la partición son los siguientes:

  1. - El exponente A.P.V., hace entrega en este acto a la ciudadana S.R.D.S., la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 800.000,00), los cuales serán destinados UNICA Y EXCLUSIVAMENTE para la compra de un APARTAMENTO a nombre de S.D., que deberá servir como vivienda principal para los hijos comunes, cuyo monto pactado es equivalente al valor actual del inmueble de la zona residencial donde tienen fijado el domicilio conyugal; dicha cantidad de dinero es entregada de la siguiente manera: a) La cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 200.000,00), que ella tiene recibido de él, al momento de la firma del CONTRATO DE TRANSACCIÓN (…) b) el monto restante, es decir la Cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F 600.000,00), así: b.1.) En este acto, la cantidad de CUATROCIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 470.000,00) (…) a favor de S.D.S., que declara recibir en este acto otorgamiento de documento de partición definitivo; b.2.) y el saldo de CIENTO TREINTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 130.000,00) (…) a favor de S.D.S., que declara recibir conforme. Sobre el inmueble en cuestión, deberá constituirse un derecho de usufructo, entendiendo que el nudo propietario conserva la totalidad de las facultades inherentes a la titularidad dominical, salvo la limitación que mas adelante se expresa sobre el carácter traslativo del mismo, y por ende la madre usufructuara junto con sus hijos el inmueble. El citado derecho de usufructo, se constituirá a favor de los niños A.P.D., nacida el veinticinco (25) de junio del año mil novecientos noventa y siete (1.997), de once años de edad, y del n.A.G.P.D., nacido el dieciocho (18) de noviembre del año dos mil uno (2001), de seis años de edad. Tal derecho de usufructo, durara y/o tendrá plena vigencia hasta que los niños ANDREINA Y A.G.P.D., hayan cumplido la mayoría de edad, de manera que les sirva de vivienda principal. En caso de ser necesario la enajenación del inmueble, previo cumplimiento de las formalidades y autorización legal correspondientes, las partes expresamente declaran y así lo acuerdan que el gravamen usufructuario es trasladable al inmueble que se adquiera con el producto de la enajenación del inmueble objeto de usufructo. Se acompañan partidas de Nacimiento marcadas con las letras “B” y “C”.

  2. - Así mismo, a la exponente S.R.D.S., se le adjudica en plena propiedad un automóvil, con póliza de seguro vigente, de las siguientes características: MARCA: MITSUBISHI; MODELO: GRANDIS 2.4 L A; CLASE: CAMIONETA; TIPO: SPORT WAGON; AÑO 2006; COLOR: PLATA; SERIAL DE CARROCERIA: JMYLRNA4W6Z001652; SERIAL DEL MOTOR: LP7334; PLACAS: VCH82A; USO: PARTICULAR, según consta de Certificado de Registro de Vehiculo No. 24230187 (…) 3.- A la ciudadana S.R.D.S., se le adjudica la propiedad plena de QUINIENTAS MIL (500.000) acciones nominativas, no convertibles al portador, con un valor nominal de cada acción de UN (1) B.F., las cuales han sido suscritas y totalmente pagadas dentro de la Sociedad Mercantil TORNIAMÉRICA ORIENTE; C.A (…) En consecuencia el ciudadano A.P.V., renuncia al cargo de directivo de la compañía en referencia y propone que en su lugar sea designada S.R.D.S., y le cede los derechos y acciones sobre las citadas acciones adjudicadas a ellas…

  3. - A la ciudadana S.R.D.S., se le adjudica en plena propiedad todo el MOBILIARIO habido durante la unión matrimonial y que actualmente se encuentra en el inmueble que sirvió de vivienda común para los cónyuges, tal mobiliario esta valorado por la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.F. 200.000,00) (…) 5.- Al ciudadano A.P.V., se le adjudica la propiedad plena de CINCUENTA MIL (50.000) acciones, con un valor nominal cada acción de UN (01) B.F., para un valor total de CINCUENTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 50.000), las cuales han sido suscritas y totalmente pagadas dentro de la Sociedad Mercantil TORNILLERIA AMERICANA C.A; “TORNIAMÉRICA” (…) En consecuencia, la ciudadana S.D.S., le cede al ciudadano A.P.V., sus derechos y acciones sobre las citadas acciones adjudicadas a él (…)

CUARTA

ambas partes renunciamos a cualquier acción civil, mercantil y /o penal, que tengamos el uno contra el otro derivada de los asuntos planteados y resueltos por medio de la presente Transacción; salvo aquellas que surjan con motivo de incumplimiento de las obligaciones asumidas por cada uno de ellos en este documento.

QUINTA

Finalmente las partes acuerdan en esta Transacción asumir cada uno de los honorarios profesionales de sus respectivos apoderados judiciales…

Establecen los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil en relación a la transacción lo siguiente:

Artículo 255: La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada.

Artículo 256: Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución.

De las normas trascritas, se desprende la característica esencial de la figura de la transacción, que las partes se hagan concesiones mutuas, a diferencia del convenimiento, el cual es una declaración unilateral del demandado mediante la cual admite estar de acuerdo con lo reclamado por el actor, en el presente caso, mediante la transacción efectuada, ambas partes convienen en el modo de cumplimiento de la sentencia Interlocutoria dictada por el Juzgado de la causa.

El procesalista R.H.L.R. en su obra Código de Procedimiento Civil, Tomo II, Págs. 316, señala en relación a los acuerdos celebrados en segunda instancia, lo siguiente:

El convenimiento puede hacerse en todo estado y grado de la causa, pero en segunda instancia el acto dispositivo del reo pierde su naturaleza de convenimiento. El allanamiento equivale a la conformidad con la resolución recurrida (cfr MUÑOZ ROJAS, TOMÁS: Allanamiento…, p. 102), por lo que en realidad es un implícito desistimiento del recurso y no un convenimiento.

En consecuencia, visto el acuerdo transaccional de fecha 21 de noviembre de 2008, celebrado entre los ciudadanos A.P.V., en su condición de parte demandada, asistido por el abogado F.A.J.F. y por la otra S.R.D.S., en su condición de parte actora, asistida por los abogados R.P.P. y J.S.P.; todos anteriormente identificados, se evidencia la voluntad de ambas partes para poner fin a la presente controversia por cuanto fue realizada la partición amistosa de los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal disuelta.

Razón por la cual, debe este Tribunal Superior visto el acuerdo transaccional al que han llegado las partes intervinientes en el presente juicio, remitir el presente expediente al juzgado que conoció como primera instancia a los fines de que este resuelva sobre el levantamiento de las medidas decretadas tal como fue solicitado por ambas partes en el referido acuerdo. ASI SE DECIDE

DISPOSITIVO.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO

Se Agota la Cognición de la presente causa por este Tribunal Superior.

SEGUNDO

Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

TERCERO

No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

PUBLIQUESE. REGISTRESE. Déjese por Secretaría copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del mencionado codigo.

Dada, sellada y firmada en la Sala de este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Tres (03) días del mes de febrero de 2009. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

LA JUEZ PROVISORIA.

Dra. I.R.O..

EL SECRETARIO.

Abg. M.F.Q.

En la misma fecha anterior, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), se dictó y publicó el fallo que antecede; asimismo se remitió expediente Nº 12.767, bajo el oficio N° TSP-CMTEZ-2009-0036.

EL SECRETARIO.

Abg. M.F.Q.

IRO/ MFQ/ ypbl.-

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR