Decisión de Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Lara (Extensión Barquisimeto), de 15 de Octubre de 2007
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio |
| Ponente | Edwin Andueza |
| Procedimiento | Admisión De Hechos |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 06
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
EN SU NOMBRE
Barquisimeto, 15 de Octubre de 2007
Años: 197° y 148°
ASUNTO No. KP01-P-2007-004715
Juez Presidente: Abg. E.A.A.A..
Secretaria: Abg. Rosmely Velez.
Fiscal Tercero del Ministerio Público: Abg. F.C.
Defensor Privada Abg. G.A.M.G.
Acusado: : J.C.L.C., cédula de identidad N° V-13.603.422, nacido en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, el, de 30 años de edad, Venezolano, casado, de Ocupación Agricultor , residenciado encalle 00 entre carreras 7 y 8 sector calle Duaca, el frente de la casa es de rejas blancas, techada con machambrado, porche paredes amarillas, Tlf. 02538083459
Delito: Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal.
Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, constituido en Tribunal unipersonal, dió inicio en fecha nueve (09) de Octubre del presente año llevó a efecto Juicio Oral, el Fiscal séptimo 3º del Ministerio Publico, Abg. F.C., acusó al Ciudadano J.C.L.C., por la comisión del delito de Ocultamiento de Arma de Fuego, Previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, por lo que este juzgador pasa a sentenciar en los siguientes términos:
Durante su exposición la Fiscal del Ministerio Público manifestó que los hechos ocurrieron en fecha 07 de marzo de 2007, aproximadamente a las 9:00 a.m. los funcionarios PINEDA VALVUENA N.A., CARRASCO CARRASCO WILFREDO, A.P.J.L., ESCALOA F.H. y P.A.W. , todos adscritos a la Compañía de Apoyo del CORE 4 de la Guardia Nacional, se encontraban en labores de patrullaje por las inmediaciones de la carretera Vía Duaca, sector el Eneal, donde se efectuó la verificación del ciudadanos y vehículos, procedieron a estacionar a la derecha de la vía un vehículo Dodge Ram, Tipo camioneta, color a.m., placas 3-asak le solicitaron la identificación reultando ser el ciuaddano L.C.J.C., cuando observaron al revisar el vehículo debajo del asiento del conductor un arma de fuego de color platreado y negro, debajo del asiento del conductor, siendo colectada la misma, teniendo los siguientes seriales: PALLADIUM P-25-FT, SERIAL Nº Z08806, de fabricación italiana, calibre 9mm, contentiovo de 8 cartuchos del mismo calibre sin percutir, se le solicitó el porte de arma, manifestando no poseer la respectiva permisología, que lo autorice a portar tal arma razón por la cual fue aprehendido.
Como elementos probatorios la Fiscalía ofreció:
Testimoniales: Declaración del funcionario J.G.P.V., quien suscribió el acta de experticia de reconocimiento técnico Nº 9700-127-B-0763, de fecha 10 de septiembre de 2007. quien realizo reconocimiento técnico al arma de fuego, objeto que le fue incautado al imputado al momento de su aprehensión siendo que la pertinencia y necesidad de este medio probatorio radican que mediante esta declaración el experto expondrá acerca de la existencia y característica de este objeto, que se encuentra en buen estado y funcionamiento y que se trata de arma de fuego.
Declaración de los Funcionarios Actuantes PINEDA VALVUENA N.A., CARRASCO CARRASCO WILFREDO, A.P.J.L., ESCALOA F.H. y P.A.W. , todos adscritos a la Compañía de Apoyo del CORE 4 de la Guardia Nacional, cuya necesidad radica en que se encontraban en labores de patrullaje cuando icautaron al acusado el arma de fuego y procedieron a su detención.
Como documentales experticia de reconocimiento técnico Nº 9700-127-B-0763, de fecha 10 de septiembre de 2007, adscrito al laboratorio del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del estado Lara, practicada a un arma de fuego que le fue incautada al acusado siendo la pertinencia y necesaria de este medio probatorio radica que mediante este documento se deja constancia de la existencia y característica de este objeto concluyendo que se encuentra en buen estado y funcionamiento y que se trata de arma de fuego.
Admitida como fue la acusación fiscal y los medios de prueba presentados, y oída la defensa, se concedió el derecho de palabra al acusado previa imposición de sus derechos procesales (medidas alternativas a la Prosecución del Proceso) y constitucionales especialmente el articulo 49 ordinal 5to y 376 del Código Orgánico Procesal. Manifestando los mismos su voluntad de acogerse al procedimiento especial de ADMISIÓN DE LOS HECHOS.
Visto que el acusado J.C.L.C., admitió los hechos que le fueran imputados por la Fiscalía del Ministerio Publico, quién lo acusa de ser responsable de Ocultamiento de Arma de Fuego, así como el acta de inicio del procedimiento debidamente suscrita por los funcionarios promovidos por el Ministerio Público, donde consta las circunstancias de modo y lugar en que sucedieron los hechos, el Tribunal acoge la calificación jurídica dada por el Ministerio Público al considerar que la misma se encuentra ajustada a derecho, y por cuanto el acusado en la Audiencia admitió los hechos en los términos que le fueron imputados por el Ministerio Público, es por lo que este Tribunal, pasa a imponer la pena que le corresponde al Ciudadano J.C.L.C., tal lo dispone el Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 376 y a tal efecto establece:
PENALIDAD
El delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO de conformidad con el articulo 277 del Código Penal, establece una pena de tres (3) a cinco (5) años de prisión, por aplicación del art. 37 ejusdem la pena será de cuatro años de prisión, visto que el acusado era menor de 21 años para la fecha de la comisión del hecho punible y no posee conducta predelictual se procede a rebajar al pena a 3 años de prisión de acuerdo a los establecido en el art. 74 numerales 1 y 4 ejusdem. Pero visto que el acusado hizo uso del procedimiento de admisión de los hechos establecido en el art. 376 del Código Orgánico Procesal Penal la pena a imponer es de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN. En consecuencia se procede a CONDENAR al ciudadano , por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, a cumplir la atendiendo a que tiene antecedencia penal se condena a la UN (1) AÑO y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN mas las accesorias de ley
Este tribunal de Juicio No. 6 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa a decidir en los siguientes términos: 1) Este tribunal de Juicio No. 6 en Nombre de la República y por autoridad de la ley pasa a emitir pronunciamiento sobre la admisión de la acusación: Vista la acusación presentada por la fiscalía y en virtud que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la fiscalía del Ministerio Público en contra del imputado J.C.L.C., por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, así como las pruebas por considerarlas lícitas, necesarias y pertinentes. Y en este estado se le cede la palabra al acusado previa imposición del artículo 49 ordinal 5 de la Carta Magna y del 131 del Código Orgánico Procesal Penal le explica uno a uno los medios alternativos a la prosecución del proceso y el procedimiento especial por admisión de hechos el imputado manifiesta su deseo de declarar y expone: admito los hechos y solicito me sea impuesta la condena. Seguidamente se concede la palabra a la defensa quien expone: vista la admisión de hechos realizada por mi representado solicito se aplique el procedimiento por admisión de hechos establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y se apliquen las rebajas de ley. Seguidamente se concede la palabra a la fiscal quien manifiesta: no tengo oposición a la aplicación del procedimiento de admisión de hechos. Este tribunal de Juicio No. 6 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO.- oída la solicitud de ampliación de la medida realizada por el defensor privado este tribunal acuerda la misma y amplia de la medida de presentación cada 45 días. SEGUNDO.- Vista la admisión de hechos realizada por el acusado, la exposición de la defensa y la no oposición de la fiscalía, se aplica el procedimiento de admisión de hechos, estableciendo la pena un (1) año y seis (6) meses de prisión mas las accesorias de ley que resultan de la siguiente formula: el delito OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO de conformidad con el art. 277 del Código Penal, establece una pena de tres (3) a cinco (5) años de prisión, por aplicación del art. 37 ejusdem la pena será de cuatro años de prisión, visto que el acusado era menor de 21 años para la fecha de la comisión del hecho punible y no posee conducta predelictual se procede a rebajar al pena a 3 años de prisión de acuerdo a los establecido en el art. 74 numerales 1 y 4 ejusdem. Pero visto que el acusado hizo uso del procedimiento de admisión de los hechos establecido en el art. 376 del Código Orgánico Procesal Penal la pena a imponer es de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN. En consecuencia se procede a CONDENAR al ciudadano J.C.L.C., cédula de identidad N° V-13.603.422, nacido en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, el, de 30 años de edad, Venezolano, casado, de Ocupación Agricultor , residenciado encalle 00 entre carreras 7 y 8 sector calle Duaca, el frente de la casa es de rejas blancas, techada con machambrado, porche paredes amarillas, Tlf. 02538083459, por el delito de Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, a cumplir la atendiendo a que tiene antecedencia penal se condena a la UN (1) AÑO y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN mas las accesorias de ley. El tribunal publicará la decisión en el lapso legal correspondiente de conformidad con el artículo. 365 del Código Orgánico Procesal Penal, ASIMISMO SE ORDENA LA REMISIÓN DEL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN QUE CORRESPONDA UNA VEZ PUBLICADA LA SENTENCIA. Y SE ORDENA LA REMISIÓN DEL ARMA A LA DIRECCION DE ARMAMENTO DEL DARFA.
.
Regístrese, Diarícese, y publíquese. Cúmplase
El Juez de Juicio No. 6
Abg. E.A.A.
El Secretario
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo aquí acordado…
El Secretario
