Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de Merida (Extensión El Vigia), de 21 de Septiembre de 2004
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control |
| Ponente | Walter Josue Gonzalez Guitierrez |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
El Vigía, 22 de Septiembre del año 2.004.-
194º y 145º
ASUNTO PRINCIPAL : LP11-S-2004-002120
Visto: el contenido del escrito formulado por el Abg. W.A.A.G., en su condición de Fiscal de Transición del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 12 de Mayo del año 2.004, donde solicita se decrete el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con los artículos 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir sobre lo solicitado hace las siguientes observaciones:
Quedó demostrado en estas actas procesales que en efecto se cometió un hecho punible perseguible de oficio, en agravio del ciudadano A.H.R., titular de la cédula de identidad N° E-81.758.330, residenciado en la Urb. de Inavi, vereda principal, casa N° 87, C.Z., , Estado Mérida, consistente en el delito de HURTO SIMPLE, que está tipificado y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano, lo cual se desprende de las siguientes actuaciones, que corren insertas a los folios: 1º) Del oficio procedente de la Zona Policial N° 5, por ante el entonces, Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Seccional El Vigía, Estado Mérida, de fecha 10-04-1992, en el cual se remite al ciudadano P.E.A.R., quien fue señalado por el ciudadano A.H.R., de haberle sustraído un equipo de sonido, que corre inserto al folio 01, donde se hizo del conocimiento a dicho organismo policial de la comisión de éste delito.- 2º) De la Inspección Ocular N° 298, que corren inserta al folio 13.- 3°) Del Acta Policial, que corre inserta al folio 14 de estas actuaciones.- 4°) Del Avalúo Prudencial, practicado a los bienes no recuperados, que corre inserta al folio 25 de estas actuaciones.- 5°) Del Avalúo Real, practicado a loa bienes recuperados, que corre inserto al folio 27.- 6°) De la sentencia dictada por el extinto Juzgado del Municipio O.R.d.L. de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, S.E.d.A., de fecha 23-11-1992, en el cual se acuerda mantener abierta la presente averiguación penal, que corre inserta al folio 37 de estas actuaciones.-
Se observa de lo anteriormente narrado que efectivamente se cometió el delito de HURTO SIMPLE, que está tipificado y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano, cuyas penas aplicables, está comprendida de seis (6) meses a tres (3) años de prisión, observándose así, que desde día 07-04-1992, fecha en que se cometió este hecho punible, que nos ocupa, hasta el día de hoy han transcurrido más de Doce (12) años, tiempo que supera al establecido en la ley penal a los efectos de investigar, exigir y hacer efectiva la responsabilidad penal del o los autores del hecho punible cometido, e igualmente que no existe dentro de las actuaciones ninguno de los actos de naturaleza procesal a los que se refiere el articulo 110 de la norma adjetiva penal, que interrumpan la prescripción, resultando demostrado que la acción penal se encuentra evidentemente extinta por prescripción ordinaria conforme a lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal y 318, numeral 3°, 48, numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal.--------------------------------------------------------- TERCERO: Por tales motivos considera el Juzgador, que esta ajustado a derecho declara, Con Lugar el pedimento hecho por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, en el sentido de otorgar el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, en la presente causa a favor de P.E.A.R.; titular de la cédula de identidad N° 11.914.688, residenciado en el Barrio San José, casa s/n, C.Z., Estado Mérida; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, que está tipificado y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano; en perjuicio del ciudadano A.H.R., titular de la cédula de identidad N° E-81.758.330, residenciado en la Urb. De Inavi, vereda principal, casa N° 87, C.Z., Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal; 108 ordinal 5º y 110 del Código Penal Venezolano. Y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión y en caso de no ser localizados en las direcciones señaladas, notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la misma al Archivo Judicial. PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA para el archivo de este Tribunal.--------
DADA SELLADA, FIRMADA Y REFRENDADA, en el Despacho del Juzgado de Control Nro. 03, en el Circuito Judicial Penal del Estado M.E.E.V. a los Veintidos (22) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Cuatro.- (2.004.-).
JUEZ DE CONTROL N°03
ABG. W.G.
