Decisión nº PJ0032010000050 de Tribunal Tercero de Control de Delta Amacuro, de 5 de Febrero de 2010
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Control |
| Ponente | Wilma Hernandez |
| Procedimiento | Sobreseimiento |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Edo D.A.
Tucupita, 5 de Febrero de 2010
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL: YP01-S-2003-000019
ASUNTO: YP01-S-2003-000019
RESOLUCION
JUEZ PROFESIONAL: Abg. W.H.M., Juez de Primera Instancia en Función Juicio del Circulito Judicial Penal del Estado d.A., con sede en la ciudad de Tucupita.
SECRETARIO: Abg. ANDERSOM GOMEZ
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
Fiscal: Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio, del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado D.A. con sede en la ciudad de Tucupita.
IMPUTADO: A.L.C.C., E.J.C.C. y F.M.Z.S..
DEFENSOR: Abg. E.R.Q., Defensor Público Segundo Penal, adscrito a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado D.A., con sede en la ciudad de Tucupita
VICTIMA: F.M.Z.S.
DELITO: Participación en Riña, previsto y sancionado en el artículo 427 del Código Penal; Lesiones Personales Intencionales leves en Riña, previsto y sancionado en el artículo 418, en concordancia con el artículo 427 del Código Penal y Lesiones Intencionales menos graves en Riña, previsto y sancionado en el artículo 415 en concordancia con el artículo 427 del Código Penal, respectivamente .
Corresponde a este Tribunal de Primera Instancia Penal en función de control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado D.A., emitir pronunciamiento respecto de la solicitud interpuesta por el Abg. R.C.L., en su condición de Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en la que requiere que se decrete el SOBRESEIMIENTO, en la investigación signada con el numero 5053-97, con fundamento en lo establecido en el artículo 318 numeral 3 º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el primer aparte del artículo 110 del Código Penal, por cuanto la acción penal se encuentra evidentemente prescrita y la extinción de la acción penal conforme al artículo 48 ordinal 82 ejusdem.
DE LA CAUSA
… Se inició la presente averiguación en fecha 3 de Agosto de 1997, en virtud de la Trascripción de Novedades suscrita ante la Delegación del Estado D.A.d.C.T.d.P.J., en la cual dejan constancia de lo siguiente:…. “se recibe llamada telefónica de parte del funcionario de Guardia del Hospital Dr. L.R. de esta ciudad…. Quien informó que en dicho nosocomio había ingresado un persona de sexo masculino herido por arma blanca….”. En esta causa llevada por esta Representación Fiscal aparecen como presuntos imputados los ciudadanos A.L.C.C., E.J.C.C. y F.M.Z.S., los cuales participaron en una riña colectiva.
Ahora bien se observa que los hechos ocurrieron en fecha 3 de Agosto de 1997, y en virtud del auto de detención dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal de esta Circunscripción Judicial, en fecha 19/08/97, lo procedente es aplicar la prescripción judicial o especial, prevista en el primer aparte del artículo 110 del Código Penal, toda vez que el lapso estimado para que opere la prescripción Ordinaria fue interrumpido por la aludida decisión judicial, y el proceso se ha prolongado sin culpa del reo por un tiempo igual l de la señalada prescripción ordinaria aplicable, más la mitad del mismo. El ciudadano F.M.Z.S. cometió los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES EN RIÑA, en perjuicio de E.J.C.C., previsto en el artículo 415 en concordancia con el artículo 427 del Código Penal,… y LESIONES INTENCIONALESLEVES EN RIÑA, en perjuicio de A.L.C.C., previsto en el artículo 418 en concordancia con el 427 del Código Penal…. En relación con el ciudadano E.J.C.C. cometió el delito de LESIONES PEROSNALES INTENCIONALES LEVES EN RIÑA, en perjuicio del ciudadano F.M.Z.S., previsto en el artículo 418 en concordancia con el 427 del Código Penal…. En el caso del ciudadano A.L.C.C., el cual participó en la riña sin agredir a nadie, esto está tipificado en el artículo 427 del Código Penal…. Se puede evidenciar que desde la fecha del auto de detención en comento hasta el día de hoy inclusive, han transcurrido 6 años, 1 mes y 11 días, tiempo este Superior, para que opere la prescripción judicial de la acción penal en el presente caso… En consecuencia por todo lo anteriormente expuesto, esta Representación Fiscal solicita respetuosamente se decrete el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA…….. de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el primer aparte del artículo 110 del Código Penal, por cuanto la acción penal se encuentra evidentemente prescrita y pido se acuerde la extinción de la acción penal conforme a lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8º Ejusdem….
Este Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento hace las siguientes consideraciones:
Una vez revisados los fundamentos de la solicitud Fiscal, consideró esta Juzgadora que no se requiere para comprobar los motivos de la misma el debate previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia no se convocó a las partes a la audiencia oral.
La presente investigación se inicio el tres (03) de Agosto de 1997, en la cual el cuerpo Técnico de Policía Judicial, acordó abrir averiguación sumaria, por cuanto se recibió en ese despacho trascripción de novedad, en la cual se informa que en el hospital Dr. L.R. se presume la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS. En tal sentido el mencionado cuerpo policial libró oficios dirigidos al Juez de Primera Instancia Penal y al Fiscal primero del Ministerio Público, a objeto de informarles sobre el inicio de la averiguación sumaria en el presente asunto, los cuales cursan a los folios números 3 y 4.
Cursa al folio Nº 5, Acta Policial, en la cual se deja constancia del ingreso de una persona de sexo masculino identificada de la siguiente manera: Z.S.F.M., suscrita por el Funcionario, sub inspector Escalante P.A..
Cursa al folio Nº 7, Acta de Entrevista al ciudadano Z.R.W.A., quien fue testigo presencial de los hechos.
Cursa al folio Nº 8, Acta Policial suscrita por el Funcionario Sub-Inspector Escalante P.A..
Cursa a los folios Nros. 9 y 10, Boletas de citación a nombre de los ciudadanos S.N. e Iguanetti Rojas Alberto.
Cursa al folio 11, Acta de Inspección Ocular, al sitio donde ocurrieron los hechos, suscrita por los funcionarios O.F.M. y P.E..
Cursa al folio 12, Planilla de remisión.
Cursa al folio 13, Acta Policial suscrita por el funcionario P.E..
Cursa al folio 14, Auto de Detención Preventiva en contra de los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J., CEDEÑO CALZADILLA A.L. y LAREZ M.A..
Cursa a los folios desde el 15 hasta el 17 boletas de detención.
Cursa al folio 19, Oficio dirigido al Fiscal Segundo del Ministerio Público, informándole que se le tomará declaración informativa a los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J., CEDEÑO CALZADILLA A.L. y LAREZ M.A..
Cursa al folio 20, Acta Policial, suscrita por el funcionario P.E..
Cursa al folio 21, auto acordando Experticia de Reconocimiento Médico Legal al ciudadano Z.S.F.M..
Cursa al folio 22, oficio DIRIGIDO AL Médico Forense de Guardia, solicitando Reconocimiento Médico Legal.
Cursa al folio 24, declaración de la ciudadana S.J.N.N., testigo presencial de los hechos.
Cursa al folio 25, declaración del ciudadano YGUANETTI ROJAS A.A., testigo presencial d e los hechos.
Cursa al folio 27, boleta de traslado de los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J., CEDEÑO CALZADILLA A.L. y LARES M.A., a los fines de tomar declaración.
Cursa al folio 29, Declaración del ciudadano LAREZ M.A..
Cursa al folio 30, Declaración del ciudadano CEDEÑO CALZADILLA A.L..
Cursa al folio 31, Declaración del ciudadano CEDEÑO CALZADILLA E.J..
Cursa al folio 32, auto acordando Experticia de Reconocimiento Médico Legal a los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J. y CEDEÑO CALZADILLA A.L..
Cursa a los folios 33 y 34, oficios dirigidos al Médico Forense de Guardia, solicitando Reconocimientos Médico Legal.
Cursa al folio 36, boleta de reintegro de los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J., CEDEÑO CALZADILLA A.L. y LAREZ M.A..
Cursa a los folios 38, 39 y 40 resultado de reconocimientos médico legal.
Cursa al folio 42, declaración del ciudadano Z.S.F.M..
Cursa al folio 43, auto acordando hacer cesar la detención al ciudadano LAREZ M.A..
Cursa al folio 44, boleta de libertad del ciudadano LAREZ M.A..
Cursa al folio 45, auto acordando experticia de Reconocimiento y Diseño de una silla de mimbre.
Cursa al folio 47, solicitud de registros policiales de los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J., CEDEÑO CALZADILLA A.L. y LAREZ M.A..
Cursa al folio 49, resultado de registros policiales.
Cursa al folio 51, resultado de experticia de Reconocimiento y Diseño de una silla de mimbre.
Cursa al folio 52, en el cual se acuerda oficiar al Comandante de Seguridad pública del Estado D.A. a los fines de informarle que a partir de la presente fecha (04 de Julio de 1997) que los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J. y CEDEÑO CALZADILLA A.L., quedaran a la orden del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal.
Cursa a los folios 56, 57 y 58, oficios dirigidos al Fiscal Segundo del Ministerio Público y, al Comandante del Cuerpo de Seguridad Pública y al P.d.M.T..
Cursa a desde el folio 59 hasta 65, declaraciones inquisitivas de los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J., CEDEÑO CALZADILLA A.L., YGUANETTI ROJAS A.A. y S.J.N.N..
Cursa al folio 69, oficio dirigido al Director de Prisiones del Ministerio de Justica, solicitando antecedentes penales a los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J. y CEDEÑO CALZADILLA A.L..
Cursa a los folios desde el 72 hasta el folio 84 auto de detención en contra de los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J., CEDEÑO CALZADILLA A.L. y Z.S.F.M..
Cursa a los folios 86 y 87, boletas de encarcelación, dirigidas al comandante del cuerpo de seguridad Pública, en contra de los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J. y CEDEÑO CALZADILLA A.L..
Cursa al folio 89, Boleta de Captura, dirigida al Comisario Jefe del Cuerpo de Policial Judicial, en contra del ciudadano Z.S.F.M..
Cursa al folio 92, oficio emitido por la Dirección de Prisiones, División de Antecedentes Penales, remitiendo información.
Cursa al folio 93, declaración inquisitiva del ciudadano ELEXIS LAREZ MARTINEZ.
Cursa al folio 100, oficio dirigido al Comandante del Cuerpo de Seguridad Pública, a los fines que se sirva trasladar a los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J. y CEDEÑO CALZADILLA A.L..
Cursa a los folios desde el 103 al 106, declaraciones indagatorias a los ciudadanos CEDEÑO CALZADILLA E.J. y CEDEÑO CALZADILLA A.L..
Cursa al folio 107, oficio emitido por la Dirección de Prisiones, División de Antecedentes Penales, remitiendo información.
Cursa al folio 109, auto acordando el Beneficio de Sometimiento a Juicio al ciudadano CEDEÑO CALZADILLA E.J., y negando el mismo al ciudadano CEDEÑO CALZADILLA A.L., en virtud de que fue condenado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del estado Monagas, a cumplir una pena de un mes de prisión y hasta la presente fecha no han transcurrido los diez años correspondientes.
Cursa al folio 113, boleta de excarcelación a favor del ciudadano CEDEÑO CALZADILLA E.J..
Cursa al folio 120, acta de fiadores a favor del ciudadano CEDEÑO CALZADILLA A.L..
Cursa al folio 174, acta de beneficio de L.P. bajo Fianza a favor del ciudadano CEDEÑO CALZADILLA A.L..
Cursa al folio 130, oficio dirigido al Comisario Jefe del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, a los fines de solicitar se sirva hacer efectiva le boleta de Captura librada en contra del ciudadano Z.S.F.M..
Cursa al folio 137, declaración indagatoria del ciudadano Z.S.F.M..
Cursa al folio 139, oficio dirigido al Comisario Jefe del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, a los fines de solicitar si el ciudadano Z.S.F.M., tiene antecedentes penales.
Cursa al folio 145, oficio emitido por el Comisario Jefe del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, remitiendo información sobre antecedentes penales del ciudadano Z.S.F.M..
Cursa al folio 146, oficio emitido por la Dirección de Prisiones; División de Antecedentes Penales remitiendo información relativa a l ciudadano Z.S.F.M..
Cursa al folio 147, Auto acordando el Beneficio del sometimiento a Juicio al ciudadano Z.S.F.M..
Cursa al folio 152boleta de excarcelación a favor del ciudadano Z.S.F.M..
Cursa al folio 159, auto de remisión de expediente al la Fiscalía Superior del Ministerio Público.
En base a lo anteriormente expuesto, se considera que los elementos de convicción que reposan en las actas procesales, así como la naturaleza del hecho investigado, no podrían desprenderse de la comisión de un hecho punible.
DE LA NORMATIVA
Ahora bien de conformidad con lo establecido en el artículo 318 del código orgánico Procesal Penal, el cual establece.
…El sobreseimiento procede cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;
2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad;
3. La acción Penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;
4. A pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado;
El artículo 48, ordinal 8º del Código del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente:
Son causas de extinción de la acción penal:
…
8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella
.
El numeral 3º del artículo 318 antes citado, de la norma adjetiva penal, establece que la acción Penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada, en concordancia con lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados CEDEÑO CALZADILLA E.J., CEDEÑO CALZADILLA A.L. y Z.S.F.M.. Por lo antes expuesto lo procedente y ajustado a derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO de la causa por haber sobrevenido la causal establecida en el Código Orgánico Procesal Penal de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ° en concordancia con lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º ejusdem. ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO D.A., ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra los ciudadanos: CEDEÑO CALZADILLA E.J., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.582.779, CEDEÑO CALZADILLA A.L., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.212.223, y Z.S.F.M., Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.334.245, por haber sobrevenido la causal establecida en el Código Orgánico Procesal Penal, haciendo cesar todas las medidas de coerción. Todo de conformidad con el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y a tenor de lo establecido en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, y SE IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCION contra los ciudadanos a favor de quienes fue declarado el sobreseimiento por los mismos hechos respecto de los cuales se emitiera esta decisión.
Publíquese, regístrese, déjese copia autorizada del presente pronunciamiento, asiéntese en el Libro Diario, NOTIFÍQUESE A LAS PARTES de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, líbrense boletas y oficios correspondientes.
LA JUEZA
ABG. W.H.
EL SECRETARIO
ABG. JAVIER ÁLVAREZ OLIVO.
