Decisión nº 1C-9063-05 de Tribunal Primero de Control Extensión Barlovento de Miranda, de 16 de Enero de 2006
| Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2006 |
| Emisor | Tribunal Primero de Control Extensión Barlovento |
| Ponente | Miguel José Villarroel Medina |
| Procedimiento | Sobreseimiento |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA
EXTENSIÓN BARLOVENTO
Guarenas, 16 de Enero de 2006
195° y 146°
Visto el escrito presentado por la Abg. J.L. Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda,, en el cual solicita se decrete el Sobreseimiento de la presente causa seguida al ciudadano POR IDENTIFICAR, por la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS (PERSONA DESAPARECIDA), este tribunal para decidir sobre la misma, previamente observa:
Se inició la presente averiguación en fecha 06-09-1993, en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana YEJAUS R.W., titular de la cédula de identidad N° V-4.614.481, por ante la Sub Delegación Estadal de Guarenas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, señalando textualmente lo siguiente: “Vengo a este despacho a fin de denunciar, que mi hija de 17 años de edad de nombre: GUARINI YEJAUS Y.A., salio y hasta la fecha no se conoce su paradero y no ha regresado. Es todo.”
En base al PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA consagrado en el articulo 49 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el hombre es inocente y libre hasta que se demuestre su culpabilidad; es el Estado el que debe resquebrajar ese manto de inocencia que recubre a los ciudadanos a través de la consecución de los elementos probatorios que evidencien, sin ningún tipo de duda, su culpabilidad. La duda favorece al reo.
Si analizamos el contexto objetivo del delito debemos significar que para que éste se materialice, es indudable que se haga necesario la existencia no sólo de un hecho humano, sino que éste, bien sea por la acción o por la omisión de dicho comportamiento, configure un hecho que por su naturaleza sea ilícito, es decir, que sea tipificado expresamente en una norma penal como delito doloso o culposo, dependiendo sea el hecho en cuestión.
En tal sentido y visto que el hecho objeto de la investigación no es típico, es por lo que el Ministerio Público procede a solicitar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal penal.
Por todo lo antes expuesto, y en virtud que el hecho objeto de la investigación no es típico, considera quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho, sin necesidad de audiencia oral comprobatoria del motivo de la solicitud prevista en el articulo 323 del código adjetivo es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano POR IDENTIFICAR, conforme lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 49 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ASI SE DECLARA.-
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano POR IDENTIFICAR, por la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS (PERSONA DESAPARECIDA), conforme lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 49 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, regístrese y notifíquese.-
EL JUEZ.
DR. M.J.V.M..
LA SECRETARIA,
ABG. Y.C.V.
EXP: N° 1C-9063-05 / MJV
