Decisión nº FG012009000486 de Corte de Apelaciones de Bolivar, de 27 de Agosto de 2009
| Fecha de Resolución | 27 de Agosto de 2009 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Gabriela Quiaragua |
| Procedimiento | Sentencia Interlocutoria |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
*********************************************************
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar
Sala Única
Ciudad Bolívar, 27 de Agosto del año 2009
198° y 150°
ASUNTO PRINCIPAL : FP12-S-2009-001051
ASUNTO : FP01-R-2009-000269
CONFLICTO DE NO CONOCER
JUEZ PONENTE: ABOG. GABRIELA QUIARAGUA GONZÁLEZ
CAUSA N° FP01-R-2008-000269 FP12-S-2009-001051
TRIBUNALES INVOLUCRADOS: TRIBUNAL 2º EN FUNCIONES DE CONTROL, de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar
– Ext. Terr. Pto. Ordaz.
TRIBUNAL 2º EN FUNCIONES DE CONTROL DE AUDIENCIA Y MEDIDAS, Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, de este Circuito Judicial Penal del Edo. Bolívar, Ext. Terr. Puerto Ordaz
IMPUTADOS: C.M.A.A. y
Wilvin J.A.M..
DELITOS: Lesiones Personales Intencionales Genéricas (delito sindicado a C.M.A.A.) y Violencia Física (ilícito imputado a Wilvin J.A.M.).
MOTIVO: CONFLICTO DE NO CONOCER,
Articulo 77 y ss. del Código Orgánico Procesal Penal
Corresponde a esta Corte de Apelaciones del Estado Bolívar, el conocimiento de las actuaciones procesales que cursan en el expediente signado con la nomenclatura de este Tribunal de Alzada FP01-R-2009-000269, contentiva de Conflicto de No Conocer que fuera presentado por el Tribunal 2º de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal del Edo. Bolívar, Ext. Terr. Pto. Ordaz, presidido por el Abog. J.A.F.S.; en razón de haber sido recibido por ante su Despacho en fecha 25-08-2009, el expediente contentivo de las actuaciones que conforman la causa donde aparecen los ciudadanos C.M.A.A. y Wilvin J.A.M., como imputados, sindicándoseles su presunta participación en la comisión del ilícito de Lesiones Personales Intencionales Genéricas (delito sindicado a C.M.A.A.) y Violencia Física (ilícito imputado a Wilvin J.A.M.); dichas actuaciones emanadas del Tribunal 2º de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, con sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz, a cargo de la Abog. S.M.P., fueron remesadas al Juzgado Especial, en virtud de la declaración de incompetencia que planteara este órgano decisor ordinario en fecha 24-08-2009.
En cuenta la Sala del asunto, se invistió ponente al juez que con tal carácter refrenda la presente decisión, y atendiendo a todos los trámites procesales, de seguida se pasa a decidir, no sin antes hacer énfasis en puntos de interés para el epílogo procesal.
DE LOS HECHOS QUE ORIGINARON
LA PRESENTE CAUSA
En fecha 22-08-2009, se recibió ante la sede de la Comisaría Policial de Guaiparo, con sede en San Félix – Edo. Bolívar, denuncia formulada por la ciudadana ARIAS PETROCELLI A.K., quien declaró que los ciudadanos, hoy imputados WILVIN J.A.M. y C.M.A.A., la agredieron físicamente.
Secuencialmente, en fecha 24-08-2009, se efectuó Audiencia de Presentación de los Imputados de marras por ante el Tribunal 2º en Funciones de Control de la Ext. Terr. Pto. Ordaz, calificándose la conducta delictual presuntamente asumida por estos descriptivas de los ilícitos de Lesiones Personales Intencionales Genéricas (delito sindicado a C.M.A.A.) y Violencia Física (ilícito imputado a Wilvin J.A.M.), en perjuicio de ARIAS PETROCELLI A.K..
Asimismo, en fecha 24-08-2009, el Juzgado 2º en Función de Control, de este mismo Circuito Judicial Penal, Ext. Terr. Pto. Ordaz, formuló declaratoria de incompetencia, declinando la competencia para conocer de la causa seguida a los encausados de marras, en el mentado Juzgado con Competencia Especial de Delitos Contra la Mujer, planteando éste órgano jurisdiccional conflicto de no conocer una vez recibidas las actuaciones procesales en su Despacho, en data 25-08-2009, ordenándose por consiguiente, la remisión de éstas a esta Alzada a los efectos de dirimir lo planteado.
DE LA MOTIVACION PARA DECIDIR
En fecha 26-08-2009, fueron recibidas por ante este Tribunal de Alzada las actuaciones procesales precedentes, con el objeto de resolver el conflicto allí planteado, para lo cual este Tribunal Superior tiene en cuenta lo siguiente:
Primeramente debemos referirnos a la fórmula escogida por el legislador para la determinación del órgano judicial que va a resolver una controversia, o sea el tribunal competente.
Al respecto el tratadista Chiovenda, citado por el autor Rengel Romberg en su obra “Tratado de Derecho Procesal Civil”, señala que la medida de la jurisdicción que puede ejercer cada juez en concreto, se llama competencia.
La Sala, para decidir, observa que los artículos 77 y 79 del Código Orgánico Procesal Penal disponen lo siguiente:
Artículo 77. Declinatoria . En cualquier estado del proceso el tribunal que esté conociendo de un asunto podrá declinarlo, mediante auto motivado, en otro tribunal que considere competente.
En el caso a que se contrae el único aparte del artículo 164, será competente para continuar el conocimiento de la causa, el Juez profesional ante el cual ha debido constituirse el tribunal mixto
.
Artículo 79. Conflicto de no conocer. Si el tribunal en el cual se hace la declinatoria se considera a su vez incompetente, así lo declarará y lo manifestará inmediatamente al abstenido expresando los fundamentos de su decisión. En la misma oportunidad expondrá ante la instancia superior común, que deba resolver el conflicto, las razones de su incompetencia, y acompañará copia de lo conducente.
De igual manera, el abstenido informará a la referida instancia superior una vez que haya recibido la manifestación del tribunal en que declinó. Entre tanto, se suspenderá el curso del proceso en ambos tribunales, hasta la resolución del conflicto. Si no hubiere una instancia superior común conocerá el Tribunal Supremo de Justicia.
Lo actuado en contra de la regla referente a la suspensión del proceso será nulo
.
Esta institución está regulada en el Título III del Código Orgánico Procesal Penal, intitulado “De la Jurisdicción”, Capítulo V “Del Modo de Dirimir la Competencia”. Acogido lo anterior, se desglosa que la Instancia Superior a la que aduce el artículo in comento, se refiere en este caso a esta Corte de Apelaciones.
Ahora bien, con el propósito de dirimir el conflicto planteado, es de observarse de la lectura efectuada a la presente causa que se evidencia que a los indiciados C.M.A.A. y Wilvin J.A.M. se les sigue causa por delitos especiales y delitos ordinarios.
Así las cosas, dispone el artículo 70 del Código Orgánico Procesal Penal, que:
…Son delitos conexos:
1. Aquellos en cuya comisión han participado dos o más personas cuando el conocimiento de las respectivas causas corresponda a diversos tribunales; los cometidos por varias personas, en tiempos o lugares diversos, si han procedido de concierto para ello, o cuando se hayan cometido con daño recíproco de varias personas.
2. Los cometidos como medio para perpetrar otro; para facilitar su ejecución, para asegurar al autor o a un tercero el pago, beneficio, producto, precio ofrecido o cualquiera otra utilidad.
3. Los perpetrados para procurar la impunidad de otro delito.
4. Los diversos delitos imputados a una misma persona.
5. Aquellos en que la prueba de un delito, o de alguna circunstancia relevante para su calificación, influya sobre la prueba de otro delito o de alguna de sus circunstancias…
. (Subrayado de la Corte de Apelaciones).
Refiere el artículo 75 eiusdem, lo siguiente: “…Fuero de atracción. Si alguno de los delitos conexos corresponde a la competencia del Juez ordinario y otros a la de jueces especiales, el conocimiento de la causa corresponderá a la jurisdicción penal ordinaria...”.
De lo anteriormente expuesto, la Sala evidencia, conforme al artículo 70, ordinal 5°, del Código Orgánico Procesal Penal, que estamos en presencia de diversos delitos, los cuales son Lesiones Personales Intencionales Genéricas, previsto en el Código Penal vigente (delito sindicado a C.M.A.A.) y Violencia Física, tipificado en la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una V.L. deV. (ilícito imputado a Wilvin J.A.M.), sindicados tales a personas distintas, efectuados bajo las mismas circunstancias de modo, lugar y tiempo, por lo que la prueba de un delito, o de alguna circunstancia relevante para su calificación, influye sobre la prueba de otro delito o de alguna de sus circunstancias, y que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 75 eiusdem, referente al fuero de atracción, el cual dispone que si alguno de los delitos conexos corresponde a la competencia del juez ordinario y otros a la de jueces especiales, el conocimiento de la causa corresponderá a la jurisdicción penal ordinaria; es por ello que considera la Sala, en seguimiento de la doctrina pacífica y reiterada, pautada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia emitida el día 24-03-2009 en el Exp.09-065, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. B.R.M. deL.; que el tribunal competente para continuar conociendo de la investigación contra los ciudadanos C.M.A.A. y Wilvin J.A.M., es el Juzgado 2º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. Y así se declara.
D I S P O S I T I V A
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: COMPETENTE para conocer de las actuaciones procesales seguidas en contra de los ciudadanos C.M.A.A. y Wilvin J.A.M., por su presunta incursión en la comisión del ilícito de Lesiones Personales Intencionales Genéricas (delito sindicado a C.M.A.A.) y Violencia Física (ilícito imputado a Wilvin J.A.M.), al Tribunal 2° de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Edo. Bolívar, Ext. Terr. Pto. Ordaz.-
Publíquese, diarícese, y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Estado Bolívar, a los Veintisiete (27) días del mes de Agosto del año Dos Mil Nueve (2009).
Años 198° de la Independencia y 150° de la Federación.-
ABOG. F.Á. CHACÍN
JUEZ PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES
LOS JUECES SUPERIORES,
ABOG. O.A. DUQUE JIMÉNEZ.
JUEZ SUPERIOR
ABOG. GABRIELA QUIARAGUA GONZÁLEZ.
JUEZA SUPERIOR
(PONENTE)
LA SECRETARIA DE SALA,
ABOG. B.M..
CAUSA N° FP01-R-2009-00269
FACH/OMDJ/GQG/BM/VL
Sent. Nº FG012009000486
