Decisión nº 146-2007 de Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes de Zulia (Extensión Cabimas), de 1 de Agosto de 2007
| Fecha de Resolución | 1 de Agosto de 2007 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes |
| Ponente | Mirelis Manzano Rojas |
| Procedimiento | Sobreseimiento Definitivo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS
Cabimas, 01 de agosto de 2007
197º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : VP11-D-2007-000030
ASUNTO : VP11-D-2007-000030
ASUNTO: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO decretado a la causa seguida al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de dieciséis (16) años de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-19.574.237, hijo de los ciudadanos Z.C.P. y Nil Arneaud Rodríguez, y, domiciliado en la Urbanización Iramar, Calle Principal, entre la 43 y 44, Casa Nº 07, Ciudad Ojeda, municipio Lagunillas del estado Zulia
DELITO: OCULTAMIENTO DE ARNMA DE FUEGO
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA
DEFENSOR: DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL CUARTA
VÍCTIMA: LA COLECTIVIDAD
JUEZA: M.D.M.R.
SECRETARIA: GLORIMAR A.L.S.
Corresponde a este órgano jurisdiccional de Control, emitir el pronunciamiento respectivo a la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en fecha 30-07-2007, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, y recibidas en éste en fecha 31-07-2007, considerando innecesaria la convocatoria a audiencia oral contenida en el encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal dado el fundamento de la solicitud presentada y la victima de los hechos, y en tal sentido, previo al dictamen respectivo, es oportuno realizar algunas consideraciones en cuanto a la figura del sobreseimiento, y en consecuencia:
Trátase de una institución procesal contenida en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en el Código Orgánico Procesal Penal, con algunas particularidades propias de ambos sistemas, previsto como acto conclusivo que, entre otros, presenta el MINISTERIO PÚBLICO en fase preparatoria al finalizar una determinada investigación, y por las causas legales establecidas, cuya decreto judicial impide la continuación del proceso penal, teniendo autoridad de cosa juzgada.
De conformidad con lo establecido en el artículo 561, literal “d”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, culminada como fue la investigación en el presente caso, la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO presenta acto conclusivo en escrito constante de cuatro (04) folios, con actuaciones relacionadas con la referida investigación iniciada por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD, y en el cual aparece como imputado el adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, arriba identificado, de cuyo contenido se desprende que el Despacho Fiscal solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de dicha causa de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1, primer supuesto del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando que el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, atribuido al prenombrado imputado, no quedó demostrado con las diligencias de investigación que fueron realizadas por su Despacho, por cuanto éstas solo demostraron que al momento de la aprehensión del prenombrado imputado por parte de una comisión de la GUARDIA NACIONAL, DESTACAMENTO 33. SEDE TÍA JUANA, de este Estado, el arma de fuego fue encontrada a los pies del joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quien se encontraba en compañía de dos (02) ciudadanos que también fueron detenidos en el referido procedimiento, jóvenes que al momento de ser inspeccionados corporalmente, siguiendo las reglas legales para dicha actuación, nada les fue incautado.
Ahora bien, de las actuaciones que conforman el presente asunto seguido al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, se observa que en fecha 15-02-2007, la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, presenta ante este órgano jurisdiccional al prenombrado adolescente, oportunidad en la cual se resuelve el procedimiento ordinario por dicho ente solicitado, y sustitución de la detención por la MEDIDA CAUTELAR contenida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al prenombrado adolescente.
Sin embargo en las diligencias de investigación realizadas, específicamente entrevistas, se determinó que el acto delictivo no quedó demostrado no obstante ser el arma incautada y a la cual se le realizó la experticia de reconocimiento por expertos adscritos al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACIÓN CABIMAS, cursante a los folios 71 y 72 del presente asunto, un arma de fuego “…TIPO REVÓLVER, MARCA: SMITH & WESSON, SERIAL 15304, MODELO NO VISIBLE, CALIBRE 38, ORIGEN ESTADO UNIDENSE, ACABADO SUPERFICIAL CACHA DE MATERIAL SINTETICO DE COLOR BLANCO Y NEGRO, DIAMETRO INTERNO DEL CAÑÓN 8 MILIMETROS, LONGITUD DEL CAÑÓN 3.5 MILÍMETROS…”, no pudiendo atribuírsele al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, circunstancia que encuadra en el primer supuesto del ordinal 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al no existir elementos que en su conjunto demuestren de manera certera, objetiva y determinante la existencia del delito y menos aún la participación del prenombrado imputado en el mismo, tal como ha sido expuesto por el Despacho Fiscal, por lo cual la solicitud presentada debe ser declarada con lugar, Y ASÍ SE ESTABLECE
Considerado como ha sido el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, se observa que en la última parte del artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, se dispone el pronunciamiento en cuanto a las medidas cautelares decretadas, las cuales deben cesar al proceder dicha institución procesal, y siendo que al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, le fue sustituida su detención por la MEDIDA CAUTELAR contenida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al momento de la audiencia oral y reservada en fecha 15-02-2007, ante este órgano jurisdiccional, motivo por el cual en este acto se procede a decretar el cese de la referida medida, y en consecuencia por la presente causa, la L.P. del prenombrado imputado, Y ASÍ SE DECLARA
Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO y en consecuencia SE DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de diecisiete (17) años de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-(SE OMITE), de profesión u oficio estudiante, soltero, hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en urbanización (SE OMITE), municipio Lagunillas del estado Zulia, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 1, primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, extinguiéndose por ende, la acción penal correspondiente; SEGUNDO: SE ORDENA EL CESE de la medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley especial que rige la materia, como efecto jurídico de la presente decisión, y en consecuencia, SE DECRETA LA L.P. del adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, arriba identificado, en el presente asunto seguido en su contra; y, TERCERO: NOTIFÍQUESE a la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, a la DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL CUARTA, al prenombrado imputado, y a sus progenitores, Y ASÍ SE DECIDE
Remítase con oficio el presente asunto al ARCHIVO JUDICIAL, EXTENSIÓN CABIMAS, cumplido el lapso legal pertinente.
Regístrese. Publíquese. Déjese Copia Certificada en los Archivos de este Juzgado, CÚMPLASE
LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL,
M.D.M.R.
LA SECRETARIA,
YALETZA C.Á.H.
En la misma fecha se registró con el número 146-07, se certificó la copia y se archivó.
LA SECRETARIA,
YALETZA C.Á.H.
