TSJ pasó por encima de militancia al designar directivas de partidos

El Tribunal Supremo de Justicia ha servido para limitar tanto a partidos de oposición como a disidentes del oficialismo con el objetivo de obstaculizar alianzas electorales y políticas.La afirmación corresponde al politólogo Luis Salamanca, quien señaló que con las recientes destituciones de las directivas de Copei y el MIN el Poder Judicial se excedió porque no es concebible que sea un tribunal el que descabece y decida quién dirige un partido, pasando por encima de los estatutos internos y de la militancia.Salamanca dijo que la medi da no es novedosa porque ya fue aplicada en 2012 en el caso de PPT y Podemos, previo a las elecciones presidenciales del 7 de octubre; luego con Bandera Roja, el MEP, y más recientemente con los referidos partidos de la MUD.Indicó que aunque la Ley del TSJ permite demandas para proteger intereses colectivos y difusos, no se puede subrogar el derecho de la militancia, que tiene soberanía interna de los partidos. En el caso de Copei el tribunal se extralimitó cuando debía pronunciarse sobre conflictos en algunos estados. Todo esto indica que hay una necesidad política perentoria que se tradujo en el descabezamiento de autoridades.La decisión del TSJ sobre los copeyanos se tomó en respuesta a un recurso de amparo de un grupo de afiliados de Copei en Anzoátegui, Aragua, Delta Amacuro, Yaracuy, Nueva Esparta, Táchira y Zulia.Salamanca indicó que en to do caso se debió ordenar la convocatoria a elecciones. Destacó que los efectos de las decisiones del TSJ sobre los partidos se vieron la semana...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR