Decisión de Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 2 de Noviembre de 2012

Fecha de Resolución 2 de Noviembre de 2012
EmisorJuzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
PonenteVictor Gonzalez
ProcedimientoIntimación De Honorarios Profesionales

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

Caracas, 02 de noviembre de 2012.

202° y 153°

Vista la diligencia suscrita en fecha diecisiete (17) de Octubre del 2012, por el abogado Ghiselle Butròn Reyes, apoderada judicial de la parte demandada ciudadanos J.R., M.E., J.I., B.C.Y.G. y Maria T Gargajo de Yebaile; en el juicio que por Intimación de Honorarios Profesionales, sigue en su contra los ciudadanos S.D.U., Tyonny L.P. y J.D.U., mediante la cual anunció recurso de casación en contra de la sentencia que dictó este Tribunal en fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil doce (2012); esta Alzada para resolver observa:

Que, la sentencia contra la cual se propone el recurso extraordinario de casación, es una sentencia interlocutoria, la cual no pone fin al Juicio, es por lo que este Tribunal Trae a colación un extracto de la Jurisprudencia Nº RC-61, de fecha 18 de febrero de 2008, expediente Nº 2007-627, en el Juicio de C.J.S.L.R., contra la sociedad mercantil Promociones Recreacionales Prados del Este, C.A,

… De la decisión precedentemente transcrita se determina, que la sentencia origen del presente fallo es una interlocutoria que no resuelve el merito de la controversia; por lo tanto, no es una sentencia definitiva que pone fin al juicio o impide su continuación; ni es una interlocutoria con fuerza de definitiva ni tampoco una definitiva formal de reposición y por ende no es recurrible de inmediato en casacion…

De allí, que la sentencia proferida por este Juzgado en fecha 25 de mayo del 2012, es una sentencia interlocutoria la cual no pone fin al Juicio o impida su continuación, y ajustado al criterio Jurisprudencial antes señalada este Tribunal declara Inamisible el presente recurso de casacion, por cuanto no cumple con los requisitos establecido para su admisión

El Juez,

Dr. V.J.G.J.

El Secretario,

Abg. Richars D.M..

VJGJ/RM/kl

EXP. Nº 10138

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR