Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer de Trujillo, de 7 de Octubre de 2010
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer |
| Ponente | Lisbeth Hernández |
| Procedimiento | Suspension Condicional Del Proceso |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas
TRUJILLO, 7 de Octubre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2010-000747
ASUNTO : TP01-S-2010-000747
RESOLUCIÓN SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
Realizada la Audiencia preliminar seguida al ciudadano: C.A.U.A., titular de la cédula de identidad Nº 19.427.794, nacido Trujillo, de 19 años de edad, soltero, venezolano, hijo de Onelit Ávila y J.U., ocupación obrero, residenciado en: San Jacinto sector Mirabelito detrás de la PTJ, casa s/n de color Blanca con a.T., estado Trujillo, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. en perjuicio de A.G.M.B., titular de la cedula de identidad Nº 18.925.096, este tribunal resolvió:
EL MINISTERIO PÚBLICO
Hizo una breve exposición de los fundamentos de su solicitud, solicitó el enjuiciamiento del acusado, pidió que la admisión de la acusación en todas y cada una de sus partes, por la comisión de delito de: AMENAZA, prevista y sancionada en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. en perjuicio de: A.G.M.B., aportó elementos de convicción y medios probatorios, explicando la necesidad y pertinencia de cada unos de ellos, por lo que solicitó su admisión por ser necesarios y pertinentes al esclarecimiento de los hechos, así mismo el enjuiciamiento del acusado y la imposición de la medida de protección consistente en prohibición de acercarse a la víctima para agredirla física o verbalmente por sí mismo o por intermedio de terceros personas.
LA DEFENSA
Solicito que se le sean impuestas las condiciones de posible cumplimiento. Es todo.
EL IMPUTADO
Se le impuso del Artículo 49 ordinal 5to de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la imputación fiscal y del artículo 130, 131 y 136 del COPP y de las Alternativas a la Prosecución del Proceso, para el presente caso la suspensión condicional del proceso, así como del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos previsto en el artículo 376 ejusdem, quien se identifico como: C.A.U., con antelación identificado, quien expuso: “no voy a declarar, así mismo pidió disculpas y solicitó la suspensión condicional del proceso y se comprometió en cumplir con las condiciones que le fueren impuestas por el Tribunal, solicitó la suspensión condicional del proceso y se comprometió en cumplir con las condiciones que le imponga el Tribunal ”.
LA VICTIMA
Se encontraba presente la víctima A.G.M.B., titular de la cedula de identidad Nº 18.925.096, quien expuso: estoy de acuerdo con que se le de la suspensión condicional del proceso, es todo
CONSIDERACIONES PREVIAS
En este estado vista la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público y por cuanto la misma cumple con los requisitos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo hechos ocurridos en fecha: once (11) de Mayo de 2010, a las 9:00 horas de la noche, cuando la víctima M.B.A.G., se encontraba en clases y se sintió mal por encontrarse en estado de gravidez, por lo que unas compañeras la trasladaron al Seguro Social, al llegar le pidió a sus compañeras que se comunicaran con el imputado de autos, le manifestaran lo sucedido, pero el mismo no llegó al Seguro Social, por lo que la victima fue dada de alta y se fue a su casa, al legar el imputado no se encontraba, luego llegó el imputado de mal humor y comenzó a vociferar insultos en contra de la víctima, dándole un trato humillante y vejatorio a su condición de mujer, amenazándola con matarla y gritándole a viva voz que ella estaba saliendo con un busetero, que él mismo se lo había dicho, por lo que se le fue encima de su humanidad y comenzó ahorcarla, razón por la cual se dirigió al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub Delegación Trujillo a interponer denuncia, por lo que se trasladó una comisión policial al lugar de los hechos, quedando aprehendido el imputado y puesto a la orden de ese despacho fiscal. Los hechos antes expuestos son analizados por esta juzgadora así como los distintos elementos de prueba, con lo cual se considera procedente ADMITIR LA ACUSACIÓN, al igual los medios de prueba ofrecidos por cuanto señalan efectivamente su pertinencia y necesidad, todo ello en contra del ciudadano: C.A.U.A., con antelación identificado por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. en perjuicio de A.G.M.B.. En aplicación del Procedimiento establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a escuchar la opinión de la Representación Fiscal quien manifiesta no tener objeción alguna y a su vez la victima, quien igualmente manifiesta no tener objeción alguna. Escuchadas las exposiciones de las partes, habiendo el acusado admitido los hechos, el Tribunal verificó en primer término que se cumplían los requisitos establecidos en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, que por la pena aplicable al delito imputado, sea posible la aplicación de la suspensión condicional del proceso; en el presente caso, la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una v.l.d.v., establece en el artículo 41 una pena que no es superior a los tres años, limite máximo para la procedencia de la alternativa solicitada, como es la suspensión condicional del proceso. Aunado a ello que no existe objeción alguna por la representación fiscal ni la victima en que se le otorgue al acusado la Suspensión Condicional del Proceso, el criterio de este Tribunal al estar llenos los requisitos exigidos por el Código Orgánico procesal Penal es declarar procedente la solicitud hecha por el imputado y su Defensor y así se decide.
DECISIÒN
En consecuencia corresponde a este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dictar las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se admite la Acusación presentada y las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, en contra del ciudadano: C.A.U.A., por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. en perjuicio de: M.B.A.G.. SEGUNDO: Se acuerda para el imputado antes identificado, la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad a lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, con un régimen de prueba de un año, por haber admitido los hechos y la pena aplicable al delito imputado no excede de tres años en su límite máximo. TERCERO: Se le imponen las siguientes condiciones: Prohibición de acercarse a la víctima para agredirla física ni verbalmente de conformidad con el artículo 44 primer aparte en concordancia con el artículo 87 numeral 5º y 6, se impone la presentación por ante el Tribunal cada 90 días, en caso de cambiar de domicilio notificarlo de manera inmediata al Tribunal. Asimismo, se advierte al acusado de los preceptos legales establecidos en los artículos 45 y 46 del Código Orgánico Procesal Penal en caso de incumplir las condiciones, fijándose como fecha para la celebración de la audiencia de verificación de condiciones para el día 04 de octubre de 2011 a las 11:00 a.m CUARTO: Se acuerda remitir la presente causa al archivo central a los fines de su guarda.
La Juez de Control N° 01 El Secretario Judicial
Abg. L.Y.H.A.. B.V.
