Decisión nº 2C-32-99 de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 6 de Mayo de 2011
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2011 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control |
| Ponente | Miguel Angel Escalona |
| Procedimiento | Audiencia Especial |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
AUDIENCIA ESPECIAL POR CAPTURA
CAUSA N° 2C-32-99
JUEZ : DR. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA
PROCEDENCIA: FISCALIA PRIMERA DEL M.P.
DEFENSOR PRIVADO: DR. U.D.J.O.
VÍCTIMA : SANCHEZ GRATEROL JOSE
SECRETARIA: AB. TAIBETH CASTELLANO
IMPUTADO (S) F.A.B.R., titular de la cédula de identidad N° 11.237.690
DELITO CONTRA LA PROPIEDAD
En el día de hoy, SEIS (06) de Mayo de 2.011, siendo las 03:30 horas de la tarde, se constituyó este Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la Audiencia Especial en virtud de la aprehensión del ciudadano F.A.B.R., titular de la cédula de identidad N° 11.237.690, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD; en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 137 del Código Orgánico Procesal Penal, se le informa al imputado que tienen derecho a nombrar un abogado de su confianza como su defensor y sino lo hace el Juez le designará un defensor público de guardia; y manifiesta que si tiene defensa y encontrándose presente el AB. U.D.J.O., quien se encuentra debidamente juramentado en autos. Se declara abierta la audiencia, y de seguida el ciudadano Juez le concede la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien expone: “El Ministerio Público que represento, en virtud de la aprehensión del ciudadano F.A.B.R., titular de la cédula de identidad N° 11.237.690, y revisada como ha sido la presente causa se evidencia de la misma que fue decretado el sobreseimiento, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4º del COPP. Una vez firme la decisión en comento, es remitida la causa al Archivo Judicial de este Estado, solicito ratificar los oficios donde se ordene dejar sin efecto las órdenes de aprehensión libradas en contra del mismo. Es todo. Seguidamente conforme a lo establecido en los artículos 125 ordinales 1° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal artículo 49 numeral 5° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 131 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, se hace la advertencia preliminar al imputado, en el sentido de que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se le explicó el hecho que se le atribuye con las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, se le comunica el derecho que tiene a declarar, quien expone: “Yo le concedo la palabra a mi abogado defensor. Es todo”. De seguida la defensa expone: Oído lo señalado por el Ministerio Público, esta defensa se adhiere totalmente a ella en virtud de que en nada vulnera los derechos de mi representado, y solcito se oficie a los organismos competentes a los fines de que se deje sin efecto la orden de aprehensión librada en contra del mismo y solicito copia certificada de la Decisión de Sobreseimiento, de fecha 14-06-2003. Es todo”. Acto seguido la Juez expone: Oído lo expuesto por el Ministerio Público a lo cual se adhiere la defensa, este tribunal a los fines de decidir hace la siguiente observación: Efectivamente el ciudadano F.A.B.R., titular de la cédula de identidad N° 11.237.690, como ha sido expuesto por el Ministerio Público, se encuentra solicitado; ahora bien según corroborada por ante el Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, causa llevada por ante este Tribunal, se le dio número 2C-32-99 nomenclatura de este Tribunal y se ratifica orden de captura. Efectivamente en fecha 14 de Junio del 2.003, fue decretado el sobreseimiento, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4º y 323 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez firme la decisión en comento, es remitida la causa al Archivo Judicial de este Estado, por lo que se evidencia a ciencia cierta que el imputado está absuelto en la presente causa se acuerda oficiar nuevamente a fin de dejar sin efecto la orden de captura solicitada, que recae sobre el mismo por el Tribunal antes mencionado; en consecuencia es por lo que se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público, y se decreta la libertad plena del imputado, así como ratificar la solicitud de ordenar se deje sin efecto la orden de aprehensión librada en contra del mismo para lo cual se oficiara a los organismos competente. Así se decide.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA:
Con Lugar la solicitud del Ministerio Público a la cual se adhiere la defensa, en consecuencia se acuerda la L.P. del ciudadano F.A.B.R., titular de la cédula de identidad N° 11.237.690, desde esta misma sala de audiencias.
Se acuerda igualmente ratificar la solicitud a los fines de dejar sin efecto la orden de aprehensión librada en contra del ciudadano F.A.B.R., titular de la cédula de identidad N° 11.237.690, para lo cual se oficiara a los diferentes organismos de seguridad a los efectos de que sea excluido del Sistema Integrado de Información Policial (S.I.I.P.O.L) Quedan notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Remítase en su oportunidad legal la presente causa al Archivo Judicial. Ofíciese lo conducente. Es todo. Siendo las cuatro horas de la tarde, terminó, se leyó y conforme firman.
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA
