Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de Monagas, de 18 de Enero de 2010
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2010 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil |
| Ponente | Gustavo Posada |
| Procedimiento | Perencion De Instancia |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL 2009.
199° y 150
DEMANDANTE: J.D.V.H.R., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.298.792, Abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 42.126, de este domicilio.
DEMANDADA: L.M.D., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.106.226 de este domicilio
ASUNTO: COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION).
-I-
En fecha doce (12) de J.d.D.M.S., fue admitida la presente demanda intentada por el ciudadano J.D.V.H.R., plenamente identificado en autos.
Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil:
Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...,
En virtud de lo antes expuesto, se puede observar que la regla general en materia de Perención, expresa que el solo al transcurrir determinado tiempo de inactividad, es decir; sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, acarrea la perención.
En este sentido, luego de una revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente se puede observar que la presente demanda fue admitida el día doce (12) de J.d.D.M.S. y hasta el día de hoy no se observa en las actas procesales que la parte accionante haya consignado los medios y/o recursos necesarios para la practica de la intimación de la parte demandada, ya que de una revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que luego de que fuera admitida la presente demanda la accionante no consigna ni pone a disposición del Alguacil de este Juzgado los medios para la practica de la intimación del demandado, transcurriendo así dos (02) años, cinco (05) meses y diecinueve (19) días posterior a la admisión del libelo de la presente demanda sin lograr la intimación del demandado, observando así una perdida de interés, lo que se refleja en la ausencia absoluta de la parte actora de realizar cualquier actividad tendente a impulsar el proceso, y se ve materializado en el incumplimiento de las obligaciones que ley impone para que sea practicada la intimación de la parte demandada, es por ello que en acatamiento al artículo antes mencionado, es por lo antes expresado que este juzgador declara perimida la instancia.
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoada por el ciudadano J.D.V.H.R. contra la ciudadana L.M.D.. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De igual modo se ordena la suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado el doce (12) de J.d.D.M.S. (2007) según oficio Nº 7100 librado al Registrador Inmobiliario del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Maturín del Estado Monagas.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA.
EL JUEZ,
ABG. G.P.
LA SECRETARIA TEMPORAL
ABG. O.D.
En esta misma fecha, siendo las diez y cuarenta y cinco de la mañana (10:45 a.m.), se publicó la anterior sentencia. Conste.
La Stria Temporal,
Exp. 12071
Mbrs
