Venezuela negó que haya ataques y restricciones a los medios

No necesariamente tiene que dársele a los periodistas todas las informaciones que pidan. Esta fue la respuesta que dio el Estado venezolano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la audiencia que se celebró ayer en Washington, y en la que se ventiló la denuncia de que en Venezuela existen graves y constantes violaciones a la libertad de expresión. El escritor Luis Britto García Âque actuó ante la CIDH como representante del Estado junto a Germán SaltrónÂ, entregó ejemplares de su libro Dictadu ra mediática en Venezuela: investigación de una prensa por encima de toda sospecha, como prueba de que los periodistas no son víctimas de restricciones ni agresiones. Marco Ruiz, secretario gene ral del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa -que formalizó la denuncia junto a Silvia Alegrett, presidenta del Colegio Nacional de Periodistas; Carlos Correa, director de Espacio Público; Ligia Bolívar, directora del Centro de Derechos Humanos de la UCAB; y el especialista Carlos Ayala Corao-, fundamentó con números sus alegatos: 71% de las agresiones sufridas por la prensa en 2011 fue perpetrado por funcionarios del Estado. Ruiz indicó que la mayoría de estos ataques ocurrieron en la cobertura de protestas contra el Gobierno. La respuesta de Britto a esta denuncia fue directa: No es necesario que los periodistas estén en todos los actos públicos. Dijo que estos eventos podían seguirse por el canal del Estado u obtener la información de lo ocurrido mediante nota de prensa. Britto aseguró que lo que existe es la intimidación subjetiva de algunos y señaló como un gran argumento la siguiente pregunta: ¿Cuántos periodistas presos hay...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR